Depuis quelques jours nous assistons à une scène étonnante : des élus UMP qui osent parler contre François Fillon et Nicolas Sarkozy. Alors que jusqu'ici les députés de l'Union des Mous du Pantalon ont out vôté et tout avalé au nom de la discipline républicaine, voilà la question des panneaux annonciateurs de radars qui perturbe nombre de députés UMP au point de menacer le gouvernement politique de conséquences possibles.
Mais de qu'elles conséquences franchement. les députés UMP vont vôter contre des textes de loi présenté par le gouvernement ? Non. Vont ils vôter une éventuelle motion de censure contre le gouvernement Fillon ? Non. En fait les élus UMP font semblant. A quelques mois des législatives ils veulent faire croire qu'il écoutent et défendent leurs électeurs. Émoustillés par le parfum d'hormone venu d'outre atlantique certains députés se raidissent et bombent le torse mais ce n'est qu'un leurre.
Bientôt l'UMP va décider du choix des investitures pour les élections législatives et la les nantis de l'UMP vont de nouveau se coucher ayant trop peur de perdre leurs avantages acquis et leur place si confortable et si rentable...
Quand donc les citoyens français comprendront qu'ils ne sont plus en démocratie avec des élus du peuple pour les représenter mais soumis et dirigé par un "hyper président" qui prend toutes les déicisions et ait tout en même temps : la politique économique, le sauvetage de l'Euro, la guerre en Afaghanistan et en Lybie, un enfant à sa femme et campagne dans tous les départements...
Les commentaires :
(orlando):
c'est tout ce qu'ils savent faire:
retirer des panneaux au bord des routes pour les uns et les remettre pour les autres!
Affligeant....
(gabdel):
"Ça va finir par un 'printemps des députés' si le gouvernement continue à nous prendre pour des cons", a ainsi écrit le député UMP Yannick Favennec sur son compte Twitter on répond "Chiche !".
N° 701 : "DSK : le piège parfait :"
Par gabdel le 18/05/2011
Si 57 % des français pensent que DSK a été victime d'un complot ce n'est pas un hasard et la façon dont l'affaire est traitée laisse plus que la place aux doutes. Ces doutes sont plus que présents si l'on tient compte du point principal : la qualité de Président du FMI de DSK.
Ainsi cette affaire extraordinaire débute par une scène hallucinante : l'arrestation du Président du FMI peu de temps à peine après le dépôt de plainte de la femme de chambre. Comment peut on imaginer que les autorités n'aient pas été au courant du titre et de la position du DSK avant de l'arrêté ? Personne. Pour allez le chercher dans l'avion les policiers savaient à qui ils avaient à faire. La plainte ayant été déposée vers 13 heures et DSK arrêté vers 16 heures comment les policiers ont ils pu prendre une telle décision aussi rapidement alors que la question de l'immunité diplomatique était posée ? Sur les simples déclarations d'une femme de ménage la police de New YORK n'aurait donc pas hésitée à prendre le risque d'un accident diplomatique majeur et ce en seulement 3 heures de temps ? Ce n'est pas crédible.
Le maintien en détention de DSK est encore plus suspect. Dans la pratique judiciaire américaine le maintien en détention d'une personne arrêtée est rarissime. Le principe est la libération sous caution. Comment croire dans ses conditions, comment comprendre l'acharnement du Procureur de demander le maintien en détention de DSK alors qu'il connaît son profil, qu'il connaît son titre et ses attaches aux USA ? L'affaire Polanski est un leurre, le Procureur n'a pas hésité à plaider que l'on ne pouvait pas faire confiance dans la parole du Président du FMI même assigné à résidence avec un bracelet électronique. Ce faisant le Procureur a bien plaidé pour une mise en détention et donc un emprisonnement pour DSK avant même de savoir s'il y allait avoir un procès. Pourquoi cet acharnement ? Pourquoi vouloir sanctionner le Président du FMI avant tout procès ?
Que dire de la décision de la juge absolument hallucinante. Passant sa journée à relâcher sous caution des voleurs, des drogués, des violeurs et des chefs de gangs elle décide toute seule de faire incarcérer le Président du FMI ? Incroyable, inconcevable. Tout cela sans le coup monté, le piège, la CIA à plein nez.
Pour pouvoir procéder ainsi les autorités américaines ont du s'assurer qu'elles ne risquez pas une crise diplomatique majeure avec Paris. Dès lors il est impossible que Paris n'est pas été consulté et n'est pas acquiescé le sort fait à DSK. L'absence de toute condamnation officielle, de toute mise en garde de l'Ambassadeur de la part de Paris est tout simplement hallucinante encore une fois. Pour des infirmières bulgares les autorités françaises n'hésitant pas à crier au scandale et à faire intervenir l'ONU. Pour une ressortissante franco-colombienne Paris n'hésite pas à menacer et à préparer un avion pour aller la chercher. Pour une ressortissante française incarcérée au Mexique la France n'hésite pas à aller jusqu'à la crise diplomatique. Et ici rien. Aucune protestation, aucune mise en garde. Aucune exigence que DSK soit vue par l'Amabassadeur de France. Non c'est normal et naturel pour Paris que le Président du FMI, citoyen français, soit incarcéré aux USA sans avoir été jugé.
Rien ne colle. Rien ne correspond jusqu'aux déclarations du frère de la victime. celui-ci a en effet déclaré que sa soeur ne connaissait pas DSK, qu'elle ne savait pas qui elle était. Or le Figaro de ce jour (www.lefigaro.fr/politique/2011/05/17/01002-20110517ARTFIG00697-sofitel-new-york-etrange-scene-de-crime.php) révèle qu dans la salle réservée au personnel de l'hôtel la photo de DSK était affichée. Que soi disant c'est une pratique normale pour que le personnel sache qu'il y a une personnalité importante, un VIP dans l'hôtel et ce pour avoir les plus grands écarts pour lui. Donc la prétendue victime savait que c'était un personnage important, un VIP au minimum. On peut même penser qu'elle savait qui il était car on imagine mal qu'elle n'est pas cherchée à savoir ce VIP inconnu, ce personnage important ou même que la direction de l'hôtel ne l'ait pas dit à l'ensemble de son personnel.
Rien ne cadre dans cette affaire. une machine à broyer, un piège savamment posé où un homme qui a tout perdu, qui du jour au lendemain se retrouve incarcéré dans l'une des prisons les plus durs des USA doit décider s'il avoue les faits reprochés pour négocier une peine à minima ou s'il peut contester les faits et risquer 74 ans de prison !
Comment ne pas être tenté d'avouer des faits même non commis pour échapper à la perspective de 74 ans de prison quand on est incarcéré dans une prison les plus dures du pays avant de prendre cette décision ?
Non rien ne coîncide et rien ne colle. Tout est fait pour que DSK avoue sous cette pression terrible et que la machination soit ainsi complétée.
DSK était l'homme à abattre et il en avait conscience. 57 % des français ne sont pas dupes et constate en direct, en spectateurs impuissants le redoutable piège dans lequel DSK est tombé tel Edmond Dantès enfermé du jour au lendemain au Château d'If. La suite nous dira si le piège à fonctionné ou si DSK, tout comme Edmond Dantès, aura les ressources pour se sortir de ce guépier et demander des comptes à tous les proganistes de ce mauvais scénario tout comme le fit le Comte de Monte Christo dans le roman d'Alexandre Dumas.
Les commentaires :
(orlando):
gabdel va encore dire que c'est la faute à sarko!
(gabdel):
Pas du tout. C'est la CIA pour masquer les problèmes budgétaires des USA et du dollar avec l'assentiment passif des européens (dont la France) pour calmer les peuples (dont la Grèce) en proie aux affres de la rigueur imposée par le FMI.
(orlando):
Ouf !
N° 700 : "Comment l'UMP peut elle encore proposer une réforme de la procédure pénale copiée sur le modèle américain ?"
Par gabdel le 17/05/2011
L'exécution publique et médiatique de DSK par la justice et la presse américaine aura au moins le mérite de faire réfléchir l'UMP sur sa volonté de réformer la procédure pénale française.
En effet l'un des grands chantiers de Nicolas Sarkozy et de l'UMP consiste dans la réforme de la procédure pénale et la suppression du juge d'instruction. Le but de cette réforme est justement de copier la procédure pénale française sur la procédure américaine contradictoire avec un Procureur de la République uniquement consacré à charger et à faire condamnée une personne quitte à la livrer à la meute médiatique en échange d'une relative protection pour la victime présumée. Une guerre, un duel où tout est permis, tel est la conception américaine de la justice dont on comprend aujourd'hui l'inhumanité et les réticences de Roman Polanski à se faire juger dans ce pays qui prétend être un modèle en matière judiciaire.
Ce qui est difficile d'ailleurs à comprendre c'est l'inaction du CSA qui, a aucun moment, ne s'est opposé et ne s'oppose à la diffusion de telles images strictement interdite par le droit pénal français. Pas plus d'ailleurs qu'aucune chaîne de télévision n'a refusé de montrer ces images au nom des droits de l'homme et de la présomption d'innocence.
le système judiciaire américain est un système brutal et barbare régulièrement remis en cause aux états unis lui même. Le simple fait que certains élus de la nation veuille s'inspirer de celui-ci devient, à l'exemple de ce qui se passe pour DSK aujourd'hui, une anomalie totale. Ceux qui pensent encore que ce serait une bonne chose qu'ils se souviennent des accusations mensongères portées contre Dominique Baudis et d'imaginer dès lors ce qui se seraient passé si l'on avait appliquer la législation américaine..
Si l'épisode tragi-comique actuel peut avoir un effet positif c'est bien de faire prendre conscience aux élus de la nation que la procédure américaine est loin d'être un modèle en matière de droits de la défense et de droits de l'homme et qu'il faut être très prudent quand l'on songe à réformer la procédure pénale.
Les commentaires :
N° 699 : "La France humiliée, la France bafouée, et le Chef de l'Etat se tait :"
Par gabdel le 16/05/2011
L'affaire DSK tourne au massacre pour la France et son image et le Chef de l'Etat se tait. Que DSK soit coupable ou non comment un pays comme la France puisse admettre que l'un de ses ressortissants, Président du FMI puisse être traité de la sorte ? Menotté, jeté en pâture à la presse et surtout maintenu en détention au motif qu'une juge new-yorkaise n'a pas confiance et craigne qu'il ne s'enfuit. Comment l'un des hommes les plus médiatiques du monde pourrait s'échapper ?
L'acharnement du Procureur de New York n'est pas normal, n'est pas neutre, n'est pas anodin. Et la France se tait. A aucun moment le Chef de l'Etat n'a haussé le ton. Convoqué l'ambassadeur des USA en France pour le mettre en garde et lui demander des comptes. Cette apathie, cette impuissance de la France est tout aussi si ce n'est plus scandaleuse que les faits reprochés à DSK.
Encore une fois il n'est nullement question d'accorder des privilèges à cet homme. Il s'agit d'affirmer que tout citoyen français a des droits et qu'il ne peut être traité comme le dernier des prévenus. Cette apathie et cette impuissance du sommet de l'Etat explique pourquoi Laurence Cassez est toujours en prison au Mexique. La France ne fait peur à personne, au contraire elle semble bien être une cible privilégiée pour les autres pays pour agir contre ses ressortissants.
Mais où est donc le Président de la République ? Pourquoi ne réagit il pas face à ce traitement hors du commun que subit un français offert au lynchage international ?
« Paris brisé ! Paris martyrisé ! Mais Paris discrédité... »
Les commentaires :
(orlando):
dsk est un multirécidiviste !
enfin il a ce qu'il mérite...ca fait des années qu'il se croit tout permis..
cela lui fera du bien.va til enfin comprendre ?
non c'est pas possible. il va encore trouvé le moyen de dire qu'il na rien fait ou que "la vctime" etait consentente..
et les socialistes vont lui mettre un beau tapis rouge quand il reviendra en france..le Pauvre..
c'est un scnadale entre dsk et notre ministre de la culture: quelle image !
N° 698 : "Comme une second coup de tonnerre :"
Par gabdel le 16/05/2011
Tout le monde se souvient du coup de tonnerre représenté par la défaite de Lionel Jospin au premier tour de l'élection présidentielle le 21 avril 2002 pour le Parti Socialiste mais aussi pour le pays. L'arrestation de Dominique Strauss Khan pour agression sexuelle en est un second.
Maintenant il est clair qu'il y a la présomption d'innocence et qu'il faut attendre mais j'espère que les services secrets français bougent et agissent car DSK est un personnage français de premier plan et à travers lui c'est le FMI et l'euro qui sont attaqués. Alors au moment où l'on annonce que les USA sont à 3 mois du dépôt de bilan, alors que la mort inespérée de Ben Laden n'a pas permis aux USA de trouver un budget l'affaire DSK sent la bonne aubaine pour les USA et l'ombre de la CIA est plus que jamais présente sur cette affaire.
La France, même si elle a réintégré le commandement intégré de l'OTAN est un Etat souverain et doit pouvoir se défendre contre toute manoeuvre ou agression d'où qu'elle vienne. Que nos services secrets s'activent et cherche si oui ou non il y a un complot contre DSK il y a va de notre crédibilité mais aussi de celle de l'Europe et de l'euro.
Les commentaires :
N° 697 : "François Fillon n' a pas de baguette magique pour les français sauf...pour les plus riches :"
Par gabdel le 12/05/2011
François Fillon a déclaré qu'il n'avait pas de baguette magique pour augmenter le pouvoir d'achat des français mais cela depuis 4 ans on le sait. On le sait que ni lui ni l'UMP ne sont capables d'aider les français et ce qu'elle que soit le domaine. Que ce soit la sécurité, le social, l'économie, le pouvoir d'achat, chaque français constate à ses dépens que oui ni Fillon, ni Sarkozy ni l'UMP n'ont la recette pour aider les français. Enfin tous les français à l'exception des plus riches bien sur.
Car quand il s'agit des plus riches François Fillon et l'UMP ont la baguette magique. Ainsi, à tout seigneur tout honneur, Nicolas Sarkozy qui, dès son arrivée au pouvoir a doublé son salaire avant de s'offrir des vacances de milliardaires aux USA. Au moment du bilan il est bon de le rappeler. De même la baguette magique a bien été de sortie pour financer l'avion présidentielle de Sa Majesté Nicolas 1er ainsi que la carte de crédit de Cécilia, même si celle-ci n'est pas restée longtemps.
La baguette magique François Fillon l'avait pour supprimer les droits de succession et instaurer le bouclier fiscal. Coup de baguette magique coûtant plus de 500 millions d'euros aux contribuables n'ayant que les revenus de leur travail pour vivre...
François Fillon a bien usé de sa baguette magique pour donner des milliards d'euros aux banques et aux constructeurs automobiles. Des milliards tombés du ciel François Fillon faisant pleuvoir les millions tel le génie dans le conte d'Aladdin...
Enfin François Fillon annonce à tout le monde que la croissance du 1er trimestre sera de + 0,8 % et que l'argent des impôts rentre à flot. Tel la fée Mélusine François Fillon veut faire croire que la crise et finie que la croissance est là sauf pour le pouvoir d'achat des français. En effet, cette croissance prétendument de retour (alors que la Banque de France annonce un deuxième trimestre à + 0,5 % soit en baisse et que le gouvernement est obligé d'enlever les avertisseurs de radar pour racketter les automobilistes et les faire payer de plus en plus) n'est pas pour le pouvoir d'achat des français, surement pas. Elle est destinée à financer la réforme de l'ISF pour permettre aux pauvres petits millionnaires victimes de leurs grands appartements à Paris et de leurs résidences secondaires sur la côte à ne plus payer ou pratiquement plus d'ISF...
François Fillon c'est vrai n'a pas de baguette magique. Il n'a pas non plus d'orgueil tout le monde a pu le remarquer depuis quatre ans qu'il tient son rôle de marionnette téléguidée. En revanche il a un talent. Un talents indiscutable, indéniable, incontournable, celui de prendre les français pour des imbéciles en leur faisant croire qu'il n'a pas d'argent pour eux mais qu'il en a pour les riches....
Quel talent !
Les commentaires :
(orlando):
Comment fait-on pour devenir riche ?
N° 696 : "L'UMP dévoile sa prime pour les millionnaires : de 2.000 à 14.000 euros par an :"
Par gabdel le 11/05/2011
Alors que la prime pour les salariés fond au même rythme que les neurones des Xavier BERTRAND et Laurent WAUQUIEZ sous l'emprise de Marine Le Pen, le gouvernement annonce une prime sans précédent réservée uniquement aux plus riches des contribuables français.
Contrairement à la prime pour les salariés cette prime n'a fait que gonfler et on connait maintenant les chiffres. : de 2.000 euros pour le « pauvre » millionnaire jusqu'à 14.000 euros pour les muri-millionnaires.
Oui grâce à sa réforme de l'ISF le gouvernement et l'UMP va distribuer des milliers d'euros aux plus riches de nos concitoyens tout en souhaitant plafonner à 700 euros par mois l'aide aux plus démunis au-travers du plafonnement des aides sociales.
Et encore cela n'est rien. Il suffit de penser aux 500 millions d'euros rendus par an depuis 2007 aux plus riches au-travers du bouclier fiscal, des millions d'euros reçus par Eric Woerth pour financer la campagne de Nicolas Sarkozy, la vente manifestement sous estimée de l'hippodrome de Compiègne et le chèque de 245 millions d'euros fait à Bernard Tapie en violation flagrante des dispositions légales, ce sont bien plusieurs milliards d'euros que l'UMP a redistribué aux plus riches des contribuables français, autrement dit ses adhérents et leurs familles.
Désolé mesdames et messieurs mais dans ce contexte, même avec son salaire de Directeur du FMI et une Porche DSK fait office de simple cadre de la politique et Hollande, Aubry et Ségolène Royale de simples smicards …
Les commentaires :
(orlando):
Gabdel est en forme en ce moment et encore, il ne mange pas d'algues!
