N° 723 : "Plus con qu'un français ? Oui 65 millions ..."
Par gabdel le 01/08/2011
Beaucoup pensent tout bas que l'on est bien bête de payer pour la Grèce et pour sauver une monnaie dont on a absolument rien à faire. Et pourtant, portant les français sont pressés, pressés de verser 15 milliards d'euros sans attendre, en anticipant même les échéances. Ainsi le Président de la République va convoquer le Parlement en session extraordinaire début septembre pour faire valider le plan d'aide à la Grèce et précipiter le versement des 15 milliards d'euros prévus aggravant encore la dette publique du pays.
Car au 30 juin 2011 la dette de la France atteint 1.646,1 milliards d'euros et ne cesse de se creuser. Le FMI insiste pour que de nouvelles mesures de rigueur soient adoptées en France et Nicolas Sarkozy en personne annonce un rabot sans précédent des niches fiscales pour 2012. Et pourtant on se précipite pour donner 15 milliards d'euros à la Grèce...
Alors y a t il plus "con" qu'un français ? Oui, 65 millions. 65 millions de français dont le pays est surendetté et qui se précipite pour donner 15 milliards d'euros qu'il n'a pas à la Grèce sans savoir ce qu'il devra ensuite donner pour l'Espagne ou l'Italie. Au moins avec la France on sait que la connerie de 65 millions de personnes a un prix, il est de 15 milliards d'euros.
Les commentaires :
(orlando):
d'après mes calculs je deviens donc con pour 230,76 euros
c'est pas cher , il y en a qui dépense plus pour devenir con !
moi j'achète mes algues pour 73 euros. Je suis con mais je paye moins
N° 722 : "Malgré le travail acharné de Xavier Bertrand le chômage à encore augmenté :"
Par gabdel le 27/07/2011
Pour le deuxième mois consécutif le nombre des demandeurs d'emplois a encore augmenté de 1,3 % et ce malgré les déclarations et le travail acahrné de Xavier Bertrand.
En effet début mai 2011 dans une interview accordée au Figaro Xavier Bertrand déclarait :
" Avec la baisse du chômage, d'autres indicateurs (dynamisme de l'intérim et de l'emploi des cadres) montrent qu'on a amorcé une sortie de crise. Mon premier objectif est de passer au plus vite, et en tout cas avant la fin de l'année, à un taux de chômage inférieur à 9 % en métropole. Nous étions à 9,2 % fin 2010 et certains experts nous disent que toute la baisse possible cette année a déjà eu lieu. Mais nous n'allons pas nous contenter de nous reposer sur la conjoncture. En intensifiant nos efforts, on peut forcer la tendance. Ainsi, les 500 millions d'euros alloués en janvier aux politiques de l'emploi, notamment avec des contrats aidés supplémentaires - que j'assume pleinement car ils permettent de remettre le pied à l'étrier de chômeurs de longue durée - n'ont pas encore produit leurs effets. En outre, je vais fixer une nouvelle feuille de route à Pôle emploi."
Alors que c'est il passé ? Où sont les 500 millions d'euros alloués en janvier aux politiques de l'emploi ? Tout simplement dépensés en totalité en début d'année expliquant la baisse du chômage intervenue de février à avril 2011. Cependant, et comme indiqué sur ce site le mois précédent : " dans nombre de régions les contrats d'insertion sont au pont mort depuis le mois de mai. CUI-CAE et autres contrats destinés aux titulaires de minimas sociaux, dont les bénéficiaires du RSA, sont en attente pour pouvoir conclure des contrats de travail et donc ne plus être au chômage."...
Aussi depuis la mi juillet l'Etat et les Conseils Généraux ont de nouveau mis à la main à la poche pour ces contrats aidés mais en baissant le pourcentage de prise en charge et en restreignant les personnes susceptibles d'en bénéficier le but étant, au moins, d'éviter un retour trop brutal des titulaires de ces contrats à Pôle Emploi faute de renouvellement de Pôle Emploi.
Compte tenu de cette baisse des mesures en faveur des contrats aidés et la suppression des emplois publics réalisés par le gouvernement comme chaque année le chômage va encore et toujours augmenté, les créations d'emplois dans le privé ne couvrant pas les suppressions des emplois publics ou aidés. Et ce malgré ou à cause (selon ses convictions) de Xavier Bertrand...
Les commentaires :
N° 721 : "Les parlementaires socialistes vont ils voter pour Nicolas Satkozy ?"
Par gabdel le 26/07/2011
A la veille des élections sénatoriales du mois de septembre 2011 et surtout des échéances électorales de 2012 il semble totalement incongru de se demander si des parlementaires socialistes sont prêts à voter pour Nicolas Sarkozy et ainsi lui assurer un deuxième mandat en mai 2012. Et pourtant, la question est belle est bien posée aujourd'hui.
En effet, Nicolas Sarkozy et l'UMP, les auteurs du plus grand plan social jamais réalisé en France, ont décidé de tenter de faire adopter une modification de la Constitution juste avant les échéances électorales dans le but de contraindre les parlementaires socialistes à voter pour eux et leur assurer un triomphe de leur gestion de la crise pendant le quinquennat qui s'achève.
Cette modification Constitutionnelle consiste dans le fait d'inscrire dans la Constitution l'engagement de l'Etat de réduire ses déficits et de s'obliger à tendre vers l'équilibre budgétaire objectif à atteindre.
Tout a était fait pour piéger les socialistes et assurer à Nicolas Sarkozy un triomphe digne de celui des généraux romains victorieux défilant dans Rome pour recevoir les lauriers de la victoire. Ainsi, la presse française bien cadenassée et aux ordres encense Nicolas Sarkozy et la fait passer pour le sauveur de l'euro, l'auteur d'un Traité historique qui va permettre à l'Europe de repartir vers le fédéralisme et donc créer ce continent unifié dont rêve tous les milliardaires et les banques dans le but d'amasser de plus en plus de profits. Dès lors, il ne reste plus qu'à soumettre au Congrès la réforme constitutionnelle pour refermer le piège sur les parlementaires socialistes. Soit ils votent contre la réforme et s'exposent à se voir reprocher ce vote négatif et d'être accusé de vouloir continuer à creuser les déficits par les "idéologues" de la droite, soit ils votent la réforme mais se faisant ils adoubent Sarkozy et lui assure une réélection triomphale ...
Nicolas Sarkozy n'a d'ailleurs pas hésité à écrire à chaque parlementaire le 26 juillet 2011 fidèle à sa stratégie de défi et consistant à prendre les gens pour des imbéciles.
Alors le piège va t il fonctionner ? Au lendemain de son élection Nicolas Sarkozy a déjà réussi cette manœuvre en achetant Jack Lang et ses amis dans le but de modifier la Constitution. Qu'en sera t il à la rentrée ? Les socialistes, ou du moins certains d'entre eux, sont ils près à voter Nicolas Sarkozy en contrepartie de postes ministériels dans le cadre du second mandat au titre de l'ouverture ?
Voila la question qui devra être posée à la Rochelle et qui sera un élément déterminant pour 2012, les socialistes ayant déjà laissés assassinés DSK dans une logique cannibale et suicidaire qui leur est propre.
Les commentaires :
N° 720 : "Suppression massive de Caisses d'Allocations Familiales dans une indifférence coupable :"
Par gabdel le 23/07/2011
Alors que la réforme de la carte judiciaire et les fermetures de tribunaux liés à cette réforme avait suscité un débat dans l'opinion, la fermeture massive des Caisses d'Allocations Familiales se fait dans une indifférence et un silence bien étrange.
Pourtant c'est désormais une réalité. Trois arrêtés publiés au journal officiel de ce jour (23 juillet 2011) prononcent la dissolution de 14 CAF pour ne garder que 3 CAF :
-sont dissoutes les CAF de Dieppe, Elbeuf, du Havre et de Rouen, toutes fusionnent en une seule CAF désormais nommée CAF de Seine Maritime;
-sont supprimées les CAF de Lyon et de Villefranche-sur-Saône fusionnant dans le CAF du Rhône;
-sont supprimées dans le Nord (département particulièrement détesté par l'UMP et le gouvernement) les CAF de : Armentières, Douai, Cambrai, Dunkerque, Lille Maubeuge, Roubaix et Valenciennes pour fusionner dans la seule CAF du Nord.
Les habitants des villes perdants leur CAF apprécieront de devoir se déplacer sur une distance importante (plus de 60 km) pour remplir un dossier ou faire une demande. De même la réduction des effectifs générée par cette fusion augmentera tous les délais de traitement des demandes et versements de toutes les allocations versées par la CAF, qui vont du RSA aux allocations familiales en passant par les allocations logements.
Curieux, vraiment curieux cette absence de réactions face à cette diminution, sans précédent, de la couverture sociale du pays qui, encore une fois, coûtera très cher en termes d'emplois et fera de nombreuses victimes parmis tous ceux qui ne vivent que des minimas sociaux, ce qui n'est pas pour déplaire, loin de là, à l'UMP et au gouvernement...
Les commentaires :
(orlando):
c'est vrai qu'on s'en fout !
N° 719 : "Mais pourquoi sauver l'euro ?"
Par gabdel le 18/07/2011
François Hollande exprime dans une chronique sa volonté de sauver l'euro et d'instaurer un fédéralisme budgétaire et fiscal en Europe. Mais alors une seule question pourquoi ? Pourquoi sauver une monnaie qui n'est pas historiquement la notre ? Pourquoi instaurer un fédéralisme refusé et désavoué par les français par référendum ?
Tout d'abord pourquoi sauver une monnaie qui n'est pas historiquement la notre ? Au moment où François Fillon se dit en colère et soucieux des rites et symboles de la France il oublie de dire qu'il a été, avec l'UMP, l'un des partisans de l'euro et donc l'un des acteurs de la disparition du franc. Pour ceux qui ont un peu de mémoire seul Phlippe Séguin c'est opposé à Maastricht et à l'euro. Aussi comment peut il s'étonner que certains remettent en cause le défilé du 14 juillet alors que lui même et ses amis ont supprimé le franc. A ce titre il est bon de rappeler que l'UMP de Fillon et Sarkozy a tout jours appelé pour la Constitution Européenne pourtant repoussée par référendum par les français. Tout cela pourquoi ? Pour avoir une monnaie encore plus instable du fait de la spéculation financière ? De devoir payer pendant des années pour les autres pays (Grèce, Portugal, Italie...) qui ne savent plus faire face à leur endettement ? L'échec de l'euro est patent et pourtant tout le monde pleure pour le sauver sauf peut être les allemands qui commencent à comprendre qu'ils vont payer pour tout le monde.
Ensuite pourquoi instaurer un fédéralisme repoussé par les français par référendum ? Dépassé par les événements et leur incompétence la classe politique souhaite plus d'intégration en Europe. Ils souhaitent une défense commune, une armée commune, une fiscalité commune, une politique commune et surtout un ministre de l'économie européenne pour avoir un nouveau poste super rémunéré à se partager. Car à l'image du poste de Président de l'Europe qui ne sert à rien la classe politique ne rêve que de créer des postes supplémentaires pour se les disputer : directeur du FMI, Président de l'Europe, Ministre de l'économie Européenne, Ministre de la défense Européenne... le tout alimenté par une part de TVA (de 2 à 5 %) payé pas ses crédules d'européens trop content de payer pour de nouveaux postes honorifiques qui ne servent à rien du tout...
Alors plutôt que de prendre encore toujours les citoyens européens pour des imbéciles assez bons pour payer la création de postes qui ne servent à rien revenons aux fondamentaux. Sortons de cet euro gangréné par les dettes souveraines pour rétablir le franc qui n'aurait jamais du disparaître. Entérinons que l'Europe est et ne doit être qu'une confédération d'Etats souverains dotés de compétences communes limités en nombre et dans le temps et fonctionnant à titre principal par des détachements de personnel et des réunions des ministres en place dans les différents pays.
Les commentaires :
(orlando):
c'est pas l'euro qui fait que la grece est endette,
c'est le pricnipe de l'europe qui nous oblige à aider la grece
moi je propose : sortons de l'europe mais pas de l'euro !
N° 718 : "Lacharnement de Sofitel atteste du complot contre DSK :"
Par gabdel le 09/07/2011
Chacun sait que l'hôtel Sofitel de Manhattan appartient au groupe ACCOR, SA française dont le siège est à Evry. C'est dans cet hôtel que DSK aurait tenté de violer, voir violer la prétendue femme de ménage. A les croire ils ne sont pour rien dans cette histoire et reste officiellement neutre. A ce titre il existe un communiqué en date du 03 juillet 2011 sur leur site internet selon lequel :
"Le Groupe Accor rappelle être tenu à un devoir de réserve dans le cadre de la procédure judiciaire en cours sur l’affaire intervenue au Sofitel New York samedi 14 mai et reste à la disposition des autorités américaines pour que toute la lumière soit faite sur cette affaire. Les dirigeants du Groupe Accor démentent formellement les allégations proférées à leur encontre, laissant entendre qu’ils seraient intervenus d’une quelconque manière dans le déroulement et le traitement de cette affaire. Ces informations sont sans fondement et pourraient être considérées comme diffamatoires."
Dont acte. Dont acte mais alors pourquoi le personnel de cet hôtel s'acharne à démontrer la culpabilité de Dominique Strauss-Kahn ? Ainsi quand deux employées prétendent que DSK les aurait invité dans sa suite ou en communiquant sur une vidéo où l'on verrait DSK prendre l’ascenseur avec une femme blonde cela relève de l'acharnement ! Quand bien même DSK aurait invité ses employées, cela peut être fait par plaisanterie, gauloiserie, petites plaisanteries (pas très fines d'accord) d'un français avec peut être d’ailleurs un verre dans le nez. Quand à la blonde de l'ascenseur franchement dans un hôtel on n'est pas toujours seul dans les couloirs et les ascenseurs. Quand bien même il s'agirait d'une escort girl cela prouverait bien que DSK avez de quoi satisfaire ses "pulsions" et donc de n'avoir aucune raison de se jeter sur une femme de ménage.
Non, la coordination entre la plainte de Tristane Banon et les pseudos révélations des employées du Sofitel sont plus que troublantes et tendent à montrer que tout est fait pour que DSK, après avoir démissionné de son poste au FMI, renonce officiellement à se porter candidat à la présidence de la république française.
Il est inconcevable qu'en France il n'y ait pas une instruction d'ouverte ou une commission d'enquête parlementaire chargée d'étudier l'implication éventuelle de la France et du group ACCOR dans cette affaire d'Etat. Cela semble arranger tout le monde, a droite comme à gauche...
Les commentaires :
(orlando):
moi je vois tout le temps harlem désir à coté de Martine aubry dans tous les reportages...
On s'en fout de DSK, on s'en fout de tous ces élus, priviligiées etc qui vivent avec notre argent et qui le dépensent à tout va
N° 717 : "Qu'elle surprise la Cour des Comptes démontre la nullité de la politique sécuritaire de l'UMP:"
Par gabdel le 08/07/2011
La Cour des Comptes, institution dont se prévaut le pouvoir pour justifier se décisions, vient de rendre un rapport accablant sur la politique sécuritaire de l'UMP qui n'est un trompe l’œil. En effet remplacer des policiers par des caméras de vidéos surveillance et interdire le port de la cagoule en public ne dissuade pas les délinquants et criminels de passer à l'acte, bien au contraire. Tous les jours des exemples sont donnés de l'augmentation de la violence dans notre pays et qui touche, de plus de en plus souvent des enfants.
Tout à chacun le savait pertinemment que la politique de suppression de postes dans la fonction publique, et plus particulièrement dans la police, à un côut en terme de vies humaines et de familles brisées, mais l'UMP et le gouvernement le niez farouchement dans le but de faire des économies pour payer les primes que s'accordent leurs élus dont leurs sénateurs, les derniers en date, qui tout en refusant une hausse du SMIC et des minimas sociaux ce sont accordés une prime de "rattrapage" de 3.000 euros.
Avec l'Union des Malhonnête Patentés au pouvoir depuis près de 10 ans on ne pouvez s'attendre à moins. Que les élus UMP et les adhérents continue de nier les évidences cela se comprend. Mais le reste, la grande majorité des français, ceux dont les familles et enfants sont en première ligne face à ce recul historique de la sécurité en France, pourquoi ne bougent ils pas, ne manifestent ils pas ?
Combien de morts faudra t il encore pour comprendre que supprimer des postes de policiers est criminel ?
