N° 1064 : "Ségolène Royal nommée pour piéger les verts :"
Par gabdel le 03/04/2014
François Hollande a donc décidé, suite au refus des verts de rentrer au gouvernement Valls, d'avoir la peau de ce parti. Pour cela il a mis au point un piège et choisit l’exécutrice des basses œuvres pour mener la chasse.
Le piège est gros mais simple. En donnant au gouvernement une semaine pour choisir les secrétaires d'Etats il donne en fait une semaine à Manuel Valls et Ségolène Royal pour acheter le vote de confiance des élus verts et ce contre des places de secrétaires d'Etat. L'appât de postes de secrétaires d'Etat et la peur des députés verts d'une dissolution sont les appâts du piège tendu par François Hollande et Manuel Valls pour tuer les écologistes.
Tuer oui car si les verts acceptent ils vont apparaître aux yeux de tous comme des vendus, des politicards qui placent leur intérêt personnel très au dessus de l’intérêt général, et surtout écologique, qu'ils prétendent incarner. Compte tenu de la piètre opinion des français pour la classe politique traduite notamment par l'abstention, le simple fait que les verts acceptent le moindre poste et votent pour ou s'abstiennent vis-à-vis du gouvernement Valls et ils seront discrédités auprès de bon nombre dé leurs électeurs qui auront l'arme supplémentaire du vote blanc pour les punir.
Nul doute qu'avec de tels postes à pourvoir Ségolène Royal ne parviennent à convaincre tel ou tel vert de devenir secrétaire d'Etat. La direction du parti sera t elle suffisamment lucide pour contenir ses velléités et faire admettre à tous qu'ils ont tout à perdre en votant pour se gouvernement et,au contraire, tout à gagner en votant contre ?
Certains y croit encore comme le site 20 minutes.fr qui titre "Valls 1" pensant qu'il y aura rapidement un 2 du fait de l'alliance gauche - vert. Pour ma part je n'y crois plus comme pour bon nombre d'observateurs de la classe politique. Les pleurs des parlementaires verts suite au refus de la direction de leur parti de ne pas participer au gouvernement Valls en dit long sur la véritable nature de ses personnes.
On peut d'ors et déjà parier qu'au moins un vert va devenir secrétaire d'Etat et que les verts n'oseront pas voter contre le gouvernement Valls. Au moins on sera combien ça coûte un élu vert.
L'abstention, le vote blanc et le vote FN seront les grands vainqueurs des élections européennes.
Sainte quenelle priez pour nous...
Les commentaires :
N° 1063 : "Taubira maintenue au Ministère de la Justice : l'UMP et le FN sablent le champagne !"
Par gabdel le 02/04/2014
Décidément tous sourit à l'UMP et le FN bien aidé il est vrai par un Président de la République au sommet de son incompétence.
En effet c'est peu dire que l'UMP, mais aussi le FN, étaient gênés par la nomination de Manuel Valls comme Premier Ministre. Avec son image sécuritaire il privez les partis de droite du thème de la sécurité et, surtout, du débat sur la réforme de la justice devant supprimer les peines de prison pour les délinquants, débat programmé maintenant donc à moins de deux mois des européennes ! Oui mais François Hollande est mauvais et n'a toujours pas compris perdant tous ses paris les uns après les autres.
Ainsi en nommant Manuel Valls comme Premier Ministre il pensait que les verts n'oseraient pas quitter le gouvernement. Pari perdu les verts ne feront pas parti du gouvernement. Même en laissant la porte ouverte pour des secrétaires d'Etat, quand les élus verts vont comprendre qu'en ne votant pas la confiance au gouvernement non seulement Hollande ne dissoudra pas mais ils pourront obtenir des places au gouvernement et des postes de Sénateurs alors ils soutiendront la décision prise.
Face à ce refus des verts les socialistes étaient seuls pour former le gouvernement. Trop risqué en raison de la faible majorité à l'Assemblée Nationale. Et voilà comment François Hollande est obligé de maintenir Christiane TAUBIRA au Ministère de la Justice, celle-ci ne voulant rien d'autre et la Président du Parti Radical de Gauche étant embarqué dans une affaire de frais de bouche.
François Hollande n'a donc pas d'autres choix que de maintenir Christiane TAUBURA au Ministère de la Justice. Donc de maintenir la réforme pénale visant à supprimer les peines de prison pour les délinquants et donc de faire perdre à Manuel Valls tout le bénéfice de son image d'autoritaire et de partisan de la sécurité. Les élus de droite vont se faire une joie de pilonner le nouveau gouvernement sur ce point lui faisant perdre immédiatement tout crédit et l'assurant d'une défaire cuisante aux européennes !
On peut donc désormais affirmer que François Hollande a perdu son pari du remaniement pour avoir un gouvernement resserré et surtout compétent.
Si on ajoute à cela qu'il place le millionnaire incompétent Michel Sapin aux finances, le comique troupier Arnaud Montebourg à l'économie et son ex. à l'écologie qui va se faire une joie de tout mettre en œuvre pour qu'il se plante et qu'elle puisse se présenter à sa place en 2017, on ne peut que constater le massacre que constitue ce remaniement qui n'est ni fait ni à faire.
Si les verts ne comprennent pas que s'ils soutiennent ce gouvernement ils vont vers une énorme désillusion aux européennes et qu'à l'inverse ils ont tout à gagné en votant contre lui, alors ils doivent arrêter de faire de la politique ou de rêver avoir le pouvoir un jour en France. Les élus et membres du Front de Gauche l'ont compris eux mais ils ne peuvent agir seuls. Que les verts pensent à Grenoble et tout ce qu'ils ont à gagner d'une alliance avec la gauche hors socialistes.
Un vert, surtout s'il est élu, avertit en vaut deux.
Les commentaires :
N° 1062 : "Une chance historique pour la gauche et les verts de prendre le pouvoir :"
Par gabdel le 02/04/2014
La décision prise par les verts (EELV) de ne pas participer au gouvernement Valls est un coup de génie politique qui peut amener les verts au pouvoir avant la fin du mois !
En effet le parti socialiste ne dispose, à lui seul, que d'une voix de majorité à l'Assemblée Nationale. Le Front de gauche ayant déjà annoncé qu'il ne votera pas la confiance au gouvernement ni le pacte de responsabilité les verts sont en position de force pour choisir le futur gouvernement et sa politique.
Ce qu'il faut, pour les dirigeants des verts et notamment les ex.ministres, c'est bien expliquer que jamais François Hollande ne dissoudra l'Assemblée Nationale si l'Assemblée ne vote pas la confiance au gouvernement. Tout le monde connait le précédent de 1997 prononcé&e par Jacques Chirac qui portera Lionel Jospin au pouvoir. Non même le Général de Gaulle quand l'Assemblée vota la défiance contre le gouvernement Pompidou n' pas dissous l'Assemblée demandant à Georges Pompidou de changer la composition de son gouvernement.
La gauche et les verts ont donc une chance historique de prendre, de fait, le pouvoir, et de dicter le choix du Premier Ministre et la politique à mener pour le pays. Reste à convaincre les parlementaires verts qui critiquent la décision prise par leurs collègues ex.ministres sous couvert d’intérêt personnel alors que c'est eux, en réalité, qui ont tellement peur de perdre leur siège qu'il ne voit pas opportunité historique qui s'offre à eux de prendre le pouvoir.
On va vite savoir si les verts profitent de cette opportunité ou laisse passer leur chance.
Les commentaires :
N° 1061 : "François Hollande se venge sur les cadres et les classes moyennes :"
Par gabdel le 01/04/2014
François Hollande a donc réagit à sa débâcle électorale et c'est peu dire qu'il prend très mal cette défaite au point de vouloir tout de suite se venger des français et notamment des classes moyennes et des cadres qui l'ont lâché. Pour le comprendre il suffit de se reporter à ce que François Hollande a déclaré hier.
François Hollande a d'abord confirmé la mise en œuvre du pacte de responsabilité. C'est même le premier ordre de mission donné au nouveau Premier Ministre. Mais attention c'est un pacte de responsabilité un peu différent de celui prévu qui doit être mis en œuvre. En effet le Président à bien précisé que les baisses de charges pour les entreprises devaient porter essentiellement sur les bas salaires. C'est nouveau car jusqu'ici le débat était ouvert pour les partenaires sociaux sur ce point. Le MEDEF voulait une baisse des charges sur tous les salaires, la CFDT sur les bas salaires. C'est donc la baisse des charges sur les bas salaires qui sera privilégiée. Les cadres sont donc les grands perdants du pacte de responsabilité. Ne bénéficiant pas, ou très peu, de la baisse des charges sur les entreprises, ils deviennent la principale marge de manœuvre d'économie et de compétitivité pour les entreprises. Pour faire des économies ou devenir plus compétitives les entreprises doivent donc avant tout se débarrasser de ses cadres.
Deuxième annonce du Président de la République la mise en œuvre d'une baisse des des cotisations salariales, donc sur les salaires, baptisée technocratiquement pacte de responsabilité. Donc apparemment une mesure favorable à tous les salariés, en ce compris les cadres et les classes moyennes, si on oublie de prendre en compte la baisse des prestations familiales qu'engendre cette mesure nouvelle. En effet c'est aujourd'hui qu'entre en vigueur la réforme des allocations familiales qui baisse le montant des prestations pour les cadres et classes moyennes. Ainsi pour beaucoup la PAJE va être divisé par deux. Comme la contrepartie des baisses des allocations sur les entreprises et sur les salaires doit se traduire par des mesures d'économie, cela signifie que les prestations familiales vont de nouveau être baissées pour les cadres et classes moyennes. C'est obligé puisque Français Hollande n'a pas annoncé d'économies supplémentaires sur les dépenses publiques et que le déficit public a dérapé en 2013 à 4,3 % du PIB. Ce sont donc bien les cadres et les classes moyennes qui vont financer la baisse des charges sur les salaires par une baisse de leurs prestations familiales.
Ajoutons que si tous les cadres vont faire les frais de cette usine à gaz technocratique, les cadres qui perdront leur emploi vont payer beaucoup plus que les autres. En effet le cadre qui va perdre son emploi ne va pas bénéficier de la baisse des cotisations sur ses salaires. Il va donc être frappé de pleine fouet par la baisse de ses prestations familiales sans pouvoir bénéficier de la baisse des cotisations sur les salaires. Comme les cadres ne vont pas bénéficier de la baisse des cotisations patronales sur les salaires ils vont devenir la principale manette d'ajustement pour les entreprises et vont donc être de plus en plus sollicités pour partir de l'entreprise par le bais, notamment d'une rupture conventionnelle. Malheur à celui qui acceptera une telle rupture. En effet du fait du nouvel accord d'assurance chômage dénoncé par la CFE-CGC, le cadre qui bénéficie d'une indemnité de départ supra légale va subir un délai de carence de 6 mois avant d'être indemnisé par l’assurance chômage, autrement dit il va être 6 mois sans aucuns revenus tout en supportant de plein fouet a baisse de ses prestations familiales et sans, bien sur, bénéficier de la baisse des cotisations salariales.
Les cadres et les classes moyennes savent désormais ce qui les attend. C'est eux qui vont payer pour tout le monde au moins jusqu'en 2017 date d'une hypothétique baisse des impôts sur les ménages.
Un citoyen français, électeur aux européennes, surtout s'il est cadre, en vaut deux.
Les commentaires :
N° 1060 : "Et maintenant des actes ou gare aux européennes !"
Par gabdel le 30/03/2014
François Hollande et Angela Merkel ne pourront pas dire qu'ils n'auront pas était prévenus. Si rien ne change, Si François Hollande mets en œuvre le pacte de responsabilité ce sera un triomphe pour le Front Nationale aux européennes.
Le rejet du pacte de responsabilité ne fait aucun doute en raison de la défaite de Pierre Moscovici et celle de Bernard Poignant au milieu des plus de 155 villes perdues par le Parti Socialiste au cours de ces municipales.
Donc les français ne veulent pas de la politique d'austérité européenne. Si François Hollande s'obstine à l'appliquer il ne faudra pas se plaindre le 24 mai au soir aux soirs des élections européennes.
Pas la peine de nous faire le coup des pseudos arbitrages présidentiels annoncé par Pierre Moscovici totalement discrédité. Non il faut du concret et du sérieux si l'Europe veut que les citoyens votent pour elle.
Par exemple quid de la taxe carbone qui entre en vigueur ce 1er avril 2014 et qui va alourdir la facture de gaz des français ? Quid du gel des retraites tant principal que complémentaire qui affectent le pouvoir d'achat des retraités ? Quid de cette absence de hausse du smic qui conduit de plus en plus de salariés à avoir recours aux Restos du Cœur ? Quid du gel du traitement des fonctionnaires (hors mis les enseignants privilégiés et nantis) qui sont démobilisés et abandonnés avant de voir leur poste supprimé ? Quid de cette réforme pénale et de l'abandon de la peine des prisons pour les voleurs et les escrocs véritable encouragement pour tous les malhonnêtes du pays ?
Car ce sont les honnêtes gens qui ne croient plus en la politique et l'Europe. Ceux que l'on vole et auxquels on ment qui soit s'abstiennent soit votent Front National. Ce sont eux qui vont voir les milliards d'euros donnés aux entreprises pendant qu'à eux on leur annonce des plans sociaux ou des pertes de pouvoirs d'achat par des non augmentation de salaires et des taxes en plus.
Il a moins de deux mois François Hollande pour éviter que les petites gens, les honnêtes gens, ne demandent la sortie de l'Europe le 24 mai 2014. Ce n'est pas en déversant des milliards d'euros aux entreprises qu'il y parviendra.
Un Président avertit en vaut deux, surtout après une déroute électorale.
Les commentaires :
N° 1059 : "François Hollande ou l'autiste qui ne voulait pas comprendre :"
Par gabdel le 28/03/2014
François Hollande joue un jeu dangereux dans l'antre deux tour des élections municipales refusant d'admettre le rejet dont il fait l'objet ainsi que son gouvernement et sa politique.
Ainsi les français ne veulent pas de son pacte de responsabilité qui ne va que "booster" les suppressions de postes et retarder les recrutements. Pas la peine de tenter de faire croire a des mesures "écran" comme le remplacement de la prime pour l'emploi par une baisse des cotisations salariales. Cela ne rapporte reine de plus et au contraire laisse de côté tous les demandeurs d'emploi et titulaires de minima sociaux de côté. A quoi sert pour les français une baisse des cotisations sur la salaires s'ils sont contraints de partir ou sont licenciés ? A rien. C'est vraiment se moquer du monde que de tenter de faire valider cette ineptie de "pacte de responsabilité à tout prix.
De même les français ne veulent pas de sa réforme pénale et de la suppression de la peine de prison pour les délinquants. Surtout si cette loi doit être portée par une épouse d'indépendantiste mentant sur ses diplômes et dont le seul rêve est de détruire la Frabce pour qu'elle implose.
Manifestement François Hollande a décidé, entre deux trajets en scooter, de jouer es autistes et de mettre en œuvre sa politique à tout prix. Il est donc indispensable, pour éviter le pire, que le parti socialiste soit laminé dimanche et qu'il subisse des défaites aussi improbable que marquante comme Paris, Toulouse ou Lille par exemple.
Il faut enfoncer le clou avant qu'il ne soit trop tard.
Un citoyen français avertit en vaut deux.
Les commentaires :
N° 1058 : "François Hollande, Président discrédité et sans solution va t il entrainer l'Europe dans sa chute ?"
Par gabdel le 27/03/2014
La forte hausse du chômage au mois de février 2014 sonne la glas du peu de crédibilité que pouvez encore avoir François Hollande aux yeux des français. Non la courbe du chômage ne c'est pas inversée comme il l'avait promis aux français les yeux dans les yeux pendant plus de deux ans.
Il est donc acquis, pour les français, que François Hollande est incompétent en matière de lutte contre le chômage et que la suite de son action, au-travers du pacte de responsabilité, ne va faire qu'aggraver les choses. C'est d'ailleurs vrai car en réalité le pacte de responsabilité est une invitation donnée aux entreprises de ne pas recruter et même de supprimer un maximum de postes dans l'attente de l'exonération totale des cotisations familiales pour les entreprises.
En effet, le pacte de responsabilité, tel que présenté par François Hollande en janvier 2014, consiste en une baisse progressive, sur plusieurs années, des cotisations familiales payées par les entreprises et ce sans engagement ferme sur des embauches mais en contrepartie d'objectifs d'emplois à créer. Qu'est ce que cela signifie pour un chef d'entreprise ? Cela signifie qu'il ne faut surtout pas recruter maintenant. L'urgent c'est d'attendre l'exonération totale des cotisations familiales pour recruter. Mieux, l'idéal serait de se séparer d'un maximum de salariés maintenant pour recruter, dans quelques années, de nouveaux salariés plus jeune set mieux formés à moindre cout. Grâce au CICE et à la baisse des cotisations qui va avoir lieu c'est tout bon les entreprises vont avoir encore plus d'argent pour mettre en œuvre des plans de surpression de postes le temps que l'exonération soit totale.
C'est ce vice contenu dans le pacte de responsabilité qui explique la forte hausse du chômage en février 2014. L'annonce du pacte de responsabilité au mois de janvier a donc incité les entreprises à éviter au maximum de recruter. Aussi, alors que le recours à l’intérim avait permis une relative stabilité de l'emploi en fin 2013, l'annonce du Chef de l'Etat a dissuadé l'ensemble des chefs d'entreprise de transformer en embauche ce recours aux intérimaires !
La baisse des cotisations étant étalées sur 4 ans; c'est donc bien 4 ans de hausse ininterrompue du chômage qui va être acté pour la France, hausse encore renforcée par les suppressions de postes générées pat les économies de dépenses publiques qui vont être annoncées par François Hollande au lendemain des municipales.
Incitation des entreprises à ne pas recruter et même à supprimer des postes plus des suppressions de postes dans les fonctions publiques égal automatiquement une forte hausse du chômage.
Conclusion, si François Hollande mets en œuvre le plus rapidement possible son pacte de responsabilité on peut être sur que le chômage va continuer à augmenter en mars et en avril 2014 (puis les autres mois), hausse synonyme de triomphe pour le Front National aux élections européennes du 24 mai 2014.
Voter pour la gauche au deuxième tour des municipales, tout comme aux européennes, c'est voter pour la mise en œuvre du pacte de responsabilité donc pour 4 ans de hausse ininterrompue du chômage en France. Pas sur que la pseudo rumeur sur un éventuel cadeau fiscal fait un faveur des ménages puissent compenser la réalité de la certitude de hausse du chômage contenu dans le pacte de responsabilité et ne contamine l'Europe entière par le biais des élections européennes.
Un électeur avertit, surtout s'il ne veut pas être contraint au départ, en vaut deux.
Les commentaires :
(orlando):
1 - les entreprises embauchent si il y a un bon de commande..
2 - pour avoir un bon de commande, je dois etre plus compétitif que mon voisin..
3 - tant qu'on aura des cotis et des taxes à payer, je vois pas comment je peux encore baisser mes prix
4 - et c'est pas en baissant de 5% les cotis que je vais baisser mes prix, ou embaucher quelqu'un !
5 - par contre si on me dit : plus aucune cotis (salariale et patronale), la j'embauche une personne
merci gabdel de faire remonter à flanby
(gustave):
Le problème de Hollande c'est qu'il ne voit rien parce qu'il a un sapin devant les yeux et il n'entend rien à cause du casque de son scooter...
