N° 1085 : "Le nombre de fonctionnaires a donc augmenté en 2012 :"
Par gabdel le 23/04/2014
Impossible de se contenir et de ne pas dénoncer l'absurdité du moment. C'est la fête à la saucisse ou la sainte quenelle mais en tout cas on vit une situation que même un trisomique autiste en fin de vie ne peut que trouver insupportable.
Ainsi si l'on reprend l'information du jour communiqué par l'INSEE c'est que la France compte 5,5 millions de fonctionnaires en 2012, et que ce nombre est en augmentation de 31.000 sur un an.
Pour être très précis, c'est dans la fonction publique territoriale, notamment les départements, et la fonction publique hospitalière que le nombre de postes a augmenté.
C'est donc bien grâce à la fonction publique territoriale si la France compte 31.000 chômeurs de moins qu'elle ne le devrait. En effet 31.000 personnes recrutées par la fonction publique c'est 31.000 demandeurs d'emploi en moins.
Aussi que décide le gouvernement sensé faire de la lutte contre le chômage sa priorité ? Il annonce la suppression de la moitié des régions et de la totalité des départements donc non seulement la fin de la création de postes dans les fonctions publiques mais même l'inversion de la courbe avec une destruction massive de postes par, a minima, le non remplacement des départs en retraite.
Conclusion, la fonction publique territoriale va supprimer massivement des postes stables et qualifiés pour permettre au privé de créer des postes précaires et peu qualifiés grâce au pacte de responsabilité. Donc même si le pacte de responsabilité permet de créer les 190.000 emplois attendus par le gouvernement dans le privé, ils ne parviendront au mieux qu'à combler le nombre de postes qui vont être supprimés dans la fonction publique territoriale et donc cela ne permettra absolument pas de baisser le chômage .
Les plus aveugles des aficionados socialistes récemment convertis au libéralisme et à la rigueur budgétaire vont alors rétorquer que ce raisonnement ne tient pas compte de la croissance dont le retour se confirme de jour en jour. Que grâce à cette croissance le privé va recruter bien plus que le public ne va supprimer d'emplois et que tous les demandeurs d'emplois vont se ruer sur ces métiers faisant baisser le nombre de demandeurs d'emplois et favorisant donc la croissance économique...
Désolé pour ces derniers des mohicans mais l'indice PMI qui sert à mesurer l'activité dans le secteur privé démontre qu'en avril : "le ralentissement de la hausse de l'activité reflète le coup d'arrêt subi par la croissance des nouvelles affaires -associée par les entreprises interrogées à une certaine frilosité de la part de leurs clients- tandis que la contraction de l'emploi s'accélère au cours du mois". Autrement dit que la fameuse croissance est en train de fondre comme neige au soleil du fait de l'atteinte au pouvoir d'achat des clients porté par le gouvernement avec ses mesures d'économie.
En effet, le CICE; qui est en vigueur depuis plus d'un an fait que les entreprises ont anticipé et intégré depuis longtemps la baisse des charges annoncées dans le cadre du pacte de responsabilité. C'est ce qui explique la croissance relative observée ses derniers mois. Maintenant ce que les entreprises craignent, à juste titre, c'est l'impact des mesures d'économie et de gel des prestations et traitements des fonctionnaires sur l'activité donc sur leurs commandes futures.
Prenons l'exemple du bricolage. Le bricolage est un secteur en pleine croissance, le fondateur de Bricorama qui a obtenu l'ouverture des magasins de bricolage le dimanche a même été décoré de la légion d'honneur. Les clients des magasins de bricolage c'est bien les pré retraités et les retraités, les fonctionnaires en RTT ou en arrêt maladie, les "cas sociaux" qui tentent de finir eux même leur maison. Sans oublier les cadres de la fonction publique qui transforment des vieilles bâtisses en chambre d'hôtes pour encore plus d'argent comme Michel Sapin. Et bien si on gel les revenus et prestations de l'ensemble de ses personnes et que l'on en supprime par la réduction des postes ans la fonction publique les dépenses de bricolage vont diminuer. Donc moins de TVA, mins d'activité, moins de commandes, moins de croissance.
Idem pour l'hôtellerie restauration qui dépend beaucoup des retraités et des fonctionnaires, notamment lors des ponts, pour remplir leurs restaurants et hôtels. Idem pour les boutiques culturels pour la vente de CD, DVD et blu ray.
Concrètement si les entreprises ont connus une regain relatif d'activité grâce au CICE et la baisse des charges elles anticipent maintenant une baisse des commandes donc de l'activité à venir et donc de la croissance du fait de l'impact des mesures de gel des revenus et prestations annoncées par le gouvernement.
C'est dingue parce que tout le monde a conscience que ce que mets en œuvre le gouvernement ne peu pas fonctionner et nous mène droit dans le mur. Alain Juppé et Michel Rocard l'ont bien compris décidant de démissionner de leur rôle de supervision du Programme d'investissements d'avenir (PIA) après que ce dernier a été placé sous l'autorité du ministre de l'Economie Arnaud Montebourg.
Si les députés le 29 avril ou les électeurs le 25 mai ne mettent pas un frein à cette pantalonnade c'est une tragédie qui attends les français d'ici à 2017.
Les commentaires :
N° 1084 : "Le touriste qui vient le dimanche et qui se présente devant un magasin qui est fermé ne va pas revenir le jeudi :"
Par gabdel le 23/04/2014
C'est la phrase exacte prononcée hier par Laurent Fabius, l'un des ministres convertis au libéralisme après toute une carrière faite au service de la gauche et du socialisme qui compose le gouvernement libéral de Manuel Valls.
Ce néo libéral de fraiche date ajoute même : "Pour les touristes, il faut qu'il y ait une ouverture (le dimanche), compensée bien sûr pour les salariés".
On fera grâce à ce converti de fraiche date de l'impossibilité d'ouvrir les commerces uniquement pour les touristes et pas pour les français pour n'analyser que le cœur de l'argument.
Si un touriste vient donc en France le dimanche et trouve les commerces fermés il ne reviendra pas le jeudi. Là encore on passera sur le fait que pour le Ministre des affaires étrangères tous les touristes ne viennent qu'une seule journée en France et pas une heure de plus. Cependant il faut bien admettre que l'argument ainsi développé est tout aussi valable pour le lundi jour traditionnel de fermeture des commerces en France. Si un touriste vient en France le lundi et trouve les commerces fermés il ne reviendra pas non plus le jeudi.
Bien entendu l'axiome énoncé par l'ex. Premier Ministre de François Mitterrand est valable avec tous les jours de la semaine. Si un touriste vient en France le mercredi il ne reviendra pas le vendredi. Donc ce n'est pas l'ouverture du commerce le dimanche dont il est question mais de l'ouverture des commerces 7 jours sur 7 et ce pour satisfaire les touristes.
Après tout pourquoi pas. Supprimer le jour de fermeture pour les commerces (peu importe le jour de la semaine) génère de l’activité donc de la pollution. Le réchauffement climatique n'étant pas assez rapide à notre gout, il est effectivement utile de donner un coup d’accélérateur à la pollution de l'air pour qu'il y ait plus de malades et plus de journées avec circulation alternée.
Banco donc pour l'ouverture des commerces 7 jours sur 7 pour plus de pollution et de contribution au changement climatique.
Maintenant tous les touristes ne viennent pas en France pour les commerces. Ils viennent d'abord pour voir la Joconde et la tour Eiffel. Mais alors un touriste qui vient le mardi pour voir la Joconde et qui trouve le Louvre fermé il ne va pas revenir le jeudi. Et c'est valable pour tous les monuments et musées de France. Il faut donc supprimer le jour de fermeture des monuments et des musées (qui est le mardi et non le dimanche pour les musées nationaux). Il faut donc augmenter les effectifs et le traitement des fonctionnaires qui travaillent dans les monuments et musées. CQFD.
Et oui, si on veut, comme le néo tatchérien Fabius, tiré profit à 100 % du tourisme il faut non seulement ouvrir les commerces 7 jours sur 7 mais aussi les monuments et musées et donc augmenter le nombre de fonctionnaires et la rémunération des dits fonctionnaires !
Quand on balance une énormité il faut aller jusqu'au bout. Mais comment attendre de la sincérité et de l'intelligence de part d'un gouvernement qui pendant plus de deux ans a annoncé et juré que la croissance allez repartir et la chômage baisser grâce à "la boite à outils" de François Hollande (emplois d'avenir, contrat de génération, plan de sécurisation de l'emploi, taxe à 75 % sur les hauts revenus, mariage pour tous ...) et qui aujourd'hui recommence avec le pacte de responsabilité et autres dispositifs ridicules ?
Rien. On ne peut rien attendre de ces gens hors mis de la précarité et des tensions de plus en plus vives entre les français.
Un électeur européen dument avertit en vaut deux, surtout s'il est français.
Les commentaires :
N° 1083 : "Le 29 avril c'est la crédibilité des députés socilaistes qui est en jeu :"
Par gabdel le 22/04/2014
Chacun a compris que François Hollande a décidé de changer de politique économique et d'appliquer celle prônée par l'UMP et Nicolas Sarkozy. Baisse des charges en faveur des entreprises, gel des prestations sociales pour les plus modestes, réduction drastique des dépenses publiques, suppression de collectivités territoriales, réduction massive de postes de fonctionnaires, gel des rémunérations des fonctionnaires et des salariés du privé, François Hollande applique purement et simplement la politique dont l'UMP revendique l’application depuis toujours.
On peut dire mieux. Si Nicolas Sarkozy avait osé seulement mettre en place 1/10 ème de ce qu'à annoncer Manuel Valls les syndicats serraient descendus dans la rue avec les socialistes à leur côté pour dénonce cette politique d'austérité et en faveur des plus riches.
Quand on pense que ce sont les grands acteurs de la décentralisation de 1982, présentée comme l'un des réformes majeures réalisée par la gauche au pouvoir, qui s’apprêtent à voter les suppression des conseils départementaux (ex conseils généraux) cela donne bien le virage à 1880 degré opéré par les socialistes aujourd'hui.
Le problème c'est que les français estiment que les politiques sont de moins en moins crédibles, leur seul soucis étant les avantages matériels qu'ils entendent tirer de leurs fonctions. C'est le fameux "tous pourris" ou "tous des menteurs", autrement dit le discrédit de la parole publique qui est remis en cause.
Aujourd'hui comment sera t il possible dans l'avenir d'accorder un quelconque crédit à un candidat socialiste dans l'avenir, dans la mesure où celui-ci, une fois élu, va appliquer la politique totalement inverse à celle sur la quelle il a fait campagne ?
Car il faut quand même que les députés socialistes se rendent compte qu'ils vont appliquer une politique qu'ils ont combattus pendant des années sous Nicolas Sarkozy. Qu'ils ont fait campagne, en 2012, en dénonçant la politique de Nicolas Sarkozy et en clamant qu'une autre politique était possible. Une politique basée sur la relance par le pouvoir d'achat.
Dès lors si le 29 avril les députés socialistes votent les mesures d'économies voulues par le gouvernement Valls ils votent contre tout ce qu'ils ont dit et clamer pendant des années, ils se désavouent eux même publiquement et ,officiellement et se discréditent totalement aux yeux des citoyens.
Car au moment des campagnes électorales, que ce soit aux européennes ou en 2017, que vont se dire les français ? Ben le malheureux qui va oser dire qu'il écoute les candidats socialistes on va lui demander comment il peut écouter des gens qui n'ont aucune parole ni conscience, qui, une fois élu, ne vont pas hésiter à faire exactement l'inverse de ce qu'ils ont dit pendant la campagne. Non on ne pourra lui dire qu'il peut écouter et croit qu'il veut sauf un candidat socialiste.
Le 29 avril les députés socialistes jouent gros. Ils jouent en effet le peu de crédit et de considération que les français ont encore pour eux. S"ils votent pour les mesures d'économie le 29 avril ils perdront toute crédibilité politique et donc tout crédit auprès des français qui sauront enfin à qui ils ont à faire.
Les commentaires :
(gustave):
Pour ceux qui se faisaient encore des illusions Vincent Peillon, parti socialiste, vient de déclarer qu'il aurait préféré que le plan d'économies, qui représente selon lui une "révolution intellectuelle" pour la gauche, soit présenté avant les élections municipales. Sur BFM TV et RMC, le candidat aux européennes a jugé nécessaires de telles économies, déplorant qu'il y ait eu jusque-là "un manque de courage. Et comme souvent, c'est le dos au mur qu'on prend les décisions nécessaires", a-t-il dit."On a bien du mal à être courageux", selon lui. "Dès qu'on prend une mesure qui va dans ce sens-là, tout le monde commence à protester...".
Ce qu'il appel un "révolution intellectuelle" est un reniement complet de ce qui a était défendu par le parti socialiste jusqu'ici en ce compris pendant la campagne des municipales
qui vient de s'achever !
Un meneur invétéré qui crache dans la soupe, n'est ce pas la définition d'un sale type ?
N° 1082 : "12 justes ne sauveront pas les français de la purge qui les attend :"
Par gabdel le 19/04/2014
Ils sont 12. 12 députés socialistes qui ont osé contredire les annonces d'économies faites par Manuel Valls au nom de François Hollande. 12 qui ont osé dire tout le mal que ces économies allait produire sur la France et les français. Mais que peut bien peser 12 justes contre 65 millions d'individus ?
12 députés sur les 295 que compte le groupe socialiste à l'Assemblée Nationale c'est infime, dérisoire. La grande majorité des députés sont trop attachés à leur confort et leurs revenus, tel les sénateurs romains ne voyant pas venir la fin de la civilisation romaine.
12 justes, même avec le recours des verts qui refuseraient de voter ces mesures d'économie le 12 avril, cela ne suffira pas, car en plus des députés vautrés dans leur confort et le luxe il y a toujours un Juda pour trahir le peuple.
Laurent Berger de la CFDT, tel Juda trahissant Jésus et ses apôtres, trahit l'ensemble des fonctionnaires en demandant que l'on aille vite dans l'application du pacte de responsabilité alors que ce pacte doit se faire en contrepartie de 3 ans de plus du gel d'indice du traitement des fonctionnaires et de la suppression de la moitié des postes de fonctionnaires territoriaux au nom du "big bang territorial" qui sera mis en œuvre après les européennes.
12 ou 24 ou 30, ce sera de toute façon inutile tant les gardiens du Temple et les partisans d'Hérode, l'UMP et l'UDI, ne sont pas prêt à gouverner du fait de la guerre que se livre leurs chefs. Il y aura donc un nombre suffisant de députés UMP et UDI pour voter les mesures d'économie le 29 avril 2014.
Et le peuple ? Le peuple de France peut se soulever et empêcher le pire d'arriver. Las. les français sont eux même corrompus par des mirages de liberté et la flatterie de ses instincts les plus bas. Mariage pour tous et perspective de légalisation de l'usage de stupéfiants suffit à les calmer et les anesthésiés. D'ailleurs avec la réforme Taubira de la justice ils acceptent de libérer les voleurs, les escrocs, les trafiquants, choisissant donc de libérer encore une fois Barabbas, préférant donc le voleur à l’honnête, l'escroc au travailleur.
Non le sort de la France et des Français est scellé. L'Impératrice Merkel a ordonné que la France intègre le grand Reich et soit soumis à la loi allemande. Avec la suppression de la moitié des régions et des départements la France comptera 11 lands, comme l'Allemagne, et pourra donc fusionner avec pour former cette Europe Fédérale, ce grand Reich rêvé par Bismark et Hitler.
Ponce Hollande s'en est lavé les mains et laisse les français aliéner leur liberté et leur souveraineté par leur passivité et leur vote aux partis pro européen le 24 mai 2014.
12 justes ne suffiront donc pas à sauver les français de leur sort et la France de la disparition programmée qui l'attend. Abraham pouvait se tourner vers l’Éternel pour plaider sa clémence pour abaisser le seuil de justes nécessaire mais la France ne croit plus en l’Éternel. Elle est une république laïque qui ne reconnait aucun Dieu.
Dès lors sans un vrai sursaut de son peuple et de ses élus, d'une vrai révolte populaire la France est condamnée. Si le 29 avril les économies annoncées sont votées et que le 24 mai les partis pro européen emporte les élections (PS / UMP /UDI) les français seront condamnés à intégrer le grand Reich et subir la loi des occupants allemand.
"Que cela soit écrit et accompli".
Les commentaires :
N° 1081 : "Quand Ségolène Royal applique la préfèrence nationale :"
Par gabdel le 18/04/2014
Comme chacun le sait si le Front National est pointé du doigt par les "bobos" du parti socialiste c'est en raison de son racisme supposé, racisme tournant autour du principe de la préférence nationale revendiquée par le Front National.
Le principe est simple. Il s'agit de donner dans tous les domaines (allocations, santé, emploi, sécurité, économie) la priorité à ceux qui ont la nationalité française par rapport à ceux qui ont une autre nationalité. C'est simple, mais c'est jugé raciste par les bien pensant du parti socialiste.
Mais pourquoi les mêmes bien pensant ne disent rien quand Ségolène Royal propose d'appliquer ce principe de préférence au transport routier ? En effet Ségolène Royal propose de remplacer l’écotaxe par une vignette que seuls les camions étrangers seraient obligés de payer et d'afficher sur leur pare brise. C'est donc bien la préférence nationale qui est ainsi mise en avant au nom de l'économie.
Mais pourquoi quand c'est appliqué par le Front National c'est raciste et anti républicain et à l'inverse c'est logique et normal quand c'est appliqué par une ministre du gouvernement socialiste ?
Si un élu du front National ose revendiquer le fait que pour faire des économies on ne gèlent que les allocations perçues par les étrangers, donc ceux qui n'ont pas la nationalité française, il est un extrémiste infréquentable. En revanche qu'une ministre socialiste revendique de faire payer une vignette aux seuls camions étrangers, donc n'ayant pas la nationalité française, et elle est alors logique et pleine de bon sens...
Franchement on se moque du monde et dans les grandes largeurs...
C'est comme Manuel Valls qui annonce de baisser de 3 % les cotisations payées par les agriculteurs alors qu'il vient de leur geler à eux aussi leurs prestations perçues et qu'il leur enlève des clients en baissant le pouvoir d'achat des retraités, fonctionnaires et l'ensemble des bénéficiaires des prestations sociales et familiales...
Dans pacte de confiance il y a "fiance"...
Les commentaires :
N° 1080 : "Même les SMICARDS vont perdre du pouvoir d'achat avec la baisse des allocations :"
Par gabdel le 17/04/2014
C'est peu de dire que les journaux et la presse sont totalement pris de cour par les annonces de Manuel Valls. Tout le monde s'attendait à des économies sur les dépenses publiques mais pas à un racket sur les ménages, notamment les plus modestes.
Il faut dire que certains n'ont pas encore compris qui était François Hollande, menteur invétérè et incompétent notoire. Aussi tous les observateurs et analystes et même apparemment les députés socialistes et verts ont cru François Hollande quand il a annoncé en janvier 2014 que les ménages n'auraient pas à supporter le financement du pacte de responsabilité.
Las. C'était encore une fois un mensonge, une trahison supplémentaire pour duper les faux naïfs pour qu'ils signent et votent tout ce que demande François Hollande.
Aujourd'hui, la réalité est là et a été annoncé, tous les ménages vont financer le pacte de responsabilité par le gel de leurs revenus (du travail et des prestations sociales). Même les SMICARDS contrairement à ce qu'avez laisser entendre Manuel Valls vont être touché de plein fouet.
En effet les smicards sont les principaux bénéficiaires des prestations sociales (allocations familiales et allocations logement). Aussi la baisse des cotisations salariales annoncées par Manuel Valls ne suffira pas pour compenser le gel des prestations qui va les toucher. Sans parler des hausses rétroactives de l’électricité et du gaz, l'augmentation du loyer et des charges non compensée par une hausse des allocations va réduire à néant le bénéfice de la baisse des cotisations salariales.
Mais pourquoi une telle punition ? Henri Gibier dans Les Echos analyse poliment ainsi ces annonces : «Ces coups de rabot, qui frappent uniformément, donc avec une certaine injustice, le budget vital de millions de Français, ressemblent à une «prime de nuisance» que les politiques font payer au corps social pour compenser leur propre incapacité à le réformer en profondeur». En termes clairs François Hollande est un sale type et un mauvais perdant incapable d'assumer ces échecs faisant payer aux autres son incompétence.
Inutile d'espérer que des députés socialistes et verts ne votent pas ces mesures le 30 avril. Ils font semblant d'y être opposé mais ils savent qu'ils ont trop à perdre en terme de récompense pour allez jusqu'au bout et voter contre. Que ce soit avec la distribution des primes de cabinet, les nominations indignes de complaisance comme celles d'Harlem Désir et de Dominique Voynet, le chantage permanent de l'exécutif sur le niveau social des parlementaires les dissuadera encore de voter contre ses mesures de petite vengeance.
Côté syndical rien à espérer de plus. Laurant Berger de la CFDT est directement coaché par le parti socialiste et sa mission est de signer et de faire passer tout ce que le gouvernement propose. Il est le complice de cette situation puisqu'il a signé le pacte de responsabilité comme il a signé tous les accords proposés par les gouvernements depuis 2008.
Par cette politique "réformiste" il a d'ailleurs mené la fonction publique dans une impasse qui va payer cher cette démarche pro gouvernementale. Manuel Valls a bien annoncé une baisse des effectifs dans les agences d'Etat et une baisse de la dotation de fonctionnement aux collectivités signifiant de fait une baisse des postes dans les collectivités. Le tout n'étant que le prélude au "big bang territorial" où la moitié des postes de la fonction publique territoriale doit disparaitre avec la suppression de la moitié des régions et de la totalité des départements.
Rien a attendre du côté des français non plus anesthésiés par des prétendus avancées sociales comme le mariage pour tous et prochainement la libéralisation de la consommation de cannabis. L'Etat utilise l'arme de la libéralisation des mœurs et l'abandon de toute morale pour appauvrir les citoyens sans qu'ils réagissent.
Aussi à l'image de ce qui c'est passé en Espagne, en Italie ou au Portugal les français vont se laisser faire. Ils ne vont pas oser voter massivement pour les extrêmes (Front de Gauche et Front National) et vont se laisser plumer sans rien dire par un incompétent amer qui les rend responsable de son échec et de son incompétence.
Même le fait que ces mesures d'économies ne sont que les premières et les moins douloureuses ne feront pas bouger les français. En effet si de telles mesures sont annoncées avant une échéance électorale très proche (les européennes du 24 mai 2014) c'est bien qu'elles sont les moins mauvaises et les moins pénalisantes donc l'annonce des vrais mesures d'économie seront annoncées après les élections européennes au mois de juillet 2014.
Menteur, incompétent, corrompu, mauvais perdant tel est le vrai visage de François Hollande qui va faire payer à tout le monde les conséquences de son échec. Et le pire c'est que les français vont se laisser faire totalement anesthésié par une libéralisation des mœurs présentée comme une avancée majeure pour l"humanité ! Libre de tout faire mais pauvre, tel est le français vue par François Hollande, un cas social qui accepte tout pourvu qu'il puisse jouir de ses sens ....
Les commentaires :
N° 1079 : "Mesures d'économies : Manuel Valls vient d'annoncer une baisse du pouvoir d'achat pour tous les français !"
Par gabdel le 16/04/2014
Manuel Valls vient d'annoncer les premières mesures d'économie destinées à financer le pacte de responsabilité et le moins que l'on puisse dire c'est que cela fait mal.
En effet, le Premier Ministre vient donc d'annoncer un fait une baisse du pouvoir d'achat pour l'ensemble des français ;
la non-revalorisation des prestations sociales, dont les retraites, jusqu'en octobre 2015;
la non revalorisation du RSA, du complément familial et de l'allocation de soutien familial qui est décalée d'un an.;
le gel du point d'indice pour les fonctionnaires;
la stagnation des salaires dans le privé par la non revalorisation du SMIC.
C'est donc bien l'ensemble des français qui va subir, d'une façon ou d'une autre, une baisse substantielle du pouvoir d'achat.
Au passage c'est quand même une énorme quenelle pour Laurent Berger et la CFDT (on peut même parler ici de saucisse de Morteau avec le petit bâton au bout) Laurent Berger ayant déclaré au journal de France 2 le 07 avril 2014 : "Le gel du point d'indice des fonctionnaires ça fait quatre ans que ça dure, il est hors de question pour nous qu'il y ait une cinquième année. Je le dis avec force: ça suffit" .
Que va donc faire maintenant la CFDT qui, comme cela a était écrit et re écrit, a trahi l'ensemble des fonctionnaires, retraités et salariés en signant tous les accord proposés par le MEDEF et le gouvernement depuis 2008 ? La CFDT va t elle courageusement remettre en cause sa signature du pacte de responsabilité ou va t elle lâchement, comme d'habitude, trahier encore et toujours et maintenir sa signature ?
On ne passera pas sous silence le plan social qu'a annoncé, sans le détailler bien sur, Manuel Valls pour les agences de l'Etat (sauf les universités et Pôle Emploi). On comprend mieux pourquoi l'INSEE annonce n'importe quoi depuis quelques mois. Il faut savoir qu'en 2011 ces établissements publics administratifs nationaux à recrutement de droit public représente 432.800 postes, c'est dire la purge qui ba être menée pour atteindre les objectifs d'économie.
Enfin un mot sur les 11 milliards de baisse de la dotation de fonctionnement pour les collectivités territoriales. la à encore puisque l'on parle de fonctionnement ce sont donc des postes qui doivent être supprimés. Fin 2011 les collectivités territoriales c'est 1 million 385 mille emplois auquel il faut ajouter les 445.000 emplois pour les établissements publics locaux. C'est dire là aussi si la purge va être sévère.
Pour être totalement objectif il n'est pas tout à fait exact de dire que ce sont tous les français qui vont être touchés. D'abord l'ensemble du personnel politique et des membres du cabinet sont épargnés. Faut pas rigoler. Ensuite les artistes et intermittents du spectacle ont eu gain de cause et ont obtenu que leur statut privilégié d'allocation chômage soit maintenue. Normal faudrait pas que François Hollande soit obligé d'entretenir ses maitresses...
Un grand merci donc à Laurent BERGER et la CFDT sans qui cette baisse généralisée du pouvoir d'achat ne pouvait pas avoir lieu faute de signature du pacte de responsabilité!
