N° 1099 : "Rmboursement des lunettes par les mutuelles limitées à 450 euros : le retour d'une médecine de classes : "
Par gabdel le 09/05/2014
En discutant à droite et à gauche avec des personnes de différentes opinions on comprend que beaucoup de français ne craignent pas les mesures d'économie annoncée par le gouvernement perce qu'ils pensent que le gouvernement n'est pas fou au point de mettre en œuvre une telle politique si éloignée de ses valeurs. Ils pensent que non les socialistes n'ont pas tournés le dos à leurs valeurs au point d'appliquer ce qu'ils ont annoncé, notamment en ce qui concerne la réforme territoriale et la suppression des conseils généraux (territoriaux).
L'annonce du plafonnement des lunettes par les mutuelles à 450 euros vient leur démontrer le contraire. Demain il sera interdit à une mutuelle de rembourser plus de 450 euros pour un malvoyant qui change ses lunettes (monture + verres). Donc même un salarié ou un fonctionnaire bénéficiant d'une mutuelle d'entreprise ne pourra pas être remboursé plus de 450 euros par lunettes ce qui touche d'ailleurs les personnes les plus déficientes visuellement.
En effet chacun sait que ce qui fait varier le prix d'une paire de lunettes ce n'est pas la monture mais la fabrication des verres. Plus la correction est importante et plus le verre coûte cher. Donc seuls les gros déficients visuels bénéficiant de hauts revenus pourront se payer les lunettes correspondant à leur handicap mais pas les autres. Pour les classes moyennes et les plus pauvres, notamment les retraités, ils devront se contenter de loupes à bas prix acheter en solderie u sur le marché et tans pis si cela fini par les rendre définitivement aveugles.
Ce premier retour à une médecine de classe montre bien que les socialistes sont résolus à appliquer les économies annoncées en ce compris la réforme territoriale et le plan social qui va l'accompagner.
Peu de gens en effet n'arrive à croire que les socialistes vont diviser par deux les régions et supprimer les départements ainsi que les emplois correspondant à ces suppressions. Et bien qu'ils se détrompent.
Tout d'abord suite à l'annonce par François Hollande de l’accélération du calendrier le projet de loi va être présenté le 14 mai 2014 au conseil des ministres soit dans 5 jours. Mais surtout, Le secrétaire d'Etat à la Réforme territoriale, André Vallini, à annoncer qu'il table sur des économies d’échelle et des suppressions de doublons qui pourraient à terme représenter de 5% à 10% du budget total des collectivités soit un gain annuel de 12 à 25 milliards d’euros.
Pour bien comprendre ce que cela signifie il faut bien comprendre qu'il y a, au minimum deux départements par région. Dans certaines régions c'est 9 départements comme en région Midi-Pyrénées. Pour cette seule région c'est donc par exemple 9 directeurs financiers départementaux qui doivent supprimer car il n'y aura plus qu'un seul poste de directeur financier et qui sera le directeur financier régional. Pour peu que l'on créé à la Région deux postes de Directeur adjoint il y en a quand même 7 qui doivent partir.
Il faut multiplier ce nombre de personnes à faire partir par le nombre de départements concernés et le nombre de direction et de sous direction dans chaque département. Bien entendu ce qui touche les directions affecte aussi le fonctionnaire de base (catégorie b ou c même).
Bien entendu le non remplacement de départs en retraite ne suffira pas. 7 personnes à faire partir en Midi-Pyrénnées on ne va pas attendre qu'il partent en retraite. Donc ce sera des propositions de mutation bidon pour contraindre à la démission puisque l'on supprime tous les postes auxquels on pouvait vraiment reclassé le fonctionnaire.
Bien entendu ce qui est vrai pour les collectivités est vrai pour les associations qui dépendent directement des conseils généraux comme les associations œuvrant dans le cadre, par xemple, de l'aide à l'enfance en danger (AEMO, enquête sociale et...). Fini les associations départementales. Elles vont devoir soit fusionner pour devenir régionales soit disparaitre. Ce mouvement de fusion est déjà en cours dans de nombreux départements, ainsi dans le Nord l'ADSSEAD et la Sauvegarde fusionnent, mutualisant les postes pour les supprimer au fur et à mesure dans l'attente du plan social qui sera annoncée une fois la réforme territoriale définitivement actée.
Voila. Maintenant ceux qui ne veulent continuer à ne pas croire que c'est possible et bien rendez vous à la rentrée 2014 lorsque l'on entrera dans le vif de la mis en œuvre de ses mesures.
Les commentaires :
N° 1098 : "La "bulle" de la grande distribution sur le point d'imploser : massacre sur l'emploi à venir :"
Par gabdel le 07/05/2014
Depuis plusieurs mois on peut lire dans la presse généralisée comme dans la presse économique des articles qui s'étonnent du nombre d'implantation et d'ouverture de galeries marchandes et de grands magasins, ouvertures qui vont à l'encontre de l'évolution du marché de la grande distribution qui se voit concurrencer par internet et les drive. Le record étant même en région parisienne où il y plus de galeries que de bureau de postes.
Nous sommes donc en face d'une "bulle" spéculative où, face à l'érosion du marché les enseignes bien loin de fermer ou de réduire la voilure ont investis massivement pour conquérir des marché et de nouveaux consommateurs. Mais cette politique ne peut durer longtemps faute de résultats et la "bulle" est en train d'exploser.
Ainsi on apprend que le groupe de distribution Dia veut fermer tous ces magasins en France soit plus de 800 magasins et 7.000 emplois à la clé. Spectaculaire parce que direct et franche, à cette disparition de Dia il faut ajouter le groupe Carrefour qui se décompose progressivement en essayant de ne pas attirer l'attention.
Ainsi Carrefour réduit la voilure partout en France. outre la fermeture d'un étage à Euralille la marque licencie en masse les salariés en place pour recruter à moindre coût des apprentis chargé de procéder aux réduction t fermetures sans publicité. Contraint de quitter l'Inde et cible de groupes comme les Galeries Lafayette, Carrefour va progressivement réduire la voilure pour e transformer en enseigne de moyenne ou haut de gamme dans des magasins plus petits et mieux aménagés.
Bien évidement ce n'est pas un hasard si le groupe Dia annonce aujourd'hui qu'il veut fermer tous ses magasins en France alors qu'il devraient, comme toutes les entreprises, bénéficier des exonérations de charges dans le cadre du pacte de responsabilité. En fait le groupe Dia prend acte que la baisse du pouvoir d'achat des consommatoires engendrés par le pacte de stabilité sera bien supérieur au profit engendré par la baisse des charges et donc qu'ils vont encore perdre des clients et du chiffre d'affaire.
La situation se dégrade plus vite que prévue les entreprises ayant déjà acté les mesures d'économie votées à l'Assemblée et leur impact sur l'évolution de leur chiffre d'affaire. Cela va donc mécaniquement se traduire en terme d'emplois supprimés et de fermetures d'établissement pour la rentrée 2014.
Le monde entier craint le passage d"El Nino", pour les français ils vont bien sentir le passage d"El manu"...
Les commentaires :
N° 1097 : "Proposition de loi relatif à l'autorité parentale : un crime contre l'humanité"
Par gabdel le 06/05/2014
Je m'étais juré de ne pas m’intéresser à la proposition de loi relatif à l'exercice de l'autorité parentale sur les enfants tant l'actualité politique était déjà chargée et l'avenir assez sombre. Seulement par curiosité citoyenne je me suis rendu sur le site de l'assemblée nationale pour connaitre précisément le contenu de cette proposition de loi signé par l'ensemble des députés socialistes et des radicaux de gauche. Bien mal m'en a pris. la lecture affligeante de cette proposition m'oblige à m'exprimer et à laisser une trace écrite pour ne pas être rendu complice de ce crime commis contre les enfants et contre la dignité humaine.
Pour bien comprendre les raisons de cette indignation c'est tout simplement parce que la loi considère désormais les enfants comme des boulets, ds entraves à la vie des adultes dont ils peuvent d'ailleurs s'en débarrasser en en confiant la gestion à un autre.
Ceux qui ne peuvent croire que cela existe qu'ils se reportent au texte de la proposition de loi : www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion1856.asp. Ils pourront ainsi constatés qu'un enfant désormais est un être à part automatiquement domicilié chez ses deux parents en cas de séparation. C'est une incongruité inexplicable, alors que toute personne ne peut avoir qu'un domicile l'enfant de parents séparés lui en a deux. Donc cela signifie que tous les actes officiels relatifs à l'enfant doivent être adressés, notifiés aux deux domiciles. Administrativement absurde quand l'enfant est jeune, que dire quand l'enfant devient adolescent entre en apprentissage et ouvre un compte en banque. L'employeur, l'école, la banque, tout le monde devra donc notifier aux deux domiciles de l'adolescent tous les actes relatifs à sa vie. responsable pénalement à partir de 13 ans il faudra donc adresser les convocations aux deux domiciles etc...
L'enfant de parents séparés a donc de plein droit deux domiciles. Il occupe l'un ou l'autre selon l'accord entre les parents ou selon les modalités fixés par le juge. Mais là où l'on se rend compte que l'enfant devient une charge et une contrainte c'est quand la loi interdit à un parent d'un enfant séparé de déménager sans l'accord de l'autre parent à moins que de renoncer à l'enfant pou lui laisser. C'est dingue oui mais ce sera bientôt à la loi. Tout parent d'enfant séparé ne pourra accepter une mutation professionnelle ou occuper un emploi supposant un déménagement que s'il obtient l'accord exprès de son ex. ou qu'il abandonne ses enfants. Ignoble mais vrai.
Mais la loi va encore plus loin. Elle ravale l'enfant au rang d'immeubles ou de portefeuilles dont on peut confier la gestion à un tiers pour ne pas à avoir à s'en occuper. Et oui demain tout parent d'enfant qui est séparé va pouvoir donné mandat à un tiers qui réside avec lui (ni pacs ni mariage ne sont requis) pour qu'il s'occupe de ses enfants. Certes il doit avoir l'accord de l'autre mais quand on travaille c'est quand même pratique et moins cher que de laisser le partenaire de son conjoint s'occuper de l'enfant que de payer une assistante maternelle ou que de devoir courir. Le mandat est sous seing privé donc pas la peine de passer par un avocat, un juge ou un notaire. Non on peut le faire soi même. Donc par économie et facilité on incite les parents à se désintéresser de leurs enfants pour laisser les partenaires respectifs du moment de chacun des parents de s'en occuper.
La loi va jusqu'au bout de l'horreur et légalise la polygamie de fait voir l'emprise sectaire sur des enfants au-travers du partage de l'autorité parentale. En effet la loi va autoriser deux parents à partager l'exercice de leur autorité parentale avec qui ils veulent la loi ne précisant pas cette fois qu'il s'agisse du partenaire de l'un des parents. Cela va, c'est vrai, faciliter la vie aux familles vivant en état de polygamie et qui vont ainsi pouvoir se partager l'éducation des enfants.
Comme on peut le constater, et ce n'est pas nouveau, les socialistes n'aiment pas les enfants. Ils sont, pour eux, des entraves à l'épanouissement sexuel et professionnel des adultes et doivent donc être considérés comme tel, des entraves donc on peut se débarrasser plus ou moins facilement voir simplement organiser le partage du fardeau à plusieurs.
C'est un crime contre l'enfance et contre l'humanité dont je ne veux absolument pas être rendu complice par mon silence. A chacun d'agir selon sa conscience.
Les commentaires :
N° 1096 : "François Hollande annonce un impact violent sur la croissance et l'emploi pour 2014 et 2015:"
Par gabdel le 06/05/2014
A lire les premiers commentaires sur l'interview ce matin de François Hollande on ne peut que constater le degré d'incompréhension existant entre le Président de la République et les analystes et acteurs de la vie politique. Les uns mettent en avant la réforme du permis de construire annoncée par François Hollande, les autres ne retiennent que le report des élections régionales et départementales en 2016 mais personne ne comprend réellement ou fait semblant de ne pas comprendre ce qu'a signifié François Hollande ce matin aux français.
Pour tant il a était on ne peut plus clair. Il a bien dit que la France a failli être en faillite. Donc il confirme que la France est désormais sous tutelle de Bruxelles et qu'elle est totalement soumise à la rigueur budgétaire imposée par l'institution européenne. Il a clairement annoncé qu'il souhaitait un report des élections régionales en 2016 annonçant ainsi qu'il craignait le pire si elles devaient se dérouler en 2015. Enfin il a bien dit qu'il demandait à être jugé sur des résultats en 2017. Qu'il fallait attendre la fin du quinquennat pour le juger soit en 2017. Que s'il n'y avait pas une baisse du chômage en 2017 sa candidature pour une ré élection n'aurait pas de sens. Oui mais alors pour 2014 et 2015 ?
Pour 2014 et 2015 François Hollande n'en parle pas ou alors simplement en affirmant qu'il allait accélérer les réformes, réformes qui devraient donner des résultats en 2017. François Hollande sacrifie donc volontairement 2014 et 2015 dont l'impact sur la croissance et le chômage vont être terrible pour les français.
Cet impact est d'ailleurs partiellement confirmé par la Commission Européenne et l'OFCE qui estime que le pacte de responsabilité ne permettra qu'un croissance faible en 2014 et 2015, une stagnation du taux de chômage et un déficit non encore en dessous des 3 %.
Seulement, comme le clame Michel Sapin, ces différentes institutions ne prennent pas en compte le pacte de stabilité, autrement dit les mesures d'économie et de rigueurs qui vont être mises en place avec le collectif budgétaire et la réforme territoriale.
L'impact de la baisse du pouvoir d'achat et de la réduction massive de postes dans la fonction publique territoriale va donc automatiquement être négatif sur la croissance annoncée et sur l'évolution du nombre de chômeurs en France. A l'image de ce qui c'est passé en Espagne ou en Italie les mesures d'économie vont nécessairement amener une baisse de la croissance et une forte augmentation du chômage, l'Espagne étant à plus de 20 % de chômeurs aujourd'hui.
Le Chef de l'Etat est donc bien clair. Il annonce des réformes qui vont impacter durement les français en 2014 et 2015 leur demandant de ne le juger qu'en 2017 et non en 2015 quand le chômage atteindra les 15 ou 20 % selon que a BCE décide ou non de baisser la valeur de l'euro.
Un seul homme a conscience de la gravité de la situation et de ce qui prépare et cet homme c'est Jean-Luc Mélenchon. Mais comme les analystes et autres professionnels de la politique refuse de le croire ils le font passer pour un grossier personnage, un outrancier comptant sur sa seule vulgarité pour pouvoir faire sa promotion. Mais la réalité est toute autre. Si Jean-Luc Mélenchon est grossier et outrancier c'est par désespoir. Désespoir de constater que les français ne comprennent pas ce qui se passe et de ce qui les attend dès la rentrée 2014 et des souffrances que cela va engendrer.
C'est si difficile et épuisant que de parler ou d'écrire à des personnes qui ne veulent pas écouter ni croire ce qui est pourtant évident...
Les commentaires :
N° 1095 : "En fait c'est tout à fait vrai que le retournement économique arrive :"
Par gabdel le 05/05/2014
Tous les éditorialistes et observateurs de la politique française se moque aujourd’hui de François Hollande quand celui-ci annonce la survenance d'un retournement économique. les plus polis parlent de "méthode coué", les plus virulents de nouveau mensonge ou promesse en l'air à l'image de l'inversion de la courbe du chômage. Mais ces analystes se trompent faute de parler couramment le "hollandais", langue dans laquelle les non dits et les double sens priment sur le reste.
Pour comprendre le "hollandais" il faut partir d'un exemple concret. Prenons donc l'exemple le plus célèbre, à savoir celui de l'inversion de la courbe du chômage. Tout le monde connait cet exemple. Chacun sait qu'une fois élu à la Présidence de la République François Hollande n'a cessé de dire que la courbe du chômage allait s'inverser grâce à sa "boîte à outils". Que cette inversion allez se produire en fin 2013. Et tout le monde de penser que l'inversion annoncée devez consister dans la baisse du nombre des demandeurs d'emplois à partir de la fin 2013 ce dont il n'a jamais été question.
Pour François Hollande seul la jeunesse prime. On peut critiquer ce que l'on veut mais pour lui la priorité ces ont les jeunes. Et il a donc mis en place une politique destinée à inverser la courbe du chômage, courbe qui ne faisait que constater une hausse du chômage des jeunes et une stagnation de la hausse du chômage des séniors. Et force est de constater qu'il a totalement réussi aujourd'hui. Aujourd’hui le chômage des jeunes est à la baisse et le chômage des séniors en hausse. Il y a donc bien eu inversion de la courbe du chômage, inversion en faveur des jeunes au détriment des séniors.
Cette inversion a tellement réussi que le gouvernement prépare pour mi-juin un plan en faveur de l'emploi des séniors. Hier c'était des plans en faveur de l'emploi des jeunes, aujourd'hui ce sont des plans en faveur de l'emploi de séniors. C'est d'ailleurs à ce titre que Jean Christophe Cambadélis ( le nouveau secrétaire général du Parti Socialiste) clame que François Hollande a permis d'enrayer le déclin de la France. En privilégiant les jeunes au détriment des séniors il a, selon lui, préparer l'avenir.
Appliquons donc cette grille de traduction au retournement économique annoncé par François Hollande. Là encore les éditorialistes pensent que lorsque François Hollande annonce un retournement économique, retournement "senti" par Le Foll, il annonce la croissance et la richesse. Mais ce n'est pas vrai. Et c'est même l'inverse.
En effet les analystes semblent oublier que la France n'est pas en récession. Elle connait une croissance, certes modeste, mais elle est en croissance. Son activité ne se contracte pas et le retournement économique ne peut donc pas consister dans le passage d'un état de récession à celui de forte croissance économique. Mais alors que peut être ce renversement économique annoncé comme imminent par le Chef de l'Etat ?
Le renversement économique qui va arriver c'est celui consistant dans la transformation d'une politique économique accès sur la demande à une politique économique accès sur l'offre. Et oui. S'il y a bien un renversement c'est celui qui consiste dans le transfert d'une politique en faveur des ménages et de la consommation à une politique en faveur des entreprises et de l'appareil productif et ce au-travers du pacte de responsabilité et du plan de rigueur intitulé "plan de stabilité.
Sur ce point il est impossible de contredire François Hollande puisque et le pacte de responsabilité et le pacte de stabilité ont été approuvés par les députés socialistes et qu'aucun ne répond favorablement au cri d'alerte de Jean-Luc Mélenchon pour la constitution d'une nouvelle majorité de gauche.
Le retournement économique annoncé par François Hollande ne porte donc nullement sur un retour de la croissance et du plein emploi mais dans le passage d'une politique en faveur de la demande à une politique basée sur l'offre. Il sait très bien d'ailleurs, comme l'a écrit Manuel Valls dans sa lettre adressée aux députés socialistes la veille du vote du pacte de stabilité que cette politique a au contraire impacter la croissance française et va faire glisser la France en récession, récession plus ou moins longue et marquée selon que la Banque Centrale Européenne décide ou non de faire baisser la valeur de l'euro.
En effet, on ne peut pas passer du jour au lendemain d'une politique basée sur la consommation intérieure à une politique basée sur l'export. Il faut du temps si on veut espérer que les entreprises regagnent des marchés aux entreprises concurrentes. Il faudra du temps et une amélioration encore plus forte de la compétitivité des entreprises donc par un chômage de masse plus élevé les entreprises ne pouvant embaucher sous peine de perdre le bénéfice de la baisse des charges sur les salaires. Il sera même, si l'on veut que cela ne dure pas trop longtemps, que l'on fournisse aux entreprises une main d’œuvre bon marché ce qui supposera de revenir sur l'unicité du SMIC et surtout sur les conditions d'indemnisations des demandeurs d'emploi.
En effet, avec une aide concentrée sur les bas salaires (économie de 290 euros de charges sur chaque poste au SMIC) les entreprises ne vont créées que des emplois au SMIC et donc rechercher une main d’œuvre se contentant d'une rémunération au SMIC vois même inférieure. Le problème c'est qu'avec l'inversion de la courbe du chômage la main d’œuvre disponible est essentiellement composée de séniors qui bénéficient d'une indemnisation chômage optimale et qui n'ont aucun intérêt à accepter une rémunération égale ou intérieure au SMIC. C'est pour cela que la prochaine étape c'est la réforme de l'assurance chômage, réforme qui interviendra une fois que celle-ci sera en cessation de paiement ce qui est prévue pour le mois d'octobre 2014.
François Hollande dit donc vrai il y a bien un renversement économique qui arrive. Ce qu'il ne dit pas c'est que ce renversement économique induit un renversement politique. Les socialistes vont devoir appliquer une politique purement libérale pour accompagner ce renversement. Le non dit c'est aussi dans le fait que François Hollande n'annonce nullement la réussite de cette politique, c'est même le cadet de ses soucis. Anticipant la débâcle aux municipales il a annoncé des le mois de janvier 2014 le renversement économique au-travers du pacte de responsabilité. Son objectif c'est d'appliquer une politique libérale pour priver d'arguments et de politique alternative l'UMP tout en les regardant se déchirer. En menant parallèlement une politique sociétale contraire aux souhaits des français (mariage pour tous et PMA, réfoeme pénale etc...) il alimente Marine Le Pen et le FN dans le but que celui-ci devance désormais l'UMP au premier tour des élections comme l'élection présidentielle de 2017. Ainsi François Hollande compte se faire ré élire comme Jacques Chirac en 2002 par l'élimination, dés le premier tour, du candidat UMP, se trouvant ainsi le seul rempart contre l'extrême droite représentée par Marine Le Pen obligeant les électeurs de droite à vôter pour lui au second tour de l'élection présidentielle.
Voilà la petit hollandais décrypté. Petit car l'on voit bien que cette homme fait passer son intérêt personnel à se faire ré élire avant toute autre considération comme le bien être de la France et des français. Mais ça c'est tout sauf une découverte.
Les commentaires :
N° 1094 : "François Hollande annonce l'arrivée du retournement économique comme il a annoncé l'inversion de la courbe du chômage :"
Par gabdel le 04/05/2014
Pendant deux ans François Hollande a annoncé aux français l'inversion de la courbe du chômage, inversion qui n'a pas et qui n'aura pas lieu. Bien loin de méditer les leçons de telles annonces mensongères François Hollande récidive et annonce l'arrivée d'un retournement économique.
Et oui, comme sa "boîte à outils" devait faire baisser massivement le chômage le pacte de responsabilité et la politique de rigueur vont amener la croissance, l'argent et le plein emploi.
Pas crédible pour un sou direz vous ? Personne pour croire de nouveau un menteur pathologique ? Hélas non tant on est face à une vague de mensonges organisés destinés à masquer la réalité aux citoyens.
Ainsi on annonce que les droits rechargeables pour les demandeurs d'emploi ne seront effectifs qu'au 1er octobre 2014 et non au 1er juillet 2014 comme initialement prévu. On se précipite pour expliquer que ce report est nécessaire pour avoir le temps de former les conseillers de Pôle Emploi et modifier le logiciel de calcul des droits des demandeuse d'emploi. Complètement bidon puisque les droits rechargeables au chômage sont prévus depuis 2012 et la loi dite de sécurisation de l'emploi il est faux de parler de délais nécessaires pour former les conseillers de Pôle Emploi. Chacun sait en réalité que les assedics ont un déicit abyssal (4 milliards d'euros rien que pour l'année 2013) et que le système est donc au bord de la banqueroute. Pour tenter d'arriver jusqu'au mois de décembre 2014 l'application des droits rechargeables, tout comme celui du cumul entre allocations et activités réduites sont repoussées au 1er octobre 2014 avant que d'être par la suite repoussée à une date ultérieure à "la revoyure" comme pour la hausse de l'indice des fonctionnaires.
C'est pareil en ce qui concerne la réalité de l’activité économique. Tous les médias ce sont vantés de la hausse des immatriculations de voitures neuves en France en avril 2014. Une embellie, un signe fort montrant que la croissance revient et que la consommation des ménages est forte et non affectée par les annonces d'économie et de rigueur. Qu'en plus ce sont les marques françaises qui profitent le plus de cette hausse, youpi !
Ben oui sauf que l'on oublie alors de mentionner d'abord que ce sont les entreprises qui ont alimenter cette hausse en renouvelant leur flotte grâce au Crédit Impôt Compétitivité et en anticipation du pacte de responsabilité pour ne pas avoir ainsi à embaucher. En réalité les ventes de voitures pour les particuliers a baissé montrant un essoufflement à venir du marché automobile. Surtout, comme ce sont les entreprises qui achètent des véhicules de fonction ce sont les marques françaises qui sont privilégiées, re youpi. Sauf que les modèles ainsi vendus sont fabriqués hors de France. L
es Dacia à bas coûts de Renault sont fabriquées à Pitesti, en Roumanie, et à Tanger, au Maroc. Mais la petite Renault Twingo est aussi assemblée ailleurs qu'en France, à Novo Mesto en Slovénie. 60% des Clio sont fabriquées à Bursa, en Turquie. Le petit "crossover " Captur est importé de Valladolid, en Espagne. Les Peugeot 107 et Citroën C1 proviennent de Kolin, en République tchèque. Le C3 Picasso est assemblé à Trnava, en Slovaquie. PSA a d'ailleurs averti récemment que les "petites voitures généralistes" seraient à l'avenir fabriquées hors de France. Les "compactes" de Renault et PSA sont certes produites en France - sauf la Renault Mégane assemblée en Espagne. Ouf. Oui, mais il y a un gros bémol. Leurs volumes de production chutent fortement. Renault a produit ainsi l'an passé 258.000 Mégane III seulement (y compris le monospace Scénic), trois fois moins qu'il y a dix ans. Chez Peugeot, la gamme compacte (308, 3008) a été fabriquée à 400.000 véhicules l'an passé, contre 515.400 modèles 307 en 2005. Cette augmentation des ventes de voitures neuves est donc profitables au monde entier sauf pour la France et surtout pour les français.
Un mot rapide sur le mariage pour tous et les représentants de la "manif pour tous" pris publiquement pour des débiles profond. En effet on leur annonce que dans la loi famille il n'y aura aucune disposition sur la PMA et la GPA qui resteront interdits en France et que d'ailleurs 'interdiction de ces pratiques sera renforcée par le refus de l'adoption par le conjoint de l'enfant né de PMA et de GPA; Youpi ! Seulement comme la loi va créer un statut de beau parent donnant l'exercice total ou partiel de l'autorité parental avec le conjoint du père ou de la mère de l'enfant, plus besoins d'adoption ou d'une quelconque décision de justice pour que l'enfant issue de PMA ou de GPA à l'étranger soit considéré comme celui des deux conjoints du même sexe. C'est bel et bien un "foutage de gueule" montrant bien que l'on prend les citoyens pour des imbéciles.
Enfin le plus gros des mensonges porte sur l'Europe elle même. Chacun sait que l'on vend l'Europe aux français et aux autres membres des pays européen comme un gage de paix. Il faut faire l'Europe car l'Europe évite les guerres entre pays, elle apporte paix et prospérité aux pays membres de l'Europe. Youpi ! Youpi si on n regarde pas l'Ukraine actuellement en guerre civile entre les pro-européens et les pro-russes. L'Europe qui pousse un peuple à la guerre civile ce n'est pas vraiment une action de paix. Mais bon comme c'est la faute de Poutine et pas de l'Europe ...
Autant de mensonges et de manipulations cela ne peut pas passer ce n'est pas possible. Malheureusement si si on croit les sondages aux termes duquel 64 % des français estime que Manuel Valls est un bon premier ministre. Reste à espérer que ces sondages soient eux mêmes une nouvelle tentative de dissimulation d'un pouvoir aux abois qui n'a pas le courage d'avouer son échec et de dissoudre l'Assemblée pour rendre la parole aux citoyens.
Les commentaires :
N° 1093 : "Les socialistes ont voté pour la rigeur européenne et la règle des 3 % on va voir maintenant s'ils assument :"
Par gabdel le 30/04/2014
Les députés socialistes ont donc voté hier le plan d'économie de Manuel Valls, reprenant donc pour leur compte le slogan du Premier Ministre : "J'assume, oui j'assume". Et bien maintenant on y est et on va voir si les socialistes assument réellement leur vote.
D'abord au niveau des élections européennes. Les candidats socialistes doivent cesser de dire tout le mal qu'ils pensent de la rigueur européenne et de la règle des 3 % de déficit puisqu'ils l'on approuvés. A l'image de Pierre Moscovici ce matin sur RTL ils doivent assumer ce choix de soutenir la politique de rigueur européenne imposée par Berlin.
Ils vont devoir assumer le fait de ne plus appartenir à la gauche et d'être devenu social libéral. Notamment face à leurs électeurs et leurs adhérents ils doivent cesser de parler des valeurs de gauche. Ils n'ont plus ces valeurs et les remettent en cause. Il faut qu'ils assument que leur politique est approuvée par Frédéric Lefebvre, l'un des plus libéraux de l'UMP,
Ils vont devoir assumer les mesures libérales qu'on va leur faire adopter notamment celles remettant en cause l'unicité du SMIC. Notamment la possibilité pour un demandeur d'emploi de longue durée de n'être payé qu'à hauteur de 53 % du SMIC dans le cadre d'un contrat d'apprentissage.
Ils vont devoir assumer la réforme territoriale annoncée lorsque les français auront bien compris qu'il s'agit de supprimer tous les départements. Rien que le souvenir de la grogne au moment où l'on a supprimé les numéros des départements sur les plaque minéralogiques pas sûr que la suppression des départements soient bien acceptés par la population. Il faut un peu de temps pour que les français comprennent que l'on veut les faire retourner sous l'ancien régime avec 12 grands comtés ou duchés en charge de gérer le royaume de France.
Ils vont devoir assumer les suppressions de postes dans la fonction publique territoriale et le jeu malsain de "chaises musicales" qui va en résulter. Et oui suppression de la moitié des régions donc des postes en doublon à supprimer. Il va falloir donc harceler et faire partir les plus fragiles. Idem avec la suppression des conseils départementaux. Il va falloir recaser les petits copains du parti et les anciens de la CFDT donc il va falloir libérer des places.
On va voir s'ils assument de ne plus avoir qu'une majorité relative à l'Assemblée Nationale alors qu'ils vont perdre la majorité au Sénat au mois de septembre. Rien qu'avec la réforme pénale on va voir si la majorité relative du parti socialiste accepte de voter pour la suppression des peines de prison en matière de délit. On va voir comment les députés vont expliquer pourquoi, par exemple, l'auteur de l'agression sexuelle dans le métro lillois ne doit plus aller en prison et doit même être libéré et donc que l'on va décoré les passagers qui ne sont pas intervenus pour aider cette jeune femme la priorité étant la protection du délinquant.
On va voir s'ils assument les dons fait aux entreprises et aux plus riches pendant que de plus en plus de salariés modestes vivent dans la rue ou dans leur voiture.
On va voir s'ils assument d'avoir validé la stratégie économique de Manuel Valls qui a autant de compétence en matière économique qu'une baleine harponnée par un navire japonais au nom de la recherche scientifique et qui va finir dans les assiettes des riches japonais.
On va voir s'ils ont raison de soutenir l'autisme comme mode de gouvernement, à l'image d'un Juppé de 1995 ou d'un Sarkozy de 2007 à 2012, l'autisme de l’exécutif étant appelé conviction ou courage mais étant toujours néfaste dans le pays.
On va voir s'ils assument quand les mauvais chiffres de l'activité et du chômage vont tomber comme l'atteste la baisse de l'activité dans le secteur privé au mois d'avril ainsi que la baisse du moral des ménages au même mois d'avril.
On va voir surtout comment ils réagissent au "mur des réalités" qui attend les français à la rentrée de septembre au moment où ils devront donc faire face aux dépenses liées à la rentrée avec les hausses des prix de la rentrée (gaz, électricité, fioul, fournitures scolaires, cantines, habillement, garde d'enfant) mais des salaires ou traitements et des allocations gelées tout en devant payer des impôts locaux en forte hausse car post-élections municipales.
Dès le mois de juin quand François Hollande ne parviendra pas à obtenir de baisse de l'euro du fait des risques pesant sur le cout e l'énergie à cause du conflit en Ukraine on verra s'ils assument cet échec annoncé et acté.
On va voir s'ils assument qu'avec leur vote ils pensent que les français sont comme les bonobos c'est-à-dire qu'on peut leur faire accepter n'importe quoi du moment qu'on les laisse s'enculer entre eux.
