Faites connaître ce site à un(e) ami(e) !:

>Vous ne pouvez nous faire connaître car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici

 

 

> Vous ne pouvez pas écrire d'édito et de commentaire car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici   

 

 
 
 
N° 1282  :  "Avant projet de loi Macron : un déni de démocratie et une injure à l'intelligence :"
Par gabdel le 12/12/2014

La lecture de l'avant projet de loi Macron fait froid dans le dos tant on ne peut imaginer à quel point cet avant projet est une insulte à l'intelligence et surtout à la démocratie.


Pourquoi ? Parce que cet avant projet de loi n'est pas du tout un texte permettant aux parlementaires de débattre et d'adopter des modifications des lois existantes dans des domaines importants, il n'est que la demande faite aux parlementaires par le gouvernement de lui laisser le pouvoir de décider seul et de modifier seul les lois dans des domaines fondamentaux de notre droit comme l'exécution de la loi ou même le bail d'habitation et les rapports bailleur locataire.


C'est tout simplement hallucinant et l'on comprend pourquoi le Conseil d'Etat a émis des réserves sur la constitutionnalité d'un tel texte qui n'est en fait qu'un transfert général du pouvoir législatif au gouvernement pour qu'il décide de tout pendant des mois par ordonnances.


On ne se rend pas compte de ce qui va se passer si on ne lit pas attentivement cet avant projet de loi.


Ainsi, et personne n'en a parlé, il est question que le gouvernement modifie seul la loi du 06/07/1989 en matière de bail d'habitation et notamment le congé pour vendre destiné à facilité la possibilité pour un propriétaire de rompre le bail pour vendre son logement et donc d'expulser son loctaire pour ce motif.


Que dire de la révision complète des sanctions pour les contraventions et délits commis dans le cadre de la relation de travail qui va donc être à la discrétion du gouvernement qui pourra décidé dans les locaux du MEDEF comment on va punir les entreprises qui violent notamment les dispositions relatives au SMIC, aux congés payés, aux régles de sécurité ou aux horaires de travail ou à la discrimination et le harcélement !


Que dire du blanc seing donné pour la création d'une profession de "commissaire de justice" faisant disparaitre celle des huissiers de justice, administrateurs judiciaires et commissaires priseurs judiciaires sans aucune garantie pour les libertés et la dignité humaine. Un seul homme va pouvoir venir chez vous prendre vos biens et les vendre comme bon lui semble selon les dispositions décidées par le seul gouvernement.



Idem pour la profession d'avocat d'entreprise salarié auquel, n'en déplaise au Bâtonnier du Barreau de Paris, il n'est nullement indiqué qu'il lui sera interdit de plaider pour son employeur, interdiction de toute façon incompatible avec la définition même de la profession d'avocat qui se caractérise par la faculté de plaider devant les juridictions.


Enfin on ne pourra qualifier que "d'ignoble" la possibilité donnée au bureau de conciliation du Conseil des Prud'homme de pouvoir transmettre le dossier à la formation collégiale ou à la formation dirigée par un juge judiciaire selon la tête du client. Car l'avant projet de loi qualifie cette décision de simple mesure d'administration judiciaire donc sans recours possible.


Cet avant projet de loi n'est donc pas du tout une loi destinée à améliorer la croissance et l'activité. Cest en réalité une loi donnant le pouvoir au gouvernement de légiférer sur les droits de la défense et la protection des citoyens contre l'arbitraire et la discrimination notamment dans le cadre de l'exécution des décisions de justice ou contre des projets d'urbanismes violant le droit de propriété ou la qualité de vie de chacun.


C'est un avant projet de loi méprisable, une véritable injure à l'intelligence et à la démocratie.

Les commentaires :
(gustave):

Les esturgeons ne portent peut être pas de chapka mais :

les responsables du Front National s'amusent "entre hommes";

les responsables de l'UMP sont mis en examen les uns après les autres;

les champions olympiques volent à l'étalage;

alors prendre les citoyens pour des cons et remettre en cause leurs droits et libertés ...

 
N° 1281  :  "Love story gay de Florian Philippot : la fin du Front National :"
Par gabdel le 11/12/2014

Le Front National est à des années lumières du parti vertueux qu'il prétend être et encore moins le parti défendant les valeurs traditionnelles comme la famille.


La révélation des amours homosexuels de Florian Philippot et l'arrivée de Sébastien Lenu, fondateur de l'association gaylib, montre que le parti à vraiment changé d'orientation et se met au même niveau que les autres.


On comprend mieux que ce parti veuille changez de nom même si le nom "rassemblement bleu marine " à un petit côté Village People et son célèbre "In the navy".


On comprend mieux pourquoi Dieudonné a pris ses distances avec ce parti.


C'est la fin d'un mythe.


 


Les commentaires :
 
N° 1280  :  "Nouvelle alerte pour l'UMP et le PS les homos commencent à ralier Marine Le Pen :"
Par gabdel le 11/12/2014

Le temps se gâte sérieusement pour le parti socialiste et l'UMP qui sont en train de perdre leur "aura" de partis républicains proche des femmes, des homos et des jeunes.


On a déjà souligné le sexisme et ordinaire du parti socialiste qui outre l'épisode de Valérie Trierweiler écarte systématiquement du pouvoir les femmes qui osent penser et parler et qui méprise celles qui osent défier les "mâles dominants" comme Martine Aubry et Anne Hidalgo.


Si les femmes commencent à comprendre qu'elles sont utilisées par le parti socialiste et l'UMP mais écartées dès qu'il s'agit des postes les plus élevés et des décisions les plus importantes cel peut changer beaucoup de choses.


Même Rachida Dati à l'UMP qui ne veut plus être utilisée comme symbole anti burka ou voile à l'école mais qui veut avoir son mot à dire sur le politique du pays. Après tout elle à plus de partenaires sexuels des deux sexes que François Hollande et DSK réunis, une fille dont la paternité sera toujours contestée, et une honnêteté et une rigueur aussi forte que celle d'un Jérôme Cahuzac, d'un douanier Kazakh ou un commerçant napolitain. Donc rien à envier aux hommes.


Mais attention il n'y a pas que les femmes qui commencent à ouvrir les yeux, les gays aussi commencent à entrevoir la lumière. Ainsi on a appris que Sébastien Lenu, l'un des fondateurs du mouvement Gaylib (pour la promotion des droits des homosexuels) affilié à l'UMP vient de quitter l'UMP pour rejoindre le Front National.


Et oui même les gays constatent qu'ils sont utilisés par les politiques pour justifier une politique inefficace et dangereuse et commencent à se rebeller et à imaginer des slogans comme : "Trop de quenelles tue la quenelle" ou alors "Une quenelle ça va, trois bonjour les dégâts".


Même chez les jeunes français issus de l'immigration cela commence à bouger. Ils commencent à se dire que leur seul privilège dans la vie c'est le droit de vote aux élections et que donner le droit de vote aux étrangers non communautaires c'est leur retirer leur seul privilège. De penser que de réserver des emplois aux français c'est leur donner une chance justement de s'en sortir au détriment de ceux qu'y arrivent d'Europe de l'Est et qui squattent les places disponibles.


Non les lignes bougent et le parti socialiste sont en train de perdre leur brevet de respectabilité et se doivent de réagir avec dès le mois de mars :


- projet de loi sur l'euthanasie active pour l'électorat sénior qui commencent à faire les yeux doux à Marine Le Pen malgrè Papy Juppé et son remake de 1995;


- projet de loi facilitant l'adoption des enfants placés avec un slogan "un enfant pour tous, des parents pour tous", permettant ainsi aux couples homosexuels d'avoir des enfants à adopter en nombre conséquent. De toute façon ce sont des enfants placés par suite de maltraitance ou d'abus sexuels donc foutus pour foutus. Avec en prime pour chaque couple adoptant la remise d'un DVD ou bluray du film "100 % cachemire" de Valérie Lemercier.


- projet de loi pour le droit de vote des étrangers non communautaires et surtout des djihadistes pour qu'ils arrêtent de couper des têtes ou de faire exploser des bombes et viennent s'occuper des jeunes de banlieue pour les emmener au plus vite faire la guerre en Syrie ou au Mali.


Le problème des grenades offensives a lui était résolu. Oui car il faut rappeler qu'officiellement c'est une grenade offensive autonome qui, tout à coup, à décidé, seule, de sa propre initiative, de se projeter sur Rémi Fraisse et de lui exploser la tête. D'où l'interdiction des grenades offensives et mis à l'abri des restes de la grenade de Sirvens à côté de la maisn du Terminator.


Attention. Si les femmes, les gays et les jeunes issus de l'immigration commencent à comprendre cela peut faire mal aux cantonales.

Les commentaires :
 
N° 1279  :  "Ouf les professeurs d'universités cont pour voir aller au ski cet hiver :"
Par gabdel le 11/12/2014

On append que François Hollande s'est personnellement ému du sort de ces pauvres professeurs d'universités privés de vacances au ski en raison des coupes budgétaires votées par les méchants députés socialistes.


Impensable que ces courageux travailleurs harassés par les 10 à 12 heures de cours donnés par semaine du lundi 10 heures au vendredi 14 heures puissent être privés de la possibilité de partir faire du ski cet hiver.


Aussi avec courage et tout en montrant son mépris pour le travail législatif en matière de budget, François Hollande vient d'annoncer que les 130 millions de coupe budgétaire pour les universités pourtant inscrits dans la loi de finances, votée par les députés socialistes, vont être annulés purement et simplement sans bien sur préciser qui allez payer pour ce rétablissement budgétaire.


Bien entendu la perspective des élections cantonales de mars 2015 et des régionales décembre 2015 n'ont aucun lien avec la décision prise par François Hollande après consultation de sa conseillère privée Mademoiselle Julie.


Bel exemple de démocratie donné au monde entier.

Les commentaires :
 
N° 1278  :  "Rectification : l'absence de contrapartie au travail du dimanche est à durée illimitée :"
Par gabdel le 11/12/2014

Toute nos excuses pour les lecteurs de l'édito précédent laissant entendre que l'ouverture des commerces le dimanche aurait lieu sans contrepartie pour les salariés pendant 3 ans. C'est fauc et Emmanuel Macron a bien précisé les choses ce matin sur RTL : l'absence de contreparties ne sera pas limitée à 3 ans elles pourront être perpétuelles.


Pour y parvenir le processus légal sera le suivant. Un magasin qui veut faire travailler ses salariés pendant 12 dimanche par an va convoquer le(s) représentant(s) du personnel et syndicaux de l'entreprise pour leur expliquer que l'entreprise va mal et que si l'on veut éviter la fermeture ou des licenciements il faut que le magasin ouvre le dimanche et donc que les salariés travaillent le dimanche mais sans véritables contreparties ( sauf une coquille à Noel, une prime de 10 euros pour la naissance des enfants et une journée supplémentaire de congé pour cause de décès du conjoint) . Confronté à ce discours les représentants du personnel n'auront pas d'autres choix que de signer l'accord d'entreprise et le travail du dimanche se fera bien sans contreparties réelles.


Ce mécanisme permettra d'ailleurs à l'ensemble des magasins qui donnent des contreparties réelles de les supprimer, toujours par accord d'entreprise, selon le même processus légal de la loi soutenue par Xavier Macron.


Donc toutes nos excuses à nos lecteurs nous n'avions pas compris que la loi Macron était écrite avec Xavier Bertrand et non avec les députés socialistes. Que son but était, avec la création des "zones de non application du droit du travail" "appelées zones touristiques internationales), de multiplier le nombre d'emplois précaires et sous payés qui viendront grossir la masse des "emplois non pourvus" permettant ainsi aux employeurs de justifier le recrutement des étrangers communautaires et surtout extra communautaires pour pourvoir ces postes.  L'arrivée de ces travailleurs étrangers et précaires étant favorisés par les lignes d'autobus à bas coût mises en place grâce à la loi Macron.


Augmentation du nombre des emplois préciares et sous payés permettant également de justifier la remise en cause de l'indemnisation des demandeurs d'emploi pour les contraindres à accepter de telles conditions de travail sous peine de radiation et donc de condamnation à mort sociale.


Comme l'a très bien déclaré Emmanuel Macron les jeunes de banlieue rêvent de pouvoir travailler le dimanche pour gagner à peine de quoi vivre et de mourir idiot et abruti par des années de travail.
C'est le nouvel idéal de la nouvelle gauche, des salariés sous payés heureux de travailler toute la semaine et le dimache pour un salaire lui permettant tout juste de survivre.

Les commentaires :
 
N° 1277  :  "Travail du dimanche : aucune contrepartie pendant 3 ans minimum !"
Par gabdel le 10/12/2014

Manuel Valls et Emmanuel Macron ne sont pas de gauche et ils n'aiment pas les gens de gauche même les socialistes et surtout les syndicalistes.


Ainsi comme les socialistes et la CFDT ont conditionné leur accord a une extension du travail le dimanche à l'existence d'une contrepartie salariale pour tous les salariés, même ceux des entreprises de moins de 20 salariés, Manuel Valls et Emmanuel Macron leur répondent que non seulement il n'y aura pas de compensation salariale dans les entreprises de moins de 20 salariés et même qu'il n'y en aura pour personne pendant au moins 3 ans délai accordé aux entreprises pour négocier la contrepartie éventuelle au travail du dimanche.


Et oui. Travail le dimanche pour tous sans contrepartie au moins pendant 3 ans c'est une mesure de progrès social selon Manuel Valls et Emmanuel Macron !


Génial la façon qu'ils ont d'humilier les gens de gauche tout en leur demandant de voter pour eux aux prochaines élections.


Ne pas voter socialiste en 2015 relève de la survie et plus du choix.

Les commentaires :
(gustave):

La petite phrase pour les fêtes de fin d'année : " Avec Valls on était dans la mélasse, avec Macron on est marron !"

 
N° 1276  :  "Martine Aubry et Anne Hidalgo contre Manuel Valls et Emnanuel Macron : le machisme ordinaire du parti socialiste : l "
Par gabdel le 10/12/2014

Le parti socialiste est encore en train de perdre un autre symbole très important de la vie publique en France, à savoir celui de parti le plus proche des mouvements féministes et de la cause de l'égalité hommes / femmes comme l'atteste le débat sur l'ouverture des commerces le dimanche.


En effet, le déploiement de machisme et de testostérone du tandem Valls - Macron pour imposer l'extension de l'ouverture des commerces le dimanche contre l'avis de Martine Aubry et Anne Hidalgo, Maire de Lille et Maire de Paris, montre bien le peu d'importance accordée à la femme politique au parti socialiste qui n'a pas son mot à dire. Elles ne peuvent que s'incliner devant les hommes, seuls maîtres du monde et détenteurs de la vérité suprême.


Non il faut être sérieux. Au parti socialiste les femmes c'est pour faire jolie. C'est comme les fleurs on les fait siéger à l'Assemblée et au gouvernement à égalité avec les hommes mais attention soumises aux hommes par la "solidarité gouvernementale" et la "discipline majoritaire". Non elles ne peuvent que s'agenouiller devant les "mâles dominant" Manuel Valls et Emmanuel Macron. Car à l'image de Delphine Bato, Cécile Diflot  ou Aurélie Filipetti, une femme de la majorité présidentielle cela se couche et obéit aux mâles dominants ou alors elles sont exclues de la dite majorité.


Avec François Hollande et Manuel Valls la régression est générale et ne se limite pas à l'économie. La prise en compte réelle de l'avis des femmes dans la décision politique aussi puisqu'elles en sont exclus au profit des "mâles dominants" : Hollande, Valls, Macron, Rebsamen, Le Guen, Le Roux, seuls habilité à décider et devant lesquels toutes les femmes doivent se "coucher" et se "taire".


Le sexisme flagrant et ordinaire est donc aujourd'hui une valeur de gauche, en ce compris dans le monde syndical où seuls les hommes ont droit à la direction et à la parole.


Mais après tout compte tenu de l'absence de réactions des femmes face à ce sexisme d'Etat c'est que cette soumission leur convient.

Les commentaires :

Page 542/680          Revenir première page     Editos précédents