Faites connaître ce site à un(e) ami(e) !:

>Vous ne pouvez nous faire connaître car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici

 

 

> Vous ne pouvez pas écrire d'édito et de commentaire car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici   

 

 
 
 
N° 1661  :  "Mais qui se soucie encore de la légalité en France ?"
Par gabdel le 13/02/2016

Après l'annonce par François Hollande d'un référendum local sur le projet de construction d'un aéroport à Notre-Dame-des-Landes une bonne partie de la presse et des "experts" viennent annoncer que ce référendum local serait illégal, comme si l'illégalité des mesures annoncées par François Hollande pouvaient avoir de l'importance.


Dans une véritable démocratie avec une séparation des pouvoirs réelles cela aurait une grande importance. Comme aux USA notamment où le Président se heurte régulièrement à la légalité de nombre des mesures qu'il décide de prendre comme le contrôle des armes où les mesures contre les centrales thermiques dans le cadre de la lutte contre le climat.


Mais dans une démocratie de façade où l'on contraint les députés de voter comme l'exige l'exécutif sous peine de ne pas être investi par le parti pour les élections cela n'a absolument aucune importance.


Ainsi le projet de loi sur le déchéance de nationalité, totalement illégal puisque créant des apatrides, et bien il a été voté par une large majorité des députés. Peu importe que ce soit illégal et contraire aux droits fondamentaux reconnus par l'ONU.


Ainsi en est il en matière d'urbanisme et d'environnement où tout le monde semble oublier qu'en votant la loi Maron les députés ont donné le droit au gouvernement de réformer totalement ses matières par ordonnances, donc de pouvoir faire comme il veut.


Et oui les journalistes et experts qui s'expriment oublient que nous ne sommes pas dans un Etat démocratique avec séparation réelle des pouvoirs entre exécutif et législatif. Pas du tout. Nous sommes dans une démocratie de façade où le législatif est totalement soumis à l'exécutif par le droit de dissolution du Président de la République et le fait que le mandat des députés se termine en même temps que celui du Président de la République.


Et donc tout le monde oublie que dans la loi "gloubi boulga" (ou "choucroute garnie" pour les plus jeunes ou la copine de la petite amie du Prince devenue ministre) les députés ont donner le pouvoir au gouvernement de faire ce qu'il veut en matière d'urbanisme et d'environnement et donc de pouvoir adopter un décret relatif à l'organisation d'un référendum local sur un projet d'Etat.


Si vous ajoutez les nominations de proches de l'exécutif au Conseil Constitutionnel vous pouvez être sur que la légalité des décisions prises est le cadet des soucis de François Hollande Président tout puissant d'une démocratie de façade.


Peut être qu'un jour nous vivrons de nouveau dans une véritable démocratie mais ce n'est pas pour tout de suite...

Les commentaires :
 
N° 1660  :  "Un gouvernement d'indignité nationale :"
Par gabdel le 12/02/2016

Toute la presse fait l'écho de la déception et du dégoût provoqué par l'annonce du remaniement ministériel par François Hollande hier soir. Tout le monde est écœuré de voir ainsi entrer au gouvernement des parvenus sans honneur ni dignité dans le seul but d'éviter à François Hollande d'avoir un adversaire à sa gauche.


Pourtant au lendemain des régionales encore une fois les hommes et femmes politiques ont juré qu'ils avaient entendu le message des français. Qu'il fallait absolument que cesse le climat du 'tous pourri" et qu'il fallait redonner une dignité à la fonction politique. Emmanuelle Cosse la première allez de plateau télé en plateau télé pour clamer se couplet.


Las. De dignité du politique il n'y en aura pas. Au contraire c'est l'arrivisme et l'obséquiosité qui, de nouveau, sont les premières valeurs du gouvernement et des politiques en général.


Oui des politiques car malgré le fait que personne n'est dupe et bien personne ne va réagir. Les députés vont soutenir ce gouvernement de parvenus et les administrés vont jouer le jeu en collaborant avec ces ministres qui ont trahis leurs prétendues convictions pour un poste au gouvernement.


Le seul mérite de ce remaniement honteux est de bien faire comprendre à tous en quoi il n'est pas possible de remplacer la déchéance de nationalité par une peine d'indignité nationale. En effet pour que l'indignité soit une sanction encore faut il qu'il existe encore des personnes ayant de la dignité et de l'honneur. Ors ce remaniement montre qu'il n'en est rien. Tous ceux qui entrent au gouvernement n'ont aucune dignité et aucun honneur. Aussi une peine d'indignité nationale ne peut pas leur faire peur...

Les commentaires :
(gustave):

En plus clair dans remaniement il y a reniement...

(gustave):

Pour ceux qui pensez que l'on avait touché le fond rappelons que Audrey Azoulay remplace Fleur Pellerin au Ministère de la Culture parce que c'est une proche de Julie Gayet comme le précise Le Figaro. Mais qu'elle est loin la République exemplaire de "Moi Président...".

 
N° 1659  :  "Jusqu'au bout oui François Hollande se moquera ouvertement des français :"
Par gabdel le 11/02/2016

François Hollande méprise les français et aime par dessus tout les prendre pour des imbéciles. Ainsi il vient prétendre qu'il ne remanie pas son gouvernement pour éviter une primaire à gauche en vue de sa candidature pour 2017 ce qui est bien sur un mensonge éhonté.


Tout le monde constate que ce remaniement n'a comme effet que de faire revenir des écologistes dans le gouvernement pour éviter une primaire à gauche et faire croire aux électeurs écologistes que François Hollande est redevenu écologiste. Et comme François Hollande à un humour noir très spécial il pousse le rafinement pour nommer Emmanuelle Cosse au ministère du logement, ministère dont Cécile Duflot a été virée après avoir fait adopter sa loi dite ALUR, loi que le le gouvernement à accusé de tous les maux et s'amuse à détricoter depuis.


Dons Emmanuelle Cosse vient au Ministère du logement pour achever de casser le texte porté par Cécile Duflot...


Bien sur pas un mot sur la crise boursière et financière qui se déroule en ce moment même et qui va affecter gravement la croissance mondiale et donc la croissance française. Non. Mais en revanche l'annonce d'un référendum local pour Notre Dame des Landes perdu d'avance d'ailleurs car seuls pourront voter ceux inscrits sur les listes électorales des communes favorables au projet à commencer par la ville de Nantes et limitrophes chef leu de Ayrault et Le Drian...


Non François Hollande se moque ouvertement des français. Il les méprise et les prend ouvertement pour des imbéciles et des vendus. Et vous savez quoi ? Les français adorent ça puisqu'ils n'arrivent même pas à convaincre leurs élus de voter contre ce gouvernement de mascarade et de vendus.


On a les dirigeants que l'on mérite...

Les commentaires :
 
N° 1658  :  "Emmanuelle Cosse contre Notre Dame des Landes et la déchéance de nationalité devient Ministre du Logement ..."
Par gabdel le 11/02/2016

Emmanuelle Cosse est donc la nouvelle "vendue" de la République. Elle devient en ce jour sombre le nouveau symbole de l'arrivisme et de la trahison en matière politique qui dégoûte tellement les français.


Ainsi Emmanuelle Cosse entre dans le gouvernement Valls dont elle n'a cessé de critiquer la politique et surtout le projet de Notre Dame des Landes que Manuel Valls, et surtout Jean-Marc Ayrault qui entre lui aussi au gouvernement, tiennent à mettre en œuvre rapidement.


Idem pour la déchéance de nationalité. Avec les verts Emmanuelle Cosse a toujours clamée qu'elle y était opposée et que c'était un erreur. Résultat ? Elle entre dans le gouvernement qui fera tout pour faire adopter la déchéance de nationalité dans la Constitution.


Bien entendu si elle reste à la tête d'EELV elle va empêcher la tenue d'une primaire à gauche qui aurait eu lieu avec les verts. C'est d'ailleurs uniquement pour cela qu'elle est nommée au gouvernement.


Ce faisant elle donne raison à Jean Luc Mélenchon qui dès le début avait dit que l'organisation d'une primaire à gauche était impossible et qui a anticipé la trahison d'Emmanuelle Cosse en annonçant qu'il serait candidat en 2017.


Elle rejoint ainsi Placé et Pompili ouvertement vendus à Hollande depuis plusieurs mois. D'ailleurs EELV veut bien dire ce qu'il veut dire à savoir écologistes endimanchés libidineux et vendus...


Tous pourris ? Non mais tous vendus oui.

Les commentaires :
 
N° 1657  :  "Les députés socialistes ont le sort de Manuel Valls entre leurs mains :"
Par gabdel le 09/02/2016

Tout le monde sait aujourd'hui que François Hollande est dans une équation impossible pour remanier son gouvernement. En effet il ne trouve personne à gauche ou chez les verts historiques pour entrer dans un gouvernement dirigé par Manuel Valls et donc pour mener une politique libérale et anti écologique sans concessions. D'où toute la litanie de refus opposé à François Hollande de Nicolas Hulot à Martine Aubry en passant par Jean Marc Ayrault et même Ségolène Royal qui menace de partir si Valls reste.


Oui mais voilà Manuel Valls refuse de lâcher quoi que ce soit sur sa politique libérale et sécuritaire et ce même si Emmanuel Macron le désavoue publiquement notamment sur la déchéance de nationalité.


Seulement François Hollande a besoin d'un motif pour débarquer Manuel Valls d'une part en raison de sa popularité et d'autre part parce qu'il a annoncé qu'il le maintenait en poste jusqu'au terme de son mandat soit 2017.


Ce motif il peut l'avoir demain si le projet de loi de révision constitutionnelle n'est pas adoptée par l'Assemblée Nationale. Et donc demain le résultat mais aussi la composition de la majorité pour ou contre le vote va être très importante. En effet si le projet est adopté Manuel Valls sera maintenu comme Premier Ministre. Si la majorité est obtenue par une majorité de voix de droite ce sera tout bénéfice pour Nicolas Sarkozy qui veux imposer une ligne droitière aux républicains et qui a donc besoin d'une ligne libérale dure au gouvernement donc de Manuel Valls. Et bien entendu ce sera un échec pour François Hollande qui ne pourra compter dans son gouvernement que des arrivistes et corrompus notoires (comme Jean-Vincent Placé ou papy Baylet) incapable de mener une quelconque politique.


Non comme on pourra le constater demain avec le vote des socialistes François Hollande espère le rejet du projet de loi pour faire un gouvernement bicéphale avec Najat Vallaud Belkacem comme Premier Ministre pour l'électorat de gauche et écologiste pro étranger, pro mariage pour tous et pro féministe et Emmanuel Macron comme n° 2 seul à la tête d'un super ministère comprenant à la fois l'économie et le travail pour l'électorat bobo libéral pro internet et économie collaborative. Avec une ou deux cautions pour la gauche traditionnelle comme Jean-Marc Ayrault ou Julien Dray.


Le but pour François Hollande en évinçant Valls est d'éviter une primaire de la gauche donc des opposants à Valls pour éviter d'avoir un ou une adversaire crédible à gauche contre lui au premier tour de l'élection présidentielle.


Demain on saura si François Hollande est exaucé ou non.

Les commentaires :
(gabdel):

C'est le pire des scénarios qui s'est produit pour François Hollande hier soir avec un vote de l'article 2 sur la déchéance avec une très courte majorité. Malgrè la sortie d'Emmanuel Macron contre la déchéance et donc l'invitation présidentielle à voter contre ce projet qui ne pourra pas, de toute façon, allez à son terme seuls 92 députés socialistes ont voté contre insuffisant pour repousser cet article 2.

Donc François Hollande doit décider et vite car le vote solennel a lieu à 16 heures. Il n'a plus que quelques heures pour bien faire passer son message qu'il faut voter contre si les socialistes veulent éviter une primaire à gauche en se débarrassant de Manuel Valls.

 
N° 1656  :  "Mais quel bénévolat peu bien faire un SDF toxico pour toucher son RSA ?"
Par gabdel le 07/02/2016

Le Conseil Départemental du Haut Rhin à majorité de droite (Les Républicains) a donc adopté une mesure qu'il présente comme de bon sens et révolutionnaire à savoir le conditionnement du versement du RSA à des heures de bénévolat. Concrètement pour toucher le Revenu de solidarité active, les bénéficiaires devront réaliser sept heures de bénévolat par semaine. Ils devront présenter tous les trois mois une attestation prouvant qu'ils auront bien effectué ces heures, sinon on suspendra le versement de leurs allocations.


Cette mesure, qui peut paraitre séduisante sur le papier, est une énorme connerie qui montre une méconnaissance profonde de la réalité de terrain d'élus bien au chaud avec leurs indemnités confortables.


Oui une connerie car il faut rappeler ce qu'est le RSA. Le RSA est le Revenu de Solidarité Active, successeur du Revenu Minimum d'Insertion (RMI), autrement dit une somme d'argent versé par mois à ceux ou celles qui n'ont plus rien dans le but de leur permettre de survivre et, si possible, de se réinsérer.


Aussi une large part des allocataires du RSA sont des personnes marginalisées. Sans ressources , sans domiciles, parfois sans papiers voir toxicomanes, on prétend aujourd'hui exiger d'eux qu'ils fassent des heures de bénévolat, mais qu'elle action bénévole un SDF avec son chien qui fait la manche dans le rue peu bien faire ? Il se parle à lui même 7 heures par semaine ? Et le routard toxico avec sa crête et son chien il va faire la sortie des écoles pour demander de l'argent aux enfants et à leurs parents ?


C'est consternant et affligeant. On ne parlera même pas des nombreuses personnes hors d'état de faire quoi que ce soit physiquement ou mentalement et qui n'ont que le RSA comme seule perspective. Que leur demander de faire ?


Alors bien entendu les élus qui ont pris cette mesure et qui ne vont jamais sur le terrain vont vous dire qu'il y a des gens très bien, aptes à travailler qui touchent le RSA et qui sont tout à fait à même de faire du bénévolat. Et bien oui soit. Mais à ses personnes qui ne cessent de demander du travail pourquoi justement ne leur donne t on pas du travail ce qui reviendra beaucoup moins cher que de leur faire faire du bénévolat !


En effet un allocataire du RSA va donc devoir faire 7 heures de bénévolat par semaines soit 30,31 heures par mois pour percevoir, au minimum, 524,16 euros par mois. Donc voilà 30,31 heures de "bénévolat" qui coûtent 524,16 euros par mois à la collectivité soit plus de 17 euros de l'heure ! Le SMIC brut étant de 9,63 euros par mois et bien dans le Haut-Rhin on préfère payer des "bénévoles" à hauteur de 2 fois le montant du SMIC plutôt que de leur donner un travail à temps partiel rémunéré au SMIC !


Totalement ridicule et d'un non sens total.


On voit donc bien ainsi que d'exiger des personnes qui sont contraintes de demander le RSA pour survivre de faire des heures de bénévolat est absurde tant sur le plan social qu'économique. C'est une mesure destinée à réduire le nombre des allocataires en condamnant à plus de souffrances ceux qui souffrent déjà le plus et que l'on veut éliminer faute de pouvoir payer le RSA.


Le génocide social est en place dans le Haut Rhin. La "solution finale" pour les plus pauvres commence.

Les commentaires :
(gustave):

On marche complétement sur la tête. C'est comme le fait que le meilleur joueur de l'équipe de France de rugby face à l'Italie ne soit même pas français mais fidjien (d'où il s'en fout de le déchéance de nationalité vue qu'il n'a pas la nationalité française) et qu'il parle à peine français tout le monde trouve cela normal (il s'agit de Virimi Vakatawa). Mais c'est vrai qu'aujourd'hui être français est devenu une tare en France, un handicap. Seul les étrangers et binationaux intéressent le gouvernement et les socialistes...

 
N° 1655  :  "Mais bien sur que le gouvernement Valls est pire que celui de Vichy :"
Par gabdel le 05/02/2016

Cécile Duflot a bien raison de comparer le gouvernement de Manuel Valls à celui de Vichy et aurait même pu ajouter qu'il est pire que celui-ci. En effet Manuel Valls veut faire inscrire dans la Constitution le droit de déchoir de sa nationalité tous les français et pas seulement les binationaux. Autrement dit il veut pouvoir créer des apatrides ce qui est considéré comme contraire aux Droits de l'Homme même si, techniquement, la France n'a pas encore ratifiée la Convention de 1961 en ce sens.


D'ailleurs le même Manuel Valls s'est engagé à faire ratifier cette Convention autrement dit il veut modifier la Constitution en y incluant une disposition qu'il va lui même rendre contraire au droit international. Ce qui relève du grand n'importe quoi.


A quoi cela sert il d'adopter une disposition pour, dans la foulée, la rendre inapplicable car contraire au droit international ?


Donc oui le gouvernement Valls est comparable à celui de Vichy mais en version stupide. La même méchanceté mais la connerie en plus.

Les commentaires :
(PHILO):

Je pense qu'il a raison, il n'y a pas de raison que certains en échappent. Les politiques qui trempent ds la délinquance, comme les professionnels du droit qui manipulent, bafouent et violent les lois de la République, si cette loi  passe, aucun citoyens qui porte atteinte à la nation, aux valeurs de la République, aux droits de l'homme  ne devraient  en  être exempté.

http://combatcontreinjustice.over-blog.com

 

 

  

 

(PHILO):

Je pense qu'il a raison, il n'y a pas de raison que certains en échappent. Les politiques qui trempent ds la délinquance, comme les professionnels du droit qui manipulent, bafouent et violent les lois de la République, si cette loi  passe, aucun citoyens qui porte atteinte à la nation, aux valeurs de la République, aux droits de l'homme  ne devraient  en  être exempté.

http://combatcontreinjustice.over-blog.com

 

 

  

 

Page 488/680          Revenir première page     Editos précédents