Au moment où, François Hollande prépare sa campagne et la valorisation de son bilan espérons qu'il n'oubliera pas de mentionner le fait qu'il a fait de la France un pays sous développé en retard d'un cycle économique.

En effet au moment où François Hollande est arrivé au pouvoir la France était un pays développé dans lequel le salaire minimum était l'un des plus élevés du monde et où les revenus par habitant, notamment les revenus de remplacement (indemnités chômages, retraites, invailidité) étaient eux aussi parmi les plus élevés du monde, signe d'une économie riche et supérieure.

Qu'à fait François Hollande pendant son quinquennat ? Il a gelé le SMIC, les retraites, les revenus de remplacement et le SMIC sous prétexte d'améliorer la compétitivité des entreprises et de lutter contre les déficits. Parallèlement les autres grandes puissances économiques, comme l'Allemagne hier ou les Etats-Unis et la Grande Bretagne ont adopté et adopte une politique de hausse massive du salaire minimum et des minimas sociaux pour relancer la consommation et la croissance seul véritable moteur d'une croissance économique qui enrichit le pays.

Résultat ? La France est en train de devenir un pays de seconde zone en matière de rémunérations de ses habitants avec un salaire minimum qui devient l'un des plus faibles des économies développées et des revenus de remplacement (retraites, allocations chômages, invalidités) en baisse constante perspective dramatique d'un effondrement de la consommation et donc de l'absence de croissance future.

Ce n'est pas un hasard si la Chine achète des aéroports ou des usines en France. La France est devenue un pays attractif en terme de main d’œuvre bon marché corvéable et jetable à volonté. Alors que dans les pays riches ont vient s'implanter dans le pays pour vendre ses produits, en France on vient s'installer pour profiter d'une main d’œuvre bon marché et licenciable du jour au lendemain grâce à la loi El Khomri.

Oui grâce à la politique libérale de François Hollande la France est devenue un pays de seconde zone dans lequel on investi non pour vendre ses produits à des consommateurs qui en ont les moyens mais pour profiter de la main d’œuvre bon marché. Pendant ce temps les économies libérales, elles, investissent dans leur marché intérieur en augmentant massivement les salaires et donc le pouvoir d'achat de leurs consommateurs justement pour booster la consommation et donc la croissance de leur économie.

Beau bilan pour un Président qui se prétend de gauche...

Alors que le projet de loi El Khomri est actuellement à l'Assemblée Nationale Manuel Valls vient d'annoncer qu'il allez recevoir l'UNEF pour étudier certaines de leurs propositions.

Mais alors à quoi servent les députés et notamment les députés socialistes ? Il n'y en a donc aucun pour dialoguer avec l'UNEF et les représenter dans l'hémicycle ou auprès du Premier Ministre ? Manifestement c'est non.

Non les députés, notamment socialistes, ne sont pas dignes de débattre d'un texte de loi. Ils ne servent à rien si ce n'est à valider les textes écrits et voulus par le seul gouvernement.

Au lendemain de l'abandon par François Hollande du projet de loi sur la révision consitutionnelle vôtée pourtant par les 3/5è de l'Assemblée Nationale les députés peuvent s'interroger sur leur rôle et leur pouvoir réel et ce à un an des prochaines élections législatives.

On savait depuis longtemps que Myriam El Khomri ne servait à rien et n'avait aucun pouvoir sur le projet de loi travail. Maintenant on nous confirme que les députés socialistes non plus et qu'ils ne servent à rien. Que les organisations patronales peuvent toujours s'amuser à les entretenir sur ce projet à tenter de les convaincre d’influer le texte dans tel ou tel sens celà ne servira à rien. Aujourd'hui c'est le seul Manuel Valls et l'UNEF qui vont écrire ce projet de loi et déjà de décider si celui-ci va voir le jour ou non. Car le communiqué de ce jour de l'UNEF est très clair il va rencontrer Valls pour que le projet de loi soit retiré :

"Au lendemain d’une journée de mobilisation historique qui a rassemblé plus d’un million de manifestants contre la Loi Travail, dont de nombreux lycéens et étudiants, le Premier Ministre a annoncé un cycle de rencontres entre les organisations de jeunesse et le gouvernement.

L’UNEF se félicite qu’un cadre de dialogue soit ouvert avec les jeunes, preuve que leur mobilisation a permis de faire bouger une nouvelle fois les lignes.

L’UNEF s’investira dans ces discussions en restant ferme sur ses revendications. Le syndicat étudiant réclamera à nouveau le retrait du projet de loi travail et fera entendre ses contre-propositions pour favoriser l’emploi stable, l’accès aux droits sociaux, la formation professionnelle et la lutte contre les discriminations.

L’UNEF invite les jeunes à poursuivre leur mobilisation les 5 et 9 avril prochain. Plus que jamais, c’est leur mobilisation qui permettra de faire entendre leurs revendications. " (Communiqué UNEF 01er avril 2016).

C'est, en tout état de cause, une démarche logique qui récompense le courage de ses jeunes prêts à rester toute la nuit dans la rue pour défendre leur avenir face à des élus qui ne les représentent plus depuis longtemps et qui n'auront jamais le courage de voter contre la dictature libérale du tandem Valls -Macron.

Les députés socialistes sont discrédités et humiliés par Manuel Valls et par les jeunes. Tous les estime incapable de responsabilité et de courage politique.

Ce en quoi les jeunes ont bien raison. Ils ne font pas la même erreur que les opposant à la loi sur la mariage pour tous qui ce sont pris par derrière la lâcheté des députés et sénateurs de droite sensés les représenter.

On peut légitimement se demander comment les membres du gouvernement et les députés qui se prétendent socialiste peuvent se regarder dans la glace.

En effet comment peuvent ils être fiers d'eux ? Fiers de voir les jeunes et les syndicats descendre dans la rue et de donner l'ordre aux CRS et aux forces de l'ordre de charger, tabasser et interpeller. C'est ça que cela veut dire être socialiste ? Envoyer les CRS contre les jeunes et les syndicats ?

Avec Rémi Fraisse les élus socialistes ont déjà au moins un mort à l'heure actif. En faudra t il d'autres ? Faudra t il un mort de plus pour que les socialistes comprennent qu'ils se comportent comme la pire des dictatures de droite en envoyant les CRS contre les jeunes et les syndicats ?

Ce qui se passe aujourd'hui est une honte et relève du déni, le déni de démocratie.

Myriam El Khomri poursuit sa stratégie consistant à prendre les français pour des cons qui ne comprennent rien.

Ainsi ce matin encore elle affirme que son projet de loi ne facilite pas les licenciements mais clarifie les règles de droit en matière de licenciement pour les employeurs. Ce qui revient exactement au même.

En effet la loi va clairement expliquer aux employeurs comment ils doivent procéder pour pouvoir licencier qui ils veulent et quand ils veulent pour un pseudo motif économique. Comme le dit Myriam El Khomri elle même la loi va préciser au bout de combien de trimestres consécutifs de baisse du chiffre d'affaire une entreprise va pouvoir licencier qui elle veut et même tout le monde pour motif économique. Donc, concrètement, une entreprise qui veut pouvoir licencier va provisionner de la trésorerie et décaler des rentrées d'argent et contrats pour avoir le nombre de trimestres de baisse nécessaire de son chiffre d'affaires pour pouvoir licencier librement. Une fois les licenciements réalisés l'entreprise renouera, comme par magie, avec les bénéfices et pourra, comme chez Peugeot, doubler le salaire de son Président.

Clarifier les critères du licenciement économique c'est donner aux entreprises les moyens de procéder à des licenciements libres et massifs sous couvert de difficultés économiques artificielles et organisées à l'avance.

Et cela les français, et notamment les jeunes, l'ont bien compris. Peut être pas les députés socialistes et c'est peut être surtout pour eux que Myriam El Khomri continue de mentir et de tromper les gens. Elle sait que si les français ne sont pas cons les députés socialistes en revanche...

Le vote par le Sénat d'une version différente de celle de l'Assemblée Nationale sur la déchéance de nationalité ne justifie en rien la décision de François Hollande de renoncer à réviser la Constitution.

En effet, à partir du moment où la voie parlementaire du Congrès est bloquée, la Constitution donne au Président de la République le pouvoir d'organiser un référendum pour modifier la Constitution. Dès lors François Hollande pouvait décider d'organiser un référendum pour faire adopter la déchéance de nationalité dans la Constitution mesure annoncée comme approuvée par une large majorité de français.

Mais François Hollande ne peut pas dans les faits organiser un référendum tant sa politique est désavouée par les français. François Hollande est, aujourd'hui, un Président seul et désavoué dont son propre électorat, les jeunes et les syndicats, est dans la rue contre sa politique d'appauvrissement pour tous.

Et ce qui est valable pour François Hollande l'est tout autant pour sa majorité qui ne cesse de mener une politique désavouée par les français et notamment son électorat à l'image de la loi El Khomri.  Ainsi, le fait que les jeunes et la gauche descend dans la rue contre la loi travail montre que ceux ci n'ont pas confiance dans les députés socialistes. Ils considèrent qu'ils ne sont pas fiables et incapables de les représenter réellement au plan législatif. Ce en quoi ils ont parfaitement raison.

Ce divorce entre un Président et son peuple est loin d'être inédit. De même que le divorce entre des parlementaires prisonniers de leur parti et agissant contre l'intérêt de ceux qui ont voté pour eux. Non ce qui est en revanche inédit c'est le spectacle désolant d'un Président et d'élus qui s'obstinent à mener une politique contre productive et contre leur électorat tout en espérant se faire élire dans un an par ce même électorat.

Désolé mais on ne vote pas deux fois de suite pour des incompétents impuissants et autistes.

Les députés socialistes ont donc réussi. Grâce à leur action François Hollande doit renoncer à inscrire la déchéance de nationalité pour les bi nationaux dans la Constitution. Il doit y renoncer.

Aucune surprise quand l'on sait que les socialistes ont fait de leur action en faveur des intégristes et des salafistes au détriment des français leur fond de commerce.

Ainsi quand Patrick Kanner annonce qu'il existe plus d'une centaine de "Molenbeek" en France il a raison. Mais il oublie de préciser que si ces quartiers salafistes existent c'est grâce à lui et aux élus socialistes.

En effet Patrick Kanner est depuis des années adjoint au maire de Lille et membre de l Communauté Urbaine de Lille devenue Lille Métropole. Et c'est donc lui, en tant qu'élu de quartier, qui a accordé des logements sociaux aux salafistes. Qui, sous couvert d'anti racisme, a laissé s'ouvrir les mosquées et n'a pas protéger les habitants de certains quartiers qui se plaignent de la présence d'intégristes et de salafistes.

Aujourd'hui à Lille mais aussi à Roubaix et Tourcoing il y a des quartiers salafistes où l'on risque sa vie tous les jours et où les mosquées intégristes ont pignon sur rue. Ils font même la quête le dimanche pendant les braderies pour financer les mosquées intégristes. Et bien sur pendant ce temps Martine Aubry et Patrick Kanner se pavanent et viennent leur serrer la main en les assurant de toute leur considération.

Avec les beaux jours on va avoir et le retour des rodéos sauvages, des prières de rue, et des mariages musulmans où on roule à tombeau ouvert et on tire des coups de feu sur la voie publique. Le tout sous le regard terrifié d'habitants calfeutrés chez eux sachant qu'ils n'ont rien à attendre d'une police qui ne se déplace plus dans certains quartiers.

On évoquera également les millions de subventions versées aux associations pro islamiques et pro étrangères et on aura alors une idée exacte des dégâts commis par l'idéologie pro salafiste des socialistes.

Idéologie qui sait donc retrouver dans la projet de loi constitutionnelle que les député socialistes ont refusé de voter au motif qu'ils ne mentionnaient que les binationaux donc leurs mais salafistes et intégristes. Ils ont exigé que ce soit retirer du projet malgré le discours de François Hollande au Congrès condamnant ainsi la réforme constitutionnelle.

Et pour ceux qui pensent que tout ceci est très excessif qu'ils se souviennent que François Hollande et le parti socialiste s'est engagé à donner le droit de vote aux étrangers et donc aux salafistes et aux intégristes et que c'est toujours la base du programme et de l'action actuelle du parti socialiste.

Oui les intégristes et salafistes ont, depuis toujours, leurs protecteurs, et ce sont les députés et élus socialistes...

En France on aime à la fois la contradiction et les mesures à contre courant. Ainsi prenons l'exemple de la productivité en entreprise. En France on veut des entreprises plus productives. Des entreprises plus flexibles où on augmente le temps et la durée du travail des salariés qui doivent en faire encore et toujours plus.

Avec la loi El Khomri on va même donner aux entreprises la possibilité d'augmenter en interne les rendements et la durée du travail pour encore et toujours plus de productivité.

Mais, oh surprise, cette course à la compétitivité ne va pas sans une certaine relâche des normes de production et notamment de la souffrance animale dans les abattoirs.

Et bien oui pour allez plus vite les employés maltraitent ples bêtes. Ils égorgent les agneaux vivants et découpent les porcs vivants également. La souffrance animale passe après la productivité. Un salarié d'abattoir aura une prime s'il abat et découpe un maximum d'animaux et pas s'il évite la souffrance à l'animal abattu.

C'est exactement comme l'élevage en batterie de ses animaux, poules, poulets, cochons et vaches aujourd'hui qui ne voient jamais le jour et passent leur vie confinée dans des boxe où ils peuvent à peine se mouvoir. C'est cela la compétitivité dans l'agriculture.

Et pour ceux qui s'en moque de la souffrance animale soyons clair c'est pareil pour le reste de la production. Les finitions et vérifications dans la voiture montée en France ou autre produit cela passe au second plan. Ce qui compte ce n'est pas la qualité mais la compétitivité.

Avec la loi El Khomri on va avoir des salariés sous payés et contraints de négligés la production au profit de la productivité. Exactement l'inverse de la Californie, le temple du libéralisme économique, qui a compris que le salarié est aussi le consommateur et qui va passer le salaire minimal de 10 à 15 dollars de l'heure pour, tout à la fois, fabriquer des produits de haute qualité qu'ils pourront facilement vendre à des salariés / consommateurs qui en ont les moyens.

Il faut dire qu'en Californie ils n'ont pas la génération chômage pour tous que l'on a aujourd'hui : Hollande, Valls, Macron, El Khomri et Gattaz ...