Stéphane Le Foll, le Monsieur Loyal de la tournée du cirque "Hé ho la gauche", vient de confirmer une baisse inédite et une historique du chômage non pas sur 1 mois mais sur 3 mois. Pour lui aucun doute le chômage est en baisse sur 3 mois et cela va se poursuivre. C'est un triomphe pour François Hollande et sa politique en matière d'emploi.

Mais si celà est vrai pourquoi maintenir la loi El Khomri ? Car si le chômage baisse c'est bien la preuve que ce n'est pas la prétendue peur des prud'hommes qui empêche les recrutements. De même pas besoin de modifier les règles sur les accords d'entreprise puisque le marché du siècle conclut pas DCNS montre que ce qui existe aujourd'hui permet déjà d'augmenter la compétitivité des entreprises au détriment des salariés.

Pourquoi instaurer un compte personnel d'activité puisque le plein emploi étant pour demain il n'y a plus de risques pour les salariés en place ?

Et oui il va falloir convaincre maintenant Monsieur Loyal. Bien expliquer pourquoi c'est toujours et encore les salariés qui doivent consentir des efforts sans jamais aucun retour même quand la situation soi disant s'améliore. C'est peut être le plus dur qui commence pour Bozo Hollande et sa troupe au cours de sa tournée à travers le pays.

Le contrat du siècle décroché par l'entreprise DCNS est en fait l'illustration de la spirale de précarité et de pauvreté dans lequel le gouvernement a engagé l'économie française.

En effet pour décrocher des marchés l'entreprise DCNS a conclu, il y a deux ans, un accord de compétitivité avec ses salariés prévoyant, notamment, la suppression de 500 postes et bien sur de la modération salariale et une augmentation du temps de travail.

Grâce à cette compétitivité retrouvée DCNS a donc décroché le contrat du siècle lui assurant du travail pendant au moins 50 ans. Avec un carnet de commande plein sur 50 ans et un contrat de 34 milliards d'euros difficile de trouver mieux pour recruter par centaines en CDI et bien sur annuler les suppressions de postes programmés.

Las. A peine le contrat annoncé la direction de DCNS  tout de suite confirmé que la plan de compétitivité allez se poursuivre et qu'il y aurait bien 500 suppressions de postes, autrement dit 500 salariés poussés vers la sortie alors qu'il n'y a aucun motif économique compte tenu du chiffre abyssal de la commande obtenue.

Car pour mener à bien cette commande DCNS ne peut pas se permettre d'avoir des salariés en CDI avec de l'ancienneté et un salaire en conséquence. Non. Elle a besoin d'une main d’œuvre bon marché et dynamique et renouvelé régulièrement d'où des recrutements essentiellement en CDD pour maintenir les salaires bas.

Ce méga exemple illustre d'ailleurs parfaitement ce qui se passe actuellement sur la marché du travail où les entreprises poursuivent la suppression massive de postes en CDI pour recruter des salariés en CDD sur des contrats cours et souvent à temps partiel, d'où le "yoyo" des chiffres du chômage d'un mois sur l'autre et la baisse des chômeurs de catégorie A et la hausse des chômeurs de catégorie B ou C.

Cela explique aussi pourquoi le gouvernement et le MEDEF veulent faciliter les licenciements que ce soit pour motif économique ou sans motif. Ils veulent en effet pouvoir recruter en CDI pour faire croire aux salariés qu'ils sont arrivés et les inciter à consommer tout en pouvant les débarquer à tout moment pour les remplacer par des plus jeunes et donc moins chers.

Les salariés de DCNS on viennent de prendre la quenelle du siècle et n'on pas fini de souffrir. En effet pour honorer cette commande DCNS va devoir maintenir voir encore réduire ses coûts et les salariés n'ont aucunes chances de profiter du surcroit de travail qui va leur être demandé. C'est la quenelle du siècle.

Au lendemain du lancement de la tournée "Hé ho la gauche" par le cirque Hollande et sa troupe on annonce, comme par hasard, la plus forte baisse du chômage que la France aurait connue depuis 10 ans.

Si, si les chiffres parlent d'eux mêmes : - 60.000 demandeurs d'emploi en moins en France métropolitaine, soit une baisse de 1,7% sur un mois. Baisse inédite qui succède à une hausse de 38.900 au mois de février 2016.

Bien entendu il est demandé à tous les acteurs de la troupe "Hé ho la gauche" que ce n'est pas la première fois que le gouvernement tente de faire croire que le chômage baisse en profitant de radiations de masse (comme au mois de janvier 2016 par exemple) et que ces baisses sont suivie de hausses massives (comme en févrieir 2016).

Il est également interdit aux clowns de "Hé ho la gauche" que cette baisse ne concerne que les demandeurs d'emploi de catégorie A et, qu'à l'inverse, le nombre de demadeurs d'emploi en catégorie B et C (personnes en activité réduite) à augmenté de plus de 3 % démontrant ainsi que c'est encore et toujours des contrats temporaires et à temps partiels qui font baisser les chiffres de la cétagorie A. Contrats temporaires qui provoqueront de nouvau une forte fausse une fois qu'ils seront terminés.

Vas y Stéphane fait tourner les serviettes !

La France vient donc de remporter un méga contrat de 34 milliards d'euros dans l'armement. Plus précisément pour participer à la fabrication d'une flotte de 12 sous marins pour l'armée australienne.

C'est donc un acquis, un triomphe pour François Hollande et la gauche dite réformiste pour qui la guerre et la vente d'armes sont des valeurs de gauche.

Oui toute la stratégie de François Hollande et de la gauche moderne consiste à provoquer et mener un maximum de guerres dans le monde pour ainsi inciter les pays spectateurs à acheter des armes françaises.

Ainsi, grâce aux différentes interventions en Lybie, en Syrie ou au Mali la France a pu engranger de nombreuses ventes de Rafales alors que pendant longtemps il était invendable.

Grâce aux guerres encouragées et menées par la France le marché des armes et donc la course aux armements n'a jamais été aussi forte et profitable pour la France.

Bien entendu cette politique a un coût. Ce coût ce sont les milliers de morts et de blessés causés par ces conflits et ces centaines de milliers de réfugiés qui périssent en Méditerrannée ou s'entassent en Grèce ou en Turquie ou à Calais pour fuir la guerre. Mais cela n'est rien comparé aux milliards de vente d'armes engrangées par la France, la vie humaine ne vaut rien.

Ne pas oublier aussi les bénéfices sur le plan intérieur de cette politique guerrière. En effet grâce aux différentes interventions militaires la France a été l'objet d'attentats de masse faisant 147 morts et des centaines de blessés. Une aubaine qui permets ainsi à François Hollande et la gauche moderne de justifier l'armement des policiers municipaux, de justifier de l'état d'urgence pour accumuler les pouvoirs et surtout de supprimer les coupes dans le budget militaire prévues de longues dates pour programmer une hausse des effectifs dans l'armée, une première depuis de nombreuses années.

Voilà l'un des premiers pilier des valeurs de "Hé ho la gauche !" la guerre et la vente d'armes comme politique économique. Une valeur, la guerre et l'armement, qui,oppose donc la gauche "réformiste" à la gauche pacifique et communiste des frondeurs héritière de Jean Jaurès.

Avec François Hollande et la gauche moderne la guerre et la vente d'armes sont des valeurs de gauche. Demain, dans les livres d'histoire Jean Jaurès sera dénigré et le héros du vingtième siècle sera son assassin, Raoul Villain, celui qui aura permis la survenance de la Première Guerre Mondiale.

D'ailleurs pour promouvoir le bilan de François Hollande "Hé ho la gauche" a commandé un nouveau titre à Renaud. Après "J'ai embrassé en flic" ils lui ont demandé d'écrire "J'ai épousé un militaire"...

Non ce n'est pas Emmanuel Macron mais bien Raoul Villain l'assassin de Jean Jaurès et icône de "Hé ho la gauche !".

Stéphane le Foll, propagandiste en chef de François Hollande et ministre de l'agriculture à tiers temps, a donc décidé de programmer plusieurs meetings pour tenter de mobiliser la gauche autour d'une candidature de François Hollande pour 2017.

Il a intitulé cette série de meetings "Hé ho la gauche !" sous entendant que c'est la gauche qui s'est éloigné de François Hollande et non l'inverse.

L'inverse oui car, en réalité c'est bien François Hollande qui a décidé de tourner le dos à la gauche avec son tournant libérale et sécuritaire de 2013, tournant qui perdure aujourd'hui notamment au travers de la loi El Khomri.

Car comment s'étonner que la gauche tourne le dos à François Hollande quand celui-ci fait tout pour faire passer une loi destinée à augmenter le temps de travail, baisser la rémunération des heures supplémentaires et faciliter les licenciements ?

Où est le sens de faire des meetings pour appeler la gauche au secours tout en faisant adopter des lois libérales ?

Car Stéphane le Foll doit se rappeler qu'avant d'être candidat à l'élection de 2017 François Hollande est le Président en place et il n'appartient qu'à lui de se rapprocher de la gauche qu'il prétend incarner en 2017.

Évidemment pour cela plus que des meetings il va falloir retirer la loi El Khomri car les débats et les manifestations contre cette loi vont reprendre de plus belle à gauche maintenant que les congés sont terminés.

De même il va falloir faire en sorte que l'indemnisation des demandeurs d'emploi ne baissent pas avec la nouvelle convention assedic, et il va falloir donner un coup de pouce au smic et au point d'indice des fonctionnaires.

A défaut de telles mesures de gauche il sera inutile de crier "Hé ho la gauche !" et de se plaindre que personne ne répond. Tendre la main droite tout en frappant avec un bâton de la main gauche n'a pas de sens. C'est pourtant ce que fait François Hollande aujourd'hui qui assomme la gauche avec sa politique libérale tout en l'appelant à se ranger derrière lui pour 2017...

Le triomphe du candidat de l'extrême droite au premier tour de l'élection présidentielle en Autriche et l'élimination des deux candidats des partis au pouvoir traditionnel est un coup de semonce qui préfigure ce qui peut se passer en France l'année prochaine.

En effet, avec une politique de gouvernement de plus en plus à droite et libérale et une opposition qui sur-renchérie on en vient à banaliser voir à rendre tout à fait légitime l'extrême droite et ses solutions.

En France c'est flagrant et le gouvernement socialiste de Manuel Valls en est grandement responsable. Avec son discours de droite sur l'immigration et l'islam radical, mais aussi sur la sécurité et son soutien aux lois d'exceptions e sécuritaires adoptées par le Parlement, le parti socialiste ouvre une voie royale au Front National. De même avec sa politique libérale contenue dans sa loi travail, il amène la droite d'opposition à surenchérir dans l'abandon des règles en matière de travail et légitime ainsi la propagande d'extrême droite sur ce point.

L'exaspération des français est d'ailleurs a un niveau bien plus élevé qu'en 2002 même si les politiques s'ingénient, comme à l'époque, à la relativiser pour se rassurer. Ainsi on entend les professionnels du parti socialiste, comme Jean Marie Le Pen, dire que les participants à #nuitdebout sont des marginaux peu nombreux et manipulés, ou Jean Christophe Cambadèlis accuser les sondages de tricher pour faire croire que François Hollande est bas dans les sondages alors qu'il est adulé par l'ensemble des français.

Mais ils peuvent tenter de se rassurer entre eux, il n'en demeure pas moins que le "ni Hollande ni Sarkozy" n'a jamais été aussi fort et partagé par la plus grande majorité des français et que dès lors une élimination au premier tour du candidat socialiste et Républicain est loin d'être fantaisiste surtout si c'est Hollande et Sarkozy les deux candidats des principaux partis de gouvernement à cette élection.

Les partis et les candidats sont prévenus. Ils ne devront pas se plaindre si cela se produit...

Comme chacun le sait François Hollande admire François Mitterrand. Pas pour sa politique dont ils détruit un à un tous les acquis, non mais pour son génie à se faire élire et réélire pour un second mandat.

Aussi c'est sur la base du modèle de ce qu'a fait François Mitterrand en 1988 que François Hollande a basé sa stratégie pour être réélu en 2017.

Pour le premier tour tout est en place. La droite et le centre vont, comme toujours, s'éparpiller façon puzzle avec une multitude de candidatures plus ridicules les unes que les autres. Rien qu'avec Jean Lassale et Rama Yade on a déjà deux candidats déclarés et, Jean Christophe Lagarde et François Bayrou y pensent en se rasant le matin. Comme Nicolas Sarkozy va tout faire, en qualité de président des Républicains (modification des règles électorales, bourrage des urnes etc...) pour éjecter Alain Juppé, François Hollande est tranquille de ce côté.

A gauche il est tranquille. Il sait qu'il n'y  aura que des micro-candidats puisque son ennemi favori, Jean Luc Mélenchon, fait office de repoussoir pour qu'un candidat sérieux et crédible puisse se présenter contre lui (Arnaud Montebourg et Benoit Hamon par exemple). Quant aux verts ils sont disloqués et quel que soit le candidat ce sera beau s'il réussit à faire mieux qu'Eva Jolie en 2012.

Il tient le parti socialiste grâce au tandem Jean-Christophe Cambadèlis - Manuel Valls et, pour compenser l'affaiblissement du parti socialiste il compte sur l'effet Président sortant pour passer le premier tour. En effet chacun sait qu'il y a des électeurs qui votent pour le Président en place quand il se représente même s'il est mauvais. C'est une prime au Président en place, une peur d'avoir pire qui se vérifie à chaque élection.

Reste alors le second tour où il va falloir prendre des voix à gauche mais surtout à droite. D'où le lancement du personnage Emmanuel Macron destiné à faire gagner les élections à François Hollande en 2017 tout comme Michel Rocard a fait gagner François Mitterrand en 1988.

En effet Emmanuel Macron qui plait aux vieux, aux jeunes, aux salariés, aux patrons en annonçant des réformes contradictoires et contre productives et l'atout majeur de François Hollande pour le second tour de 2017 pour peu qu'Emmanuel Macron accepte de devenir, comme Michel Rocard, Premier ministre en 2017 et donc griller à vie pour la suite comme Michel Rocard après son passage à Matignon.

Et c'est là le dilemme pour Emmanuel Macron. Doit il accepter cette rocardisation et donc se contenter d'être Premier Ministre quelques temps ou, à l'instar de Jacques Chirac en 1993, renoncer à jouer ce jeu pour jouer la Présidentielle de 2022, ou, comme Balladur en 1995, défier son chef naturel et se présenter contre François Hollande dès 2017 ?

C'est le point faible de la stratégie de François Hollande, à savoir l'incertitude quant au fait que sa créature, Emmanuel Macron, va accepter ou non de jouer le rôle pour lequel elle a été créée, à savoir celui d'un pion destiné uniquement à lui permettre d'être réélu.

A suivre.