François Hollande a donc décidé, pour tenter de sortir du conflit lié à la loi sociale, d'acheter les syndicats contestataires comme il s'est déjà offert la CFDT et une bonne partie des élus EELV notamment.

Pour cela il a décidé tout simplement de rester ferme sur la loi El Khomri mais de donner gains de cause aux syndicats contestataires dans les négociations internes à certaines grandes entreprises (comme la sncf, les transports, l'aviation civile et Air France, la RATP etc...).

Le but est double. Dissuader les salariés de ces branches de faire grève et donc de faire cesser de fait la contestation. Mais aussi de faire croire à tout le monde que de négocier par entreprise est un avantage pour les salariés et non l'inverse.

C'est donc le fameux "fermeté mais pas fermeture" de Jean- Christophe Cambadèlis. Fermeté parce que la loi El Khomri va passer et qu'avec l'article 2 la quasi totalité des salariés va se faire plumer sans comprendre ce qui leur arrive. Mais pas de fermeture car il faut acheter les syndicats des branches contestataires les plus gênantes en cas de grève pour les discréditer aux yeux de tous et leur mettre bien plus profond encore que les autres une fois la loi El Khomri passée.

Donc Hollande continue sa stratégie libérale. Pour lui tout s'achète, aussi bien les élus que les syndicalistes et les syndicats.

Les derniers sondages et enquêtes d'opinions sont révélateurs de ce qui est en train de se passer aujourd'hui avec la loi El Khomri.

En effet les sondages révèle une stagnation de Hollande mais surtout une forte baisse de la popularité de Manuel Valls et une forte remontée de Nicolas Sarkozy.

Et ce phénomène est logique puisque le gouvernement lui même fait l'apologie et l'application de l'idéologie libérale prônée par les Républicains et Nicolas Sarkozy.

En effet que propose la loi El Khomri ? De permettre aux accords de branches de déroger aux conventions collectives. Soit l'une des idées majeures du libéralisme des Républicains qui veulent généraliser cet état de chose.

De permettre à une entreprise de recourir massivement aux heures supplémentaires en les payants le moins possible. Ors c'était la base de toute la logique économique de Nicolas Sarkozy, le "travailler plus pour gagner plus" avec l'exonération de l'impôt sur le revenu des heures supplémentaires effectuées. Mesure supprimée par les socialistes et contraint d'y revenir !

De faciliter les licenciements, notamment en matière économique, l'un de piliers du programme libéral des Républicains.

Autrement dit avec la loi El Khomri François Hollande et les socialistes disent aux français "Nous nous sommes trompés et la seule politique économique possible est la politique libérale prônée par les Républicains et que nous tentons de mettre en œuvre".

Les français en tire alors les conséquences. A partir du moment où la seule politique économique possible est la politique libérale et bien il faut voter pour ceux qui la maitrise le mieux à savoir les Républicains.

L'autre aspect négatif est que pour tenter de se démarquer de l'opposition la Parti Socialiste va devoir faire de la surenchère dans le domaine des sujets de sociétés faisant ainsi et toujours le jue du Front National.

Droit de vote des étrangers, place de l'islam et de la langue arabe, politique favorable aux migrants et aux roms, droit à la conception artificielle pour les couples homosexuels, tous ces thèmes vont être mis en avant et donc donner de la matière au Front National.

Tout ceci les français le comprenne malgré la reprise en main des médias et organismes gouvernementaux obligés de faire croire aux français que le chômage baisse et que la croissance accélère malgré la disparition inexpliquée de 50.000 demandeurs d'emploi d'un mois sur l'autre. Après la série les "4000" TF1 prépare les "50000"...

Le rapprochement des politiques économiques entre les partis politiques favorise les partis contestataires de gauche ou e droite. L'Espagne est bloquée avec l'émergence de Podemos et n'arrive pas à constituer un gouvernement. L'Autriche a vue une poussée spectaculaire de l'extrême droite à son élection présidentielle et Donald Trump commence a devancer Hillary Clinton dans les sondages.

Mais après tout c'est peut être la volonté de François Hollande qui veut rester dans l'histoire comme le Président qui aura tué la gauche et favorisé l'accès au pouvoir de l'extrême droite.

Pour tenter de justifier le passage en force sur la loi El Khomri, François Hollande et Manuel Valls affirment qu'il s'agit d'une réforme du marché du travail qui va donner des nouveaux droits aux salariés.

Ce qui est totalement faux. En réalité la loi El Khomri relève de la contre réforme, de la régression sociale destinée à améliorer la compétitivité des entreprises au détriment des salariés. D'ailleurs la très grande majorité des français n'est pas dupe et c'est très bien pourquoi cette contre réforme est faite et les effets négatifs qu'elle aura sur leur temps de travail et leur rémunération.

Reste maintenant à comprendre les motivations de François Hollande dans sa volonté d'imposer coûte que coûte et par la force au besoin cette loi alors que jusqu'ici il s'est toujours conduit en homme de dialogue et de compromis.

Et bien la répons est simple. C'est tout simplement que le candidat Hollande a besoin d'argent pour financer sa future campagne. L'ensemble des prétendants à la présidentielle de 2017 sont à la recherche de fonds pour financer leur future campagne et François Hollande aussi.

Pour financer sa campagne François Hollande a donc décidé de vendre au MEDEF la loi El Khomri. Je fais passer une loi qui vous permets de baisser votre masse salariale et augmenter votre temps de travail et en contre partie vous me donnez de l'argent pour ma campagne de 2017. Une fois élu je poursuivrai cette politique libérale en faveur des entreprises en facilitant encore plus les licenciements.

C'est pour cela que François Hollande martèle qu'il tiendra bon et que c'est une bonne réforme, car elle est pour lui le seul moyen d'avoir des financements pour sa campagne de 2017.

Après avoir sacrifié le mariage en 2012 en contrepartie de l'argent de Pierre Bergé François Hollande vend, sacrifie le Code du Travail pour obtenir le financement de sa campagne de 2017.

Depuis le début de la mascarade sur la loi El Khomri le gouvernement, mais aussi l'opposition, fustigent ce qu'ils appellent les "postures" des partis politiques mais aussi des syndicats, postures qui pénaliseraient selon eux le "pays réel" et empêcheraient toute reforme d'être adoptée.

Donc puisque selon le gouvernement et l'opposition il faut passer outre les postures pour débloquer la situation et bien donnons la parole au pays réel, à la majorité silencieuse en organisant un référendum.

C'est la solution la plus logique, mais Manuel Valls s'y refuse pour deux raisons :

1) les français sont trop cons pour comprendre;

2) les français ont trop envie qu'il démissionne qu'ils sont capables de voter contre rien que pour ne plus voir sa sale tête.

C'est exactement ce qu'il vient de déclarer à BFMTV :

"On ne peut pas faire de referendum sur ce type de texte car il touche différents aspects de la vie des entreprises, des salariés. Le droit du travail est complexe. Je pense qu'on risque de voter en pensant à autre chose. (On risque de voter) contre moi, le gouvernement, le système politique. Contre un peu tout le monde"

Manuel Valls BFMTV 26/05/16.

Les français apprécieront d'être traités de débiles et d'immatures par celui qui se prétend Premier Ministre et qui préfère que la situation continue de se dégrader plutôt que d'envisager de sortir du conflit.

Car en même temps qu'il prend donc officiellement l'ensemble des français pour des gros beaufs qui ne comprennent rien il se moque ouvertement du monde en annonçant qu'il pouvait y avoir des modifications du texte mais qu'il n'a aucune idée des modifications possibles !

"Le texte vient d'être adopté à l'Assemblée nationale. Il est le fruit de compromis avec les syndicats réformistes, les parlementaires. Il va falloir réécrire le texte quad il reviendra du Sénat mais ça ne viendra qu'à la fin du mois de juin et au début du mois de juillet. Je suis toujours ouvert mais sur les grandes lignes du texte, notamment l'article 2, il n'est pas question d'y toucher" Mais quelles modifications, très exactement? "Je suis resté volontairement vague car je n'en sais rien !" Manuel Valls BFMTV 26/05/2016.

C'est quand même incroyable qu'un Premier Ministre dise ouvertement à l'ensemble des français qu'ils sont trop cons pour comprendre ce qui se passe tout en disant que lui même n'a aucune idée de ce qui peut être modifié ou changé !

Et pour finir Manuel Valls confirme que la France est désormais une dictature puisqu'il explique que La démocratie ce n'est pas la loi de la rue, la loi des sondages et des manifestations et que ce n'est pas non plus la loi des citoyens puisqu'il refuse le référendum ni même de la majorité parlementaire puisqu'il utilise le 49.3 pour faire adopter de force sa loi.

La dérive totalitaire du gouvernement est désormais patente. Manuel Valls y ajoutant l'injure contre l'ensemble des français.

Manuel Valls a cru bon de clamer à l'Assemblée Nationale qu'il n'y aurait pas de retrait de la loi travail parce que selon lui ce n'est pas la CGT qui fait la loi dans ce pays.

Mais il a oublié d'ajouter que ce ne sont pas les députés non plus faute de vote sur la loi El Khomri à cause de l'utilisation du 49.3.

Il faut qu'il aille jusqu'au bout Manu "la tremblotte" et dise clairement que la loi travail n'est pas une loi votée par les parlementaires mais imposée de force par un mégalomane persuadé qu'il fait l'histoire avec ses décisions bidons.

Donc on est d'accord ce n'est pas la CGT qui fait la loi mais ce ne sont pas non plus les députés.

"Celui qui pue c'est Manu" vieil adage CGTiste.

Selon le Ministère du Travail le chômage serait encore en baisse au mois d'avril 2016. Une baisse de presque 20.000 personnes. Aucun lien avec le fait qu'il est obligatoire que le chômage baisse pour que François Hollande puisse se réprésenter, ni avec les envois massifs en formation, ni les radiations pour défaut d'actualisation promis, craché, juré.

Donc si l'on croit le gouvernement le chômage baisse depuis deux mois et ce n'est pas là de s'arrêter. C'est l'inversion de la courbe du chômage annoncée par le prophète Hollande depuis 2012 et qui n'a que 4 ans de retard.

Dans ces conditions plus besoin de loi El Khomri. Puisque si l'on en croit le gouvernement ça y est dans 6 mois c'est le plein emploi ce n'est pas le moment de changer les régles. Au contraire on ne touche à rien et on fonce.

Sauf que bien évidemment il y a un hic. C'est que comme on a eu un ralentissement dans l'augmentation de nombre de demandeurs d'emploi et bien on a quand même un gros ralentissement de la baisse entre le mois de mars et le mois d'avril 2016. On passe de 60.000 demandeurs d'emploi en moins à 20.000. Grosse chute qui laisse à penser que l'effet prime à l'embauche pour les entreprises de moins de 250 salariés commence à s'estomper. Il faut en effet rappeler que l'Etat verse 4.000 euros par embauche dans les PME de moins de 250 salariés et que les embauches ont donc été anticipés pour profiter à plein du dispositif.

De même le Ministère avoue qu'ils ont perdu la trace de 55700 demandeurs d'emplois en cétgorie B et C qui ont été radié faute de s'être actualisé.

Mais bon. Partons du principe que les 55700 demandeurs d'emplois sont devenus millionaires en gagnant au lotto et que les PME vont continuer à embaucher malgrè qu'elles aient fait le plein depuis deux mois et disons donc que le chômage baisse réellement en France.

Et bien si c'est vrai que le chômage baisse alors que Hollande et le gouvernement arrêtent de nous emmerder avec leur projet de loi pourri que personne ne veut et le retire pour nous laisser travailler.

Les déclarations de Bruno Le Roux (chef de file des députés libéraux du parti socialiste) en faveur d'une réécriture de l'article 2 de la loi travail montre que le courage des militants de la CGT et de FO commence à payer.

Bien loin des dégonflés de la CFDT qui, à l'image de Laurent Berger (le petit "chien  chien" de Hollande), appel au vote de la loi travail en l'état, les militants de la CGT et de FO livrent un combat épique et héroïque face à la contre réforme sociale portée par Hollande et l'Europe.

Contre réforme en Europe puisque la Belgique vient d'annoncer qu'elle voulait passer la durée hebdomadaire du travail de 38 h à 45 h attestant de la surrenchère anti sociale qui régne aujourd'hui en Europe. De même que Manuel Valls cache pour l'instant soigneusement le rapport qui commande d'augmenter massivement le temps de travail des fonctionnaires.

Mais face à ce rouleau compresseur il y a une minorité qui résiste. Dignes héritiers des 300 de la Bataille des thermopyles en passant par les résistants communistes qui ont été les premiers à prendre le maquis (après que les députés légitimement élus aient votés les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain), les militants CGT et FO livrent un nouveau combat représentant ainsi dignement l'âme d'un pays, d'un peuple qui ne veut pas mourir.

Ce n'est pas par hasard si l'ensemble des auteurs du "Zapping" de Canal + viennent de rejoindre la CGT an qualité d'adhérents et de militants. Ils savent qu'il n'y a qu'avec la CGT qu'ils ont une chance de ne pas être licencié.

Car on sera toujours mieux protégés par 300 CGTistes prêt à tout pour gagner que par 1000 prétendus chiens de garde de la CFDT qui remuent la queue et se roulent sur le dos les pattes en l'air après avoir eu leur "susucre".

Et ce qui est rassurant c'est qu'à côté de ces grognards de la société française il y a la jeunesse avec eux dans les manifestations. Cette génération que l'on tente d'acheter à grand coup de prétendues réformes de société (comme le mariage pour tous ou la cannabis pour tous ou le droit de vote pour tous les étrangers), cette génération "passepartout" (parce que cela passe par tous les trous) ne se laisse pas faire et se dresse aux côtés des grognards de la CGT et de FO pour crier à Hollande et à l'Europe "Merde, la France meurt mais ne se rend pas".

Grâce à eux aujourd'hui la France est digne, elle est forte et elle digne de son histoire au contraire de François Hollande qui passe totalement à côté de son mandat tel ces rois fainéants dont on ne se souvient d'aucun acte ou d'aucune décision à part celle du Roi Dagobert qui avait sa culotte à l'envers.