Faites connaître ce site à un(e) ami(e) !:

>Vous ne pouvez nous faire connaître car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici

 

 

> Vous ne pouvez pas écrire d'édito et de commentaire car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici   

 

 
 
 
N° 1962  :  "Manuel Valls giflé en Bretagne : un signe qui ne trompe pas :"
Par gabdel le 17/01/2017

A l'image de jean François Copé qui ne connait pas le prix des petits pains en chocolat et de la plupart des hommes politiques Manuel Valls est déconnecté de la réalité et du dégoût qu'il inspire aux français.


Ainsi après avoir reçu précédement de la farine de la part de l'une de ses victimes il a cette fois été giflé par un jeune tout de suite plaqué au sol par un garde du corps "décérébré" et payé par l'Etat pour protéger "El Blanco".


Oui Manuel Valls est tellement impopulaire qu'il ne peut pas circuler sans gardes du corps. Incapable de se défendre face à tous les français qu'il a trahi et paupérisé par sa politique il est bien incapable de faire un "stand up" dans la rue comme Arnaud Montebourg à Lille. Il n'en sortirait pas vivant sauf déploiement de forces de sécurité en nombre et ce aux frais du contribuable.


Mais que toutes les victimes de Manuel Valls se rassurent il existe un endroit qui échappe encore à la dictature de Manuel Valls et ses gardes du corps c'est l'isoloir. Là avec un bulletin de vote il est possible de lui signifier son mépris pour ce sale type qui a trahi l'ensemble des français et qui se déjuge aujorud'hui.


Oui dimanche au premier tour de la primaire de gauche on va lui mettre la "quenelle" à Manu. Une quenelle Hamon ou Montebourg en tout cas une vraie grosse bonne quenelle de gauche, de la vraie gauche, de celle qui est prête à arracher des chemises pour se défendre.

Les commentaires :
(gustave):

« Salut Manu ! La claque c’était trop bon, on était 66 millions à vouloir te la mettre. C’était juste trop bon sans déconner. Il a été parfait, le bonhomme », lui a lancé un certain Guillaume de Grenoble sur France Inter ce 18/01/2017.

Allez les jeunes bientôt dimanche date de la revanche contre Manu la tremblotte ! Aux urnes les jeunes, aux urnes !

 
N° 1961  :  "Primaire de la gauche : humilié par Michel Drucker :"
Par gabdel le 16/01/2017

Il est donc écrit que le parti socialiste va boire le calice jusqu'à la lie, récoltant justement le prix de son incroyable incompétence et suffisance.


Ainsi la primaire de la "Belle alliance populaire" tourne au ridicule avec des débats qui n'intérressent personne et surement pas l'électorat potentiel des socialistes.


En effet, à l'image de François Hollande qui était au théâtre pour applaudir Michel Drucher sur scène pendant la diffusion du second dédat, les téléspectateurs se sont largement détournés du débat diffusé par la chaine anxiogène BFMTV préférant regarder TF1 et même Michel Drucker, et oui encore lui, dans son éternelle émission où seuls les invités varient en fonction des décès des uns et des autres.


Oui, même le programme le plus "chiant" du monde (qui fait passer les épisodes de Derrick pour des films de Tarantino non censurés par les "bouchers" de TF1) est donc préférable pour les français que de voir la tête des prétendus candidats socialistes. Il faut dire que rien de voir la tête de Manuel Valls des enfants ont été choqués bien plus que s'ils avaient vus les scènes censurées de "Django unchained" par TF1.


Pour peu que la vague de froid perdure jusque dimanche et il n'y aura pas grand monde pour voter à la pseudo primaire de la gauche qui ferait rire tout le monde si elle ne concernait pas un élèment aussi essentiel que la présidence de la République française.


D'ailleurs si réellement ces prétendus candidats respectent la République qu'ils arrêtent d'eux même cette triste démonstration d'impuissance et d'incompétence.

Les commentaires :
 
N° 1960  :  "Primaire de la gauche : consternant de bout en bout :"
Par gabdel le 13/01/2017

Le prétendu débat de la primaire de la gauche a été aussi long et ennuyeux que celui de la droite. Mais il a surtout démontré qu'aucun des candidats n'avait, à part peut être Benoît Hamon, les capacités pour être candidat à la présidentielle.


Passons sur Jean-Luc Benhamias qui dit n'importe quoi et s'en prend aux journalistes parce qu'il n'a aucun programme. Et puis avec sa tête de Golum qui a perdu l'anneau il fait peur surtout quand il sourit.


Sylvia Pinel elle elle a oublié que c'était une primaire de gauche. Cette libérale qui ne jure que par l'entreprise a la même vision que le MEDEF de l'entreprise à savoir un lieu où on peut tout imposer aux salariés sous prétexte d'accord d'entreprise. Affligeant et consternant.


Idem pour Manuel Valls qui, outre sa volonté de poursuivre la politique libérale pro entreprises, ajoute une dictature de fait par le recours indéfini à la loi d'urgence et sa rigidité face aux libertés individuelles et collectives qui font passer Poutine pour un gentil libertaire.


Que dire de François de Rugy qui propose de réarmer la Pologne et l'Allemagne pour faire la guerre à la Russie !!! Avec sa tête de victime de prêtre pédophile il prétend être écologiste mais glorifie les guerres menées par la France au Moyen Orient et en Afrique et veut que l'Europe entière face la guerre à la Russie. Drôle de conception de l'écologie que celle qui consiste à faire la guerre avec tout le monde.


Vincent Peillon c'est François Hollande sous tranxene. Encore plus mou du slip et pétendument consensuel que l'on a qu'une envie c'est de lui lancer un objet à la figure...


Quand à Arnaud Montebourg là aussi c'est la relance par la destrcution du pays ! Monsieur Montebourg veut tout bêtonner par de vastes programmes de travaux publics. Des "Notre Dame des Landes" partout en France pour que la France perde le peu d'espaces verts qui lui reste et surotut les terres agricoles et que l'on ne puisse plus respirer nul part. C'est invraissemblabe de proposer comme seule politique que de tout bétonner et de détruire les espaces verts et terres agricoles pour empoisonner l'ensemble des français.


Le seul qui présente un vrai programme de gauche cohérent et radical c'est Benoît Hamon. Avec une vrai mesure forte, de gauche, celle du revenu universel, qui est la seule véritable réforme permettant de faire disparaitre réellement le chômage de masse. Oui car avec un revenu assuré de 600 ou 800 euros par mois cela permet véritablement à beaucoup d'être autoentrepreneur, artisan, commerçant, agriculteur ou indépendant ou créateur d'entreprise puisque l'on sait que l'on va au moins survivre en pratiquant son métier. C'est la meilleure et la plus belle des incitations au travail en réalité qui puisse être mis en place et non l'inverse. Je peux être indépendant et créer ma propre activité. Au pire je sais que je vais toucher 600 ou 800 euros mais je vais tout faire pour gagner plus.


C'est véritablement la seule mesure réellement nouvelle et de gauche qui tienne la route au milieu de tant de médiocrité.


Donc Benoît Hamon oui. C'est le seul qui émerge de tant de médiocrités.

Les commentaires :
 
N° 1959  :  "Euro 2016 : le compte n'est pas bon."
Par gabdel le 10/01/2017

Fidèle à sa stratégie qui consiste à prendre les français pour des imbéciles le gouvernement vient donc de rendre public une étude économique selon laquelle le championnat d'europe des nations de football (qui c'est déroulé au mois de juin 2016 en France) aurait rapporté 1,2 milliards d'euros au pays. Largement relayé par les médias et internet cette annonce est sensée "booster" le moral des français et leur prouver que "ça va mieux" et même que tout va de mieux en mieux dans une France gérée par les socialistes.


Le seul problème est que ceux qui diffusent cette nouvelle oublie de rappeler combien à coûter aux contribuables l"organisation de cet euro rien que pour les travaux de cosntruction ou de rénovation des stades. Et oui on ne peut apprécier ce chiffre d'1,2 milliards de retombées économiques qu'en le comparant à l'investissement qui a dû étre fait pour obtenir ce résultat.


Et là ce n'est plus la même chose. En effet la rénovation et/ou la construction des stades a coûté plus de 1,6 milliards d'euros aux contribuables, soit beaucoup plus que le montant des retombées annoncées. Le compte n'est pas bon il en manque.


Il en manque et comme ce coût a été essentiellement supporté par les collectivités locales les contribuables n'ont pas finie de payer la note de cet euro au-travers de leurs impôts locaux (foncier et taxe d'habitation).


Incapable de gagner l'euro sur le terrain les socialistes tentent de faire croire à une victoire économique quant au fait d'avoir organiser cet euro en France. Las c'est totalement faux. Le coût de rénovation et/ou construction des stades a, à lui seul, plombé totalement une éventuelle réussite de cet euro et a surtout fortement impacté les capacités d'investissements des collectivités locales pour les années à venir.


Avec François Hollande il s'agit de boire le calice jusqu'à la lie, surtout en matière de mensonges et de propagande.

Les commentaires :
 
N° 1958  :  ""On m'a imposé le 49.3 " : Manuel Valls dans le déni et le mensonge :"
Par gabdel le 06/01/2017

A l'instar de son ami Jérôme Cahuzac Manuel Valls est un menteur professionnel doublé d'un arrivisme hors norme faisant passer Nicolas Sarkozy pour un "mou du slip" sans ambition.


Il en a fait la démonstration hier n'hésitant pas, dans la plus pure tradition socialiste, à mentir "les yeux dans les yeux" notamment au sujet de l'usage de l'article 49.3 de la Constitution pour faire passer les lois libérales Macron et El Khomri.


Manuel Valls n'a en effet pas hésité à déclarer que s'il avait dû faire usage du 49.3 pour faire passer les deux textes en question c'est parce qu'on lui aurait imposé de la faire. Que c'est la faute de François Hollande et des "frondeurs" s'il a du, contre son grè, faire usage de cet article de la Constitution.


Mensonge éhonté de la part de celui qui, en réalité, a mis le feu au poudre dès le début en anonçant dans le JDD qu'il allez faire usage du 49.3 pour faire passer la loi El Khomri et ce avant même que le texte soit présenté à l'Assemblée Nationale. C'est quand même trop facile de revisiter l'histoire après coup et de prétendre l'inverse de ce qui s'est passé.


Si le débat sur la loi El Khomri c'est si mal déroulé c'est bien parce que Manuel Valls a décidé seul et annoncé sans qu'on lui demande qu'il allez faire usage du 49.3. C'est cette déclaration qui a déclenché un tollé de la part des élus et des syndicats (même de la CFDT) obligeant François Hollande à recadrer les dires de son Premier Ministre.


Donc c'est bien Manuel Valls qui a décidé par avance de faire usage du 49.3 et personne d'autre.


Manuel Valls est un menteur professionnel qui n'hésite pas à reporter sur les autres la responsabilité de ses actes. Si les les électeurs socialistes ont encore un peu d'estime pour eux mêmes ils ne peuvent pas voter pour cet homme à la primaire de la gauche.

Les commentaires :
 
N° 1957  :  "Manuel Valls 2017 : Mr "Double face" :"
Par gabdel le 03/01/2017

Les commentaires :
 
N° 1956  :  "Un décès de plus en 2016, celui du Conseil Constitutionnel :"
Par gabdel le 30/12/2016

La vague de décès que nous connaissons en cette fin d'année 2016 aura fait une victime de plus, et d'eimportance, à savoir celle du Conseil Consitutiionnel.


Institution neutre et supérieure de la Vè République chargée de faire respecter la Constitution et les droits de l'homme par l'Etat et les français le Conseil Constitutionnel, contaminé par les socialistes, est, aujourd'hui, un oragne partial et vendu aux plus riches.


On avait déjà des doutes avec l'examen de la loi Sapin 2 quand le Conseil a censuré nombre de dispositions contraignantes pour les très grandes entreprises, les multinationales, notamment la censure de l'obligation de donner des chiffres par pays et non pour l'ensemble du groupe.


Mais aujourd'hui avec la décision relative à la loi de Finances 2017 on ne peut plus avoir aucun doute, le Conseil Consitutionnel de Laurent Fabius est un organe partial vendu aux plus riches.


C'est pour cela que le Conseil Constitutionnel a validé le prélèvement à la source de l'impôts sur le revenu, véritable racket fiscal pour les citoyens et qui va engendrer une hausse massive des impôts payés par les français et permettre à l'Etat de se constituer une trésorerie telle qu'elle le dissuadera de toute économie.


En même temps elle censure la taxe "google", à savoir la taxe destinée à faire payer les grandes entreprises, les multinationales qui, comme "google", implante un siège fiscal fictif dans un pays à faible taxation (Irlande notamment) pour ne pas à avoir à payer les impôts sur le territoire duquel elle réalisé ses bénéfices (la France notamment).


Désolant ? Certainement. Et même dramatique. Etonnant ? Non car avec las socialistes et Laurent Fabius ce sont les "Cahuzac" qui sont maintenant à la tête de ce qui fut une grande et noble institution et qui aujourd'hui est un isntrument de protection des plus riches tant en France qu'à l'étranger.

Les commentaires :

Page 445/680          Revenir première page     Editos précédents