Faites connaître ce site à un(e) ami(e) !:

>Vous ne pouvez nous faire connaître car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici

 

 

> Vous ne pouvez pas écrire d'édito et de commentaire car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici   

 

 
 
 
N° 1976  :  "Je n'ai jamais été l'assistance de mon mari (Pénélope Cahuzac heu pardon Fillon) ::"
Par gabdel le 02/02/2017

Ce soir France 2 va donc diffuser l'interview de Pénélope Fillon dans laquelle celle-ci déclare qu'elle n'a jamais été l'assistante parlementaire de son mari montrant ainsi que la culture du mensonge gangrène l'ensemble de la classe politique aujourd'hui.


Oui car personne n'a oublié le mensonge "les yeux dans les yeux" de Jérôme Cahuzac toujours libre d'ailleurs aujourd'hui.


Ce sera donc une preuve de plus de la corruption généralisée de notre classe politique mais sans véritable réaction de la justice qui sera complaisante avec les Fillon comme elle l'a été avec les Chirac. Et le pillage en règle des comptes publics continuera de plus belle.


Il faut dire que cette "affaire Fillon" tombe bien au moment où EDF ruiné et en faillite par sa gestion calamiteuse depuis sa privatisation va annoncer plus de 5.000 suppressions de postes et que son maintien en activité va coûter plusieurs milliards d'euros aux contribuables. Et personne ne sanctionnera les dirigeants successifs qui ce sont servis sur EDF et qui l'ont ruinés.


A l'image d'ailleurs de la faillite du Crédit Lyonnais que le contribuable a renfloué par milliards et alors qu'il est aujourd'hui prouvé et jugé que 400 millions d'euros ont été versés à tort par Christine Lagarde à Bernard Tapie Madame Lagarde n'a pas été sanctionnée et même est toujours en poste aujourd'hui au FMI. Tapie lui ne remboursera jamais.


L'affaire Fillon est donc un nouvel exemple des milliards d'euros détournés ouvertement par nos élus depuis des années, élus qui ne sont jamais sanctionnés et qui ne rendent jamais l'argent détourné.


Il en sera ainsi avec l'affaire Fillon malgrè le flagrant délit de mensonge car les loups ne se dévorent pas entre eux et ce n'est pas aujourd'hui qu'il vont commencer.

Les commentaires :
 
N° 1975  :  "François Fillon disjoncte totalement en évoquant un coup d'état :"
Par gabdel le 01/02/2017

François Fillon a donc totalement disjoncté et l'affaire dite de Pénélopegate montre que l'on échappe de peu à une erreur magistrale en se retouvant avec François Fillon à la tête de l'Etat.


En effet voilà que François Fillon prétend qu'il serait victime d'un coup d'état institutionnel de la gauche, autrement dit d'un coup monté de la gauche pour prendre le pouvoir. Sauf que François Fillon doit savoir que ce n'est pas lui, ni même la droite, qui sont au pouvoir mais François Hollande et les socialistes. Ils ne peuvent donc, en aucun cas, se livrer à un coup d'état pour prendre le pouvoir à François Fillon puisque ce sont eux et pas François Fillon qui sont au pouvoir.


Il faut donc, de toute urgence, que François Fillon arrête de dire n'importe quoi comme il le fait depuis plusieurs jours. En aucun cas il ne peut s'agir d'un coup d'état.


D'un complot ou d'une vengeance d'accord. Notamment de son propre camp ce qui est le plus probable. A la limite accuser Vladimir Poutine car c'est la mode de voir Poutine derrière tout ce qui se passe dans le monde depuis l'élection de Donald Trump bon soit.


Mais un coup d'état non ce n'est pas possible.


François Fillon disjoncte. Il n'assume pas de vouloir remplacer la fonction publique d'Etat par la fonction Fillon d'Etat où seul les members de sa famille et se proches seraient rémunérés par l'argent public soit. Mais de là à dire n'importe quoi non.


DSK c'était les femmes de chambre et les putes de salon, Fillon c'est l'argent public. A chacun sa "cam", à chacun d'assumer.

Les commentaires :
 
N° 1974  :  "Pourquoi les ralliements à Emmanuel Macron de droite comme de gauche sont artificiels ?"
Par gabdel le 01/02/2017

De Bernard Kouchner à Anne Marie Idrac la toile ne cesse de se faire les échos des politiques qui ralient Emmanuel Macron et son mouvement. Tout est fait pour laisser à penser aux français qu'il y a un mouvement, une inclinaison naturelle vers cet homme qui serait l'homme providentiel, celui capable de gouverner la France en 2017.


Mais il faut raison garder. A bien regarder les noms et origines de ces ralliements on voit bien qu'il s'agit de has-been de la politique, des vendus professionnels qui mangent à tout les rateliers de droite comme de gauche et qui ne visent qu'à s'en mettre, de nouveau, plein les poches.


Et c'est normal. En effet Emmanuel Macron n'appartient à aucun parti et n'a aucun programme. Donc il n'est pas possible d'honnêtement et réellement rejoindre un homme faute de savoir ce qu'il pense ou croit sur les sujets essentiels.


Qu'en est il de ses positions sur le mariage pour tous, la PMA, la GPA ou l'avortement ? On en sait rien.


Qu'en est il de ses positions vis à vis de l'engagement militaire de la France au Mali ou en Syrie ? On en sait rien.


Qu'en est il de sa position sur Schengen et les migrants ? On en sait rien.


Qu'en est il de sa position vis à vis des sanctions contre la Russie ? Rien de rien.


Ce n'est que quelques exemples mais ils sont édifiants. Ils démontrent qu'il n'est pas possible de se ralier ou de soutenir un homme dont on ne sait absolument rien et qui n'a aucun programme.


Et quand Emmanuel Macron va communiquer son programme. Qu'il va enfin dire qu'elles sont ses positions sur l'ensemble des sujets qui doivent être ceux dont doit s'occuper un Président de la République et bien ils seront nombreux à être surpris ou déçus.


La présidentielle ce n'est ni la star academy ni la ferme des célébrités. il ne s'agit pas d'élire celui qui chante le mieux ou qui passe le mieux à la télévision mais celui ou celle qui va diriger le pays pendant les 5 ans à venir.


On a déjà eu "Nicolas bling bling" et "François le scooter" comme "Président people" on ne va quand même pas faire encore une fois la même erreur.

Les commentaires :
 
N° 1973  :  "Pourquoi Benoit Hamon est beaucoup plus rentable que Fillon ou Macron ?"
Par gabdel le 31/01/2017

Simple. Prenons un honnête commerçant qui gagne relativement bien sa vie. Ce commerçant va donc devoir payer des impôts.


Avec Fillon ou Macron il va payer une peu moins d'impôts, disons par exemple 6.000 euros. Mais il n'en reverra pas la couleur, ni lui ni ses clients. Cet argent va filer tout droit dans les poches des élus et membres du gouvernement et leurs familles qui n'iront jamais chez lui comme client.


A l'inverse avec Benoit Hamon il va payer plus d'impôts. Disons par exemple 10.000 euros. Mais déjà il en récupère 750 dans sa poche par mois au titre du revenu universel et il sait que chacun des habitants de soncquartier, clients potentiels vont toucher aussi 750 euros par mois ainsi que tout ses clients. Donc non seulement il récupère une partie de cet argent mais en plus c'est la garantie de plus de ventes et donc plus de chiffres d'affaires car plus de clients avec plus de pouvoir d'achat.


Donc il n'y a pas photo. Hamon est nettement plus rentable que Fillon ou Macron.

Les commentaires :
 
N° 1972  :  "Le plus incroyable serait que Fillon ait pu mettre 984.000 euros légalement dans sa poche :"
Par gabdel le 31/01/2017

On apprend aujourd'hui que ce n'est pas 500.000 euros que François Fillon aurait touché par le biais de son épouse mais 984.000 euros dont 84.000 euros par le biais de ces deux enfants.


Et le pire dans tout cela c'est que ses amis et soutiens prétendent que cela pourrait être légal. Que oui il serait normal que l'on puisse devenir millionaire en étant député rien qu'avec l'argent public !


Mais est ce qu'ils se rendent compte les prétendus "Républicains" de ce qu'ils font et surtout ce qu'ils disent ! Car oser affirmer que l'on peut devenir millionaire en étant député rien qu'en percevant de l'argent public c'est aussi grave que de ne pas connaitre le prix des petits pains en chocolat. C'est montrer qu'ils sont sur une "autre planète" et qu'ils ne se rendent pas compte de la vie réelle des français.


Il faut, paradoxalement, souhaiter pour les Républicains que la justice établisse bien que le million d'euros touché par Pénélope Fillon et ses enfants est illégal. Car à défaut c'est l'ensemble de la classe politique dont les Républicains qui sera discréditée montrant aux français qu'ils ne sont en politique que pour s'enrichir grassement à leurs dépens.


Comment peut on percevoir autant d'argent public et prétendre que les minimas sociaux sont trop élevés, qu'il faut baisser l'indemnisation du chômage et le rendre de nouveau dégressif, qu'il faut radier un demandeur d'emploi qui oserait refuser un temps partiel payé moins que ce qu'il perçoit en allocation et situé à 250 km de son domicile, que de prétendre verser 750 euros mensuel de revenus à chaque citoyen est une incitation à la paresse.


Oui que la honte et l'opprobre retombent sur tous ces voleurs qui osent prétendre qu'il serait normal et légal de devenir millionaire en faisant de la politique juste avec de l'argent public.

Les commentaires :
 
N° 1971  :  "Droit de retrait des députés socialistes de droite : mais où est la discipline imposée aux députés frondeurs ?"
Par gabdel le 31/01/2017

Les députés socialistes de droite qui revendiquent un "droit de retrait" pour rejoindre Emmanuel Macron et ses millions douteux font preuves d'une indiscipline totalement en contradiction avec la discipline imposée aux frondeurs pendant le quinquennat.


En effet les députés socialistes frondeurs ce sont vus, à plusieurs reprises, sommés de voter les textes soutenus par les  socialistes libéraux et ce au nom de la disicipline majoritaire. Ils se sont vus obliger, contraint sous la menace d''exclusion et de représaille, de ne pas voter la censure contre le gouvernement minoritaire de Manuel Valls imposant ses lois par le 49.3.


Et aujourd'hui que les militants et adhérents ont voté que font les députés socialistes libéraux? Ils font preuve d'une indiscipline bien plus grave que celle reprochée aux frondeurs car celle ci remet en question l'existence même du parti socialiste.


C'est quand même incoryable que les même qui clament qu'il faut respecter la légitimité du vote aux légisaltives de 2012 "crachent" sur le vote de militants et adhérents de 2017. Qu'il faut respecter le vote des citoyens en faveur du projet de Notre Dame des Landes mais qu'il faut surtout ne pas tenir compte du vote des militants et adhérents de 2017.


Mais qu'est ce que c'est que cette démocratie à la carte ? Cette démocratie où l'on décide des votes qu'il faut respecter ou non. C'est du grand n'importe quoi.


D'ailleurs tout ces prétendus socialistes qui revendiquent un droit de retrait renoncent ils de fait à toute investiture du parti socialiste pour les législatives ? Oui car on imagine mal un parti politique investir aux législatives des ccandidats qui ne soutiennent pas le candidat de ce parti à la présidentielle et soutenant même un concurrent à ce dit candidat.


Il faut un minimum de cohérence. Et dans ce cadre la responsabilité de Jean-Christophe Cambadèlis et des dirigeants du parti socialiste est grande. Ils doivent faire respecter les décisions adoptées par les militants et rappeler que celui ou celle qui ne soutiendra pas Benoit Hamon, le candidat officiel du parti, pendant la campgane présidentielle ne pourra pas être insvesti comme candidat socialiste aux législatives.


C'est bien a Jean-Christophe Cambadèlis de faire respecter les décisions, votes et statuts du parti sous peine d'une perte définitive de toute légitimité ou crédibilité du dit parti.


C'est maintenant que le parti socialiste joue le peu de crédibilité qui lui reste. S'il ne sanctionne pas les députés qui prétendent soutenir un autre candidat que le candidat élu par les militants et les adhérents il perd définitivement toute raison d'être et donc disparaitra inéxorablement.

Les commentaires :
 
N° 1970  :  "Grace à la victoire d'Hamon les rats vont enfin quitter le navire socialiste :"
Par gabdel le 30/01/2017

Avec la victoire de Benoit Hamon les masques vont enfin tomber et les citoyens vont voir le vrai visage de ceux qui sont sensés les représenter à l'Assemblée Nationale.


Ainsi on va voir ceux qui ont, ouvertement, profité des largesses financières de l'Assemblée et du Parti Socialiste pour se faire élire pour ensuite rejoindre Macron et son argent douteux dont personne ne connait l'origine.


Cela va faire un bien fou au parti de se débarrasser de ses parasites qui l'auront entravé et fait perdre énormément sur 5 ans. Pour les français aussi qui verront ainsi le vrai visage des "Cahuzac" sans aucun compte à l'étranger ou des "Fillon" et leur soi disant seul compte en banque au Crédit-agricole.


Déjà 4 députés ouvertement vendus à Macron ce sont déclarés : Alain Calmette, Marc Goua, Maurice Vincent et Dominique Beart. Plus, quel bonheur, les radicaux de gauche qui sont, depuis toujours, vendu au plus offrant.


Pour tous un seul mot d'ordre : en marche vers Macron - Rothschild, en marche vers le pognon.


Oui grace à la victoire de Benoit Hamon on voit ceux qui méprisent et bafouent le suffrage populaire pour lui préfèrer l'argent, l'argent douteux des banques et de la finance.

Les commentaires :

Page 443/680          Revenir première page     Editos précédents