" C'était une erreur, tout le monde l'a fait, je m'excuse mais, je garde l'argent".

C'est la jurisprudence Fillon, la jurisprudence des Républicains pour éviter les sanctions et garder l'argent pris dans les poches du contribuable.

Alors que le Pénélopegate continue après les contradictions énoncées par François Fillon (exemple pourquoi contester la compétence du Parquet Financier si il est si sur de lui et du caractère légal de l'argent public versé à sa famille) c'est au tour d'Emmanuel Macron de faire face à une accusation.

Emmanuel Macron est en effet accusé, selon certains, de vivre une double vie avec Brigitte mais aussi avec un homme, en l'occurence Mathieu Gallet. Autrement dit ouvertement bisexuel.

Déjà biparti (ni de droite ni de gauche), Emmanuel Macron serait donc bisexuel. Et ça on a pas encore eu.

On a eu la fille cachée (Mazarine), les parties fines à la Mairie de Paris (Chirac), le divorce suivi par un remariage avec une chanteuse (Sarkozy), le départ de la concubine ne supportant plus les infidélités de François le scooter (Hollande), mais de Président bi non pas de traces.

Il faut dire que personne ne connait Emmanuel Macron personnage totalement atificiel que le système médiatique tente de faire élire comme Président de la République. Personne ne sait rien de cet individu jamais élu par personne et sans véritable expérience à un quelconque poste officiel.

S'il est élu la prochaine étape consistera à faire élire un hologramme et non pas une personne véritable. Un personnage de synthèse avec une intelligence virtuelle dument formatée selon les volontés des financiers qui nous gouvernent.

Aujourd'hui c'est donc "Bibifoc" que l'on tente de faire élire par les français. Demain ce sera un président virtuel sans existence réelle.

Bonne nouvelle pour tout ceux qui ont gardé ou perçu des sommes indument soit de bonne foi soit en trichant un peu sur leurs déclarations (que ce soit de la CAF, de Pôle Emploi ou du Trésor Public) puisque François Fillon vient d'inventer l'excuse Fillon.

En quoi consiste l'excuse Fillon ? C'est simple c'est l'attitude qui consiste à reconnaitre que l'on a fait une erreur, à s'excuser mais à bien préciser que l'on garde l'argent.

Exemple un redressement d'impôt. Le Trésor Public vous notifie un redressement parce que vous n'avez pas déclaré quelques revenus perçus en liquide. Et bien hop vous évoquez la jurisprudence Fillon. Vous dites que c'est une erreur, que tout le monde le fait, que vous vous excusez mais, que vous gardez l'argent.

Un autre exemple. Vous êtes demandeur d'emploi ou allocataire du RSA et vous êtes pris pour un CDD très court de deux jours. Vous oubliez de déclarer les revenus reçus pour ces deux journées et Pôle Emploi ou la CAF vous notifie un trop perçu d'allocations chômages ou de RSA à rembourser. Et hop pour l'éviter vous évoquez l'excuse Fillon. A savoir que c'est une erreur, que tout le monde le fait, que vous vous excusez mais, que vous gardez l'argent.

C'est pratique comme excuse et cela peut s'appliquer à toutes les stuations. Ainsi même pour une contravention pour stationnement génant. Et bien hop l'excuse Fillon. C'est une erreur, tout le monde le fait, je m'excuse, mais, je garde l'argent et ne paie pas la contravention.

Un chèque encaissé sur son compte au lieu de celui de l'entreprise ? Et hop l'excuse Fillon. L'assistante maternelle non déclarée ou l'aide à domicile payée au noir ? Et hop l'excuse Fillon.

Le plombier ou l'électricien qui fait des chantiers au noir les samedi ? Et hop l'excuse Fillon.

Le salarié non déclaré payé en dessous du SMIC ? Et hop l'excuse Fillon. Le travailleur détaché payé 5 euros de l'heure ? Et hop l'excuse Fillon.

Non l'excuse Fillon fonctionne avec tout ce qui touche à l'argent et est très simple à mettre en oeuvre. Quoi que l'on vous réclame il suffit de dire :

"C'était une erreur, tout le monde le fait, je m'excuse mais, je garde l'argent."

Gräce à l'excuse Fillon François Fillon vient, sans même être élu, de résoudre le problème de la surpopulation carcérale car plus personne ne pourra être condamné pour fraude, mais vient d'aggraver le déficits sociaux et publics car il ne sera plus possible de récupérer un indu.

Bien entendu le plus gros bénéficiaire de cet excuse Fillon c'est Bernard Tapie puisque quand on lui réclame les 400 millions d'euros perçus indument par l'Etat il peut dire : "C'était une erreur, tout le monde le fait, je m'excuse mais, je garde l'argent."

Comme chacun le sait le critère essentiel du contrat de travail est le lien de subordination juridique entre un employeur et son salarié. Sans ce lien de subordination il n'y a pas de contrat de travail. Et bien François Fillon assume sans complexe le fait qu'il ait employé sa femme sans que celle-ci ait pu jamais être sa subordonnée.

En disant textuellement que sa femme n'a jamais été sa subordonnée il reconnait bien qu'il n'y avait pas de contrat de travail donc que l'emploi été fictif.

C'est consternant.

Et non seulement il reconnait le caractère fictif de l'emploi mais il va s'amuser à publier la totalité des sommes ainsi perçues ! Et bien sur il va les garder narguant ouvertement tout ceux qui aujourd'hui on bien du mal à boucler leurs fins de mois.

Bien entendu il revendique également les salaires de plus de 3.000 euros par mois versés à deux de ses enfants encore étudiants. Tous les parents qui ont des enfants étudiants qui ont bien du mal a financer leurs études en galèrant vont apprécier

Avec François Fillon on a le visage de la droite qui nage dans la soie qui ne sait même pas le prix d'un petit pain au chocolat. Un homme qui sans complexe, reconnait qu'il avait oublié que sa femme avait travaillé pour lui entre 1988 et 1997 et pas seulement à partir de 1997.

Mais comment, si ce travail été réel, peut il l'avoir oublié ? Comment oublier la date à laquelle une personne a commencé à travailler pour vous ?

C'est conternant et honteux. C'est le pire visage de la droite possible que celle que François Fillon donne à savoir celui de l'argent facile pour les aisés.

François Fillon va donc faire une conférence de presse à 16 heures dans son QG de campagne dans le but de faire pleurer dans les chaumières en tentant de faire croire qu'il est victime d'une entreprise de démolition et que lui, sa femme et ses enfants n'ont rien fait de mal ni pris d'argent public non lié à une véritable activité.

Cela va être aussi crédible que DSK annonçant qu'il avait fait voeu de chasteté à l'époque de Dédé la Saumure et que c'est la femme de chambre et les Banon mère et fille qui ont tenté de le violer.

Surtout il va bien se garder de rendre l'argent. François Fillon a donc fait fortune grâce à la politique. Il est devenu millionaire et vit comme un prince dans son manoir avec de l'argent public et il va bien se garder de rendre l'argent.

Bien sur il ne va pas fermer sa société de conseil "2F" qui lui permet d'encaisser de l'argent en provenance du privé et des sociétés étrangères pro Poutine et pro Trump. Non faut pas exagérer.

On ne peut pas demander a un élu de droite d'être honnête et intègre. C'est impossible, l'argent est dans leur ADN. D'ailleurs si l'UDI continue à soutenir Fillon c'est parce qu'ils se partagent le "gateau" au-travers des places de députés ou de ministres. Pour l'UDI et le Centre c'est "Qui veut gagner des millions euh Fillon" lapsus courrant à doite aujourd'hui.

D'ailleurs ce qui est frappant c'est que personne à droite ne se précipite pour prendre la place de Fillon. Tous sont plus corrompus les uns que les autres avec des casseroles au cul.

On a pas fini de payer pour la droite...

Il est donc inconstestable que Pénélope Fillon a bien perçu près d'un million d'euros sur pleusieurs années juste pour ouvrir le courrier de son mari reçu dans son manoir. Mais, à l'instar des cyclistes dopés comme des boeufs américains juste avant l'abattoir, cela aurait eu lieu sans qu'elle en est eu conscience, à l'insu de son plein gré.

Oui car après Karine le Marchand c'est Ségolène Royal qui affirme : "je pense que c'est une femme très digne, une mère de famille très respectable, qui manifestement est plus victime d'un dispositif qu'elle ignorait manifestement, cela, l'enquête le montrera".

Victime d'un dispositif qu'elle ignorait ? Comment en étant avocate, ce qu'est Mme Fillon, on peut ignorer l'argent qui rentre sur son compte et surtout son origine ? Car l'épouse étrangère d'un résident en France qui ne parle ni ne lit le français et qui perçoit des allocations indument est une fraudeuse une délinquante qu'il faut châtier, mais une avocate femme de sénateur et de ministre, avocate de son état et donc connaissant parfaitement les textes et dispositifs est une innocente qui ne sait pas qu'elle perçoit 5.000 euros par mois à tort ?

Et si on commençait par ne plus prendre ainsi les français pour des cons. De tenter de  nous fraire croire que c'est un drame de percevoir près d'un million d'euros indument et d'être étonné que cela puisse choquer.

Mme Fillon est tout sauf une victime. C'est trop facile de revendiquer l'égalité des sexes et dès que les ennuis arrivent de se cacher derrière le vieux statut archaïque de la mère de famille pour échapper à ses responsabilités.

Faux pas demander ce qu'elle a pu se mettre dans la poche pendant des annèes Ségolène pour défendre ainsi Pénélope Fillon.

Fillon, Cahuzac, Thévenoud, Hollande, Sarkozy, Copé, Balkany, Guéant, Dassault, Le Pen, Lagarde, Tapie, Macron, Chirac, Batolone et cie, tous se mettent donc l'argent des français dans leurs poches et celles de leurs familles. Pas un pour faire mieux que l'autre. Tous n'en veulent qu'à l'argent.

Et le pire c'est que les français qui savent qu'ils sont ainsi dépouillés plus ou moins légalement se laisse faire et votent encore et toujours pour eux. A croire que tout les candidats proposent tous la même chose.

Et bien non. Il y a justement un candidat, Benoit Hamon, qui propose oui de verser cet argent à tous les français plutôt qu'aux seuls politiques au-travers du revenu universel. Il propose de donner 750 euros par mois à tout le monde plutôt que 5.000 euros pour chaque membre de la famille d'un politique. C'est concret et bénéfique pour tous.

Que l'argent revienne aux français plutôt qu'aux politiques et à leurs familles est une idée qui dérange. C'est pour celà que tous, des socialistes libéraux aux républicains disent que c'est une mauvaise idée, un rêve ou une utopie.

En réalité ils disent cela pour garder l'argent pour eux. On ne va quand même donner 750 euros aux "sans dents" et aux classes moyennes...