Aussi incroyable que cela puisse paraitre on apprend qu'il existe un point commun entre Théo, ce jeune homme qui a été sodomisé "accidentellement" par une matraque de policier et François Fillon candidat du parti les Républicains au premier tour de l'élection présidentielle.

Ce point commun est que tous les deux sont soupçonnés d'avoir bénéficié ou fait bénéficier d'emplois fictifs des membres de leur famille. Pour François Fillon par le biais de l'enveloppe destinée aux assistants parlementaires et Théo par le biais d'une association de luttre contre les violences en banlieue.

Mais soyons clair les point communs s'arrêtent la A aucun moment François Fillon n'est susceptible d'être victime d'un "'accident de matraque". Au contraire. Il bénéficie de gardes du corps payés par l'Etat et d'une protection policière. Quand il est convoqué à la police c'est par mail remis par son avocat et il s'y rend avec voiture et chauffeur comme une personne de haut rang.

Et puis bien sur on sait que François Fillon n'ira jamais en prison même s'il est un jour reconnu coupable pour les détournements. Même condamné à de la prison ferme, comme Claude Guéant, il ne sera jamais incarcéré du fait de son "rang" et bénficiera d'un aménagement de peine.

Théo lui s'il est reconnu coupable il sera incarcéré. Aucun doute la dessus. Et il le sera sur la base de la législation qui va renforcer la sanction pénale qui sera prise et adoptée par François Fillon et les siens après les élections.

Les historiens sont vraiment gâtés aujourd'hui. Ils ont la preuve inconctestable que les privilèges n'ont pas du tout été abolis la nuit du 04 août 1789 en France comme on le prétend. Ils subsistent toujours aujourd'hui.

Les amateurs de lettre eux aussi peuvent se réjouir. Jean de la Fontaine (1621 -1695) démontre sa modernité au travers de ses vers « Selon que vous serez puissant ou misérable / Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir » (extrait des Animaux malades de la peste édité en 1678). 

La seule chose qui a changé en réalité c'est la matraque...

On sait désormais aujourd'hui que l'héritier de François Hollande c'est Emanuel Macron. C'est officiel depuis hier et le passage officiel de témoin au diner du CRIF.

Oui car rappelons que le raliement de François Bayrou, soutien officiel de François Hollande depuis 2012, et l'embrassade au cours du diner du CRIF entre François Hollande et Emmanuel Macron sont les signes ostensibles que l'hologramme créé par TF1 et les financiers (dixit François Bayrou lui même) est aussi l'héritier de François Hollande pour poursuivre sa politique et ce dans tous les domaines.

Donc les français qui ont plébiscité le quinquennat de François Hollande savent désormais qu'en votant Emmanuel Macron ils votent pour la même politique et les mêmes effets.

Emmanuel Macron va donc, enfin, pouvoir dévoiler son programme notamment économique, programme écrit par François Hollande et Manuel Valls, agrée par François Bayrou et approuvé par le CRIF.

Jusqu'à ce jour Emmanuel Macron n'avait aucun programme économique et n'était que le candidat de la fnance et des médias (surtout TF1 et BFMTV) assuré d'audiences importantes grâce aux événements de la vie privée du futur président de la République.

Oui car il fallait trouver mieux que les deux derniers présidents qui ont mis la barre très haut. D'abord Nicolas Sarkozy qui, à peine élu, divorce pour ensuite épouser une chanteuse et ex mannequin pour lui faire ensuite un enfant c'est déjà du haut niveau.

Ensuite François Hollande qui, a peine élu, installe sa maitresse officielle à l'Elysée tout en la trompant publiquement avec une actrice de seconde zone entrainant le départ de la dite maitresse de l'Elysée suivie de la publication d'un livre dénonçant le comportement du dit président « Merci pour ce moment » c'est aussi très fort. Il fallait trouver mieux pour le futur Président.

Et bien avec Emmanuel Macron ils ont mieux. Ils ont celui qui, à peine élu, va divorcer de sa femme beaucoup plus agée que lui pour offcialiser sa liaison avec un homme, Mathieu Gallet, qu'il n'hésitera pas, au besoin, à épouser voir même à adopter avec lui un enfant conçu et né par GPA à l'étranger toujours pour assurer de l'audience aux médias et donc leur soutien.

Les passionnés d'histoire se régalent. Ceux qui se demandent toujours à quel moment précis pouvoir dater la fin d'une civilisation ils vont pourvoir vivre et dater la fin de la civilisation occidentale, la fin de la civilisation judéo chrétienne. Ce sera la date de l'élection d'Emmanuel Macron à la Présidence de la République française qui, à l'instar de son maître à penser François Hollande, voudra laisser une trace dans l'histoire et mettra donc fin à la civilisation judéo chrétienne en adoptant des fêtes musulmanes et juives en lieu et place de fêtes chrétiennes. Tout comme François Hollande à remplacer la famille par les familles avec le mariage pour tous juste pour rester dans l'histoire quitte à ce que ce soit au chapitre de la fin d'une civilisation.

Nos grand-parents pensez que l'on allait être contraint de parler l'allemand suite à l'invasion par la France de l'Allemagne. Nos parents que ce serait l'anglais du fait du triomphe du libéralisme économique et de la mondialisation. Nous que ce serait l'arabe du fait de l'islamisation de plus en plus rapide des pays occidentaux et notamment européens. Nos enfants eux ont plutôt intérêt à s'intérresser au russe car face à cette décadence occidentale Vladimir Poutine, le Bismark du 21è siècle, ne va faire qu'une bouchée de ces stars de la télévision et des médias propulsées à la tête d'Etats sans aucune qualité pour occuper de tels postes.

François Bayrou a donc lui aussi cédé aux sirènes de la finance et de l'argent et a donc décidé de se vendre à Emmanuel Macron. On peut comprendre François Bayrou qui, a 65 ans, voit ceux de sa génération quitter la carrière fortune faite grâce à l'argent public (Bartolone, Cazeneuve, Ayrault, Sapin, Sarkozy, Hollande etc...). Ils sont tous devenus millionnaires en se servant dans les caisses et peuvent partir les poches pleines. Pas François Bayrou qui a toujours été honnête.

Donc lui aussi veux partir avec de l'argent plein les poches et se vend ouvertement, publiquement à Emmanuel Macron.

La conclusion est sans appel. Les français doivent se résigner à encore et toujours avoir des malhonnètes comme élus qui videront les caisses de l'Etat tout en demandant des sacrifices aux français.

C'est triste mais c'est ainsi. Et avec Emmanuel Macron ils risquent même d'avoir le plus grand nombre d'opportunistes et de voleurs jamais réunis derrière un même homme tant celui-ci attire les plus gourmands des politiciens (Collomb, De Rugy etc...).

Le "praf" va devenir le plus grand parti de France et avec raison. il n'y a plus, et aujourd'hui c'est une certitude, de candidat honnète à l'élection présidentielle et les pires des voleurs et margoulins seront candidats sous l'étiquette "En marche".

C'est triste mais c'est ainsi. L'argent et la finance gagne toujours on ne peut rien y faire.

Au fur et à mesure que la campagne présidentielle avance les français peuvent voir le vrai visage de leurs hommes et femmes politiques et peuvent prendre conscience de la médiocrité de ceux ci.

Après les révélations sur François Fillon et sa volonté désormais affichée d'être candidat même s'il est mis en examen, voilà qu'un autre homme politique vient à donner une image immonde de ce qu'est la politique aujourd'hui, à savoir François Goullet de Rugy.

Souvenez vous, François de Rugy c'est le député EELV qui a quitté son parti pour rejoindre le parti socialiste et qui a participé à la primaire de la gauche et annonçant au cours des débats qu'il soutiendrai le vianqueur de la dite primaire :

(Deuxième ligne entre Sylvia Pinel et Manuel Valls).

Et bien ce sale type vient d'annoncer qu'il revenait sur sa signature et ses engagements et qu'il rejoignait Emmanuel Macron.

Et oui encore un Cahuzac. Encore un qui a les yeux dans les yeux annoncés à tous les français qu'il soutiendrai le vainqueur de la primaire de la gauche pour maintenant annoncer le contraire.

Voila. Autrement dit un "beau dégeulasse, un vrai fumier" qui montre son vrai visage et qui prouve que voter Emmanuel Macron c'est voter pour le pire de la classe politique, pour voir au gouvernement les plus menteurs et tricheurs, les plus dégeulasses de ceux qui prétendent nous gouverner.

L'annonce par TF1 de la tenue d'un débat télévisé le 20 mars 2017 entre Fillon, Hamon, Le Pen, Macron et Mélenchon est une injure à la démocratie et la preuve que la future élection présidentielle est totalement truquée, jouée à l'avance par les médias et financiers qui décident seuls de celui ou celle qui sera élu.

En effet comment expliquer la présence d'Emmanuel Macron dans un tel débat lui qui ne représente rien, n'ayant ni élus ni parti politique ? Pour quel motif est il mieux considérer que les autres petits candidats (tel Nicolas Dupont Aignan par exemple ou Yannick jadot) ? il n'y a aucune raison objective sauf que les médias ont décidé qu'Emmanuel Macron était un candidat à la présidentielle plus important que les autres sans aucun fondement démocratique.

D'ailleurs comment expliquer que TF1 sache à l'avance par exemple que Yannick Jadot va se retirer et Jean-Luc Mélenchon se maintenir ? Que François Bayrou ne sera pas candidat ? qu'Emmanuel Macron est sur d'avoir ses parrainages ? Que François Fillon ne sera pas cité en correctionnel ou mis en examen pour détournement d'argent public ?

Les médias transforment l'élection présidentielle en jeu télévisé où ils décident des candidats. Un "The Voice" ou "Un incroyable talent" dont ils déterminent librement les candidats, ceux qui méritent et ceux qui ne méritent pas de rester.

Ainsi TF1 a donc décidé, aujourd'hui, des finalistes pour la Présidentielle 2017, à savoir Fillon, Hamon, Le Pen, Macron et Mélenchon. Et personne d'autres.

Transformer l'élection présidentielle en jeu télévisée c'est s'exposer à avoir une vedette de la télé réalité comme Chef d'Etat. C'est ce que connait actuellement les USA avec Donald Trump.

C'est dramatique et scandaleux. La honte soit aussi et surtout sur les candidats qui se prêtent à cette mascarade. Qu'ils ne s'étonnent pas si plus personne ne les écoute et ne les respecte. A se comporter comme des clowns ou des saltimbanques on est traité comme tel.

Pour ceux qui se demandent comment font les élus  Républicains pour verser autant d'argent à leurs proches par le biais d'emplois fictifs la réponse est simple, ils prennent cet argent aux allocataires du RSA.

Ainsi Eric Straumann, Président du Conseil Départemental du Haut-Rhin qui a rétablit l'esclavage dans don département en obligeant les allocataires du RSA à travailler plusieurs heures comme "bénévoles" pour le Conseil Départemental ou les mairies. Les économies ainsi dégagées sont versées indirectement à tous ses proches répartis dans l'ensemble de la fonction publique territoriale. Bien que le tribunal administratif a déclaré cette mesure illégal les élus Républicains persistent et signent tant leurs proches coûtent extrémement chers à entretenir.

Dans le département du Nord, celui de Jean-René Lecerf, ce sont 7500 allocataires du RSA a qui on a prélevé 100 euros pour financer les proches des élus, au motif qu'ils n'étaient pas inscrit à Pôle Emploi. Bien entendu aucune importance que ceux qui subissent cette amputation soit hors d'état physique ou psychologique pour s'inscrire à Pôle Emploi. D'ailleurs pour les 450 SDF qui n'ont pas internet pour s'inscrire ils sont carrément suspendus le versement de la totalité du RSA. Comme le déclare Jean-René Lecerf, patron (LR) du département, l'opération est « une question de vie ou de mort », destinée à rendre de l'oxygène à un département au bord de l'asphyxie. Les "Pénélopes" de la fonction pulique territoriale gève tellement les budgets des collectivités.

Si ces mesures ne suffisent pas les Républicains n'hésiteront pas à s'en prendre aux handicapés et aux personnes agées qui coûtent si cher avec l'APA. Une grande campagne en faveur de l'euthanasie passive des plus de 70 ans et des invalides à plus de 80 % en les privant de soins est d'ailleurs à l'étude.

Un allocataire du RSA coûte 470 euros par mois à la collectivité. Une "Pénélope" plus de 3.000 euros par mois. Et bien les Républicians ont choisi, ce sont les alloctaires du RSA qui paieront pour financer les "Pénélopes".

Incapables de connaitre la réalité des prix des biens de consommation courants comme les petits pains en chocolat (Copé), constamment pris en flagarant délit de fraudes et de vol d'argent public et privé (Balkany, Sarkozy, Fillon, Copé etc...), les élus Républcains sont aussi incultes et incompétent.

Ainsi Valérie Pécresse qui évoque la sorie de l'euro de la Grande Bretagne alors que celle-ci n'a jamais adoptée la monaie unique.

Des incompétents voleurs et incultes il y en a un peu partout en France. Cela n'est pas un problème. Mais que des gens puissent voter pour eux, pour les mettre à la tête du pays ou des régions (comme Valérie Pécresse et Xavier Bertrand) c'est absolument insensé.

Même si nombre de français ne savent pas quoi voter aux futures élections tant l'offre politique est d'une nullité abyssala aujourd'hui, au moins qu'ils votent pour ceux qui connaissent quelques prix de base et en gros les noms des pays qui composent l'Europe ou qui ont l'euro comme monnaie. C'est vrai que cela élimine beaucoups de candidats...

Il n'y a que François Bayrou qui peut sauver le pays et d'éviter d'avoir un ou une inculte à sa tête.