Faites connaître ce site à un(e) ami(e) !:

>Vous ne pouvez nous faire connaître car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici

 

 

> Vous ne pouvez pas écrire d'édito et de commentaire car vous n'êtes pas identifié.

Pour vous identifier cliquer-ici   

 

 
 
 
N° 2004  :  "Un discrédit total de la parole politique :"
Par gabdel le 02/03/2017

L'élection présidentielle qui se déroule actuellement offre le spectacle d'une classe politique qui ne cesse de se renier et qui annonce un pays totalement ingouvernable et incontrolable.


D'un côté on a les participants à la primaire de la gauche, en ce compris des élus socialistes, qui reviennent sur leur parole donnée de soutenir le candidat vainqueur de la primaire et qui lâche Benoit Hamon. De l'autre on a le candidat dit des "Républicains" qui revient sur son annonce qu'il ne serait pas candidat s'il été mis en examen et va même jusqu'à créer un climat insurrectionnel dans le pays en criant au complot et en faisant défiler ses troupes à Paris.


Au milieu on a un candidat "En marche" qui, du jour au lendemain, quand ce n'est pas d'une heure à l'autre, annonce le contraire de ce qu'il vient de dire ou d'annoncer, montrant à chaque instant que la parole publique n'a plus aucune valeur.


A ce stade il est temps de se poser la question de la légitimité, donc de l'autorité, que va pouvoir avoir le futur Président de la République compte tenu du discrédit que l'ensemble des candidats et de la classe politique donne à cette élection.


A droite le reniement de la parole donnée par François Fillon éclabousse l'ensemble de la classe politique et des électeurs de droite. Car François Fillon est le candidat qui, a ce jour, a reçu le plus de parrainages de la part d'élus. Donc les élus approuvent le reniement de la parole donnée en public par un élu. Pour eux c'est normal et légitime.


Idem pour tous ceux qui vont manifester pour François Fillon ce dimanche. Pour eux il est normal que François Fillon revienne sur ce qu'il s'est lui même engagé à faire à savoir se retirer de la présidentielle s'il été candidat. Celui qui se dit catholique pratiquant va devenir un "défroqué" de la République, autrement dit un homme qui renonce aussi vite à se voeux et engagements qu'il n'a pris de temps pour les prononcer.


Idem du côté du parti socialiste et de ses alliés, comme François de Rugy et le Parti Radical de Gauche, qui reviennent sur leur engagement écrit de soutenir le vainqueur de la primaire à laquelle ils sont pourtant participé. En remettant en cause la légitimité de la vainqueur de Benoit Hamon c'est tout le processus démocratique qu'ils remettent en cause en ce compris l'élection du Président de la République.


Et tout ces parjures vont se précipiter derrière l'inconnu Emmanuel Macron qui, de ce fait, va se retrouver à la tête d'une coalition de parjures et de menteurs professionnels le privant de toute crédibilité et légitimité déjà pour le second tour puis comme éventuel élu.


Oui car à partir du moment où des élus ou des partis ne respectent pas le vote des français, comme c'est l cas avec le résultat de la primaire de la gauche, pourquoi ceux ci iraient voter contre Marine Le Pen au second tour de l'élection présidentielle ? En quoi seuls les élus seraient dispensés de discipline électorale ? Aucune raison que les français eux même ne suivent pas les consignes de votes du second tour adoptant la même attitude que leurs candidats.


On  ne peu dire aujourd'hui qui sera élu Président de la République en mai prochain. Mais ce que l'on peu dire aujourd'hui c'est que cet élu n'aura qu'une faible légitimité et autorité du fait du discrédit de la parole politique dont l'ensemble des élus se rend coupable aujourd'hui et ce sans retenus.

Les commentaires :
 
N° 2003  :  "Avec Fillon on assiste au vrai retour de l'extrême droite, celle des années 1930 :"
Par gabdel le 01/03/2017

François Fillon et les "Républicains" montrent à la France entière leur véritable visage, à savoir celui d'une idéologie extrême que l'on ne croyez plus qu'elle soit possible en France au 21è siècle.


Cette idéologie est celle des partis d'extrême droite d'avant la 2è guerre mondiale. Les partisans de Charles Maurras et du national socialisme, criant au complot et manifestant dans les rues de Paris notamment le 06 février 1934.


Et bien c'est pareil aujoud'hui. François Fillon et les Républicains crient au complot et se préparent, dimanche, à manifester contre la République, celle qu'ils estiment être celles des juges.


Et comme Hitler en Allemagne ils vont manifester et s'en remettre aux électeurs, tout comme Hitler en mars 1933.


La droite française renoue avec ses démons et se mets en marche contre la République, contre la démocratie. C'est inacceptable qu'une telle manifestation puisse être autorisée  aujourd'hui.

Les commentaires :
 
N° 2002  :  "En se maintenant François Fillon se discrédite et discrédite et discrédite l'ensemble de la droite et du centre :"
Par gabdel le 01/03/2017

François Fillon a donc montré son vrai visage aujourd'hui, celui d'un irresponsable dont l'intérêt financier et personnel passe vant l'intérêt général.


En effet, convoqué en vue d'être mis en examen pour l'argent qu'il a détourné pendant des années il annonce qu'il va poursuivre sa candidature alors qu'il n'a eu de cesse au cours de la primaire d'affirmer que lui mis en examen il ne serait pas candidat à la présidence de la République.


Bien entendu en agissant ainsi et en évoquant un complot il se discrédite et se ridiculise. Il s'abaisse au niveau de l'extême droite et du Front National qui ne cesse, depuis des années, de parler d'un complot contre eux.


Mais se faisant François Fillon ne fait pas que se discréditer lui même. Il discrédite aussi l'ensemble des élus et du cente qui viennent d'ailleurs de se partager la gateau de l'argent public à soutirer aux français, un accord entre les Républicains et l'UDI les deux plus gros partis de voleurs de la droite et du centre.


Bien entendu il "crache" aussi sur tout ceux, comme moi, qui ont voté pour lui à la primaire de la droite sur la base de sa probité et la croyance que oui il pouvait exister quelques élus de droite non voleurs. Mais manifestement c'était encore et toujours une illusion. Oui le Général de Gaulle mis en examen il ne se serait pas présenté. Mais qui peut seulement imaginer que l'on puisse mettre en examen le Général de Gaulle.


Aujoud'hui la mise en examen des élus de droite et du centre est monnaie courante tant leur voracité et leur incapacité à s'empêcher de prendre dans la caisse est devenue sans aucune mesure. Rien que le palmarès des mises en examen de Nicolas Sarkozy est plus longue que la liste des nominés aux oscars et aux césars réunis.


En se maintenant coûte que coûte et en criant au complot François Fillon est donc tombé de son piedestal. Passant du statut d'homme d'état à vulgaire élu voleur et fraudeur de la droite et du centre, ceux qui plombent le pays depuis des années.


Pour combler le déficit il existe un remède simple, à savoir que les élus cessent de piquer dans la caisse aussi ouvertement et grossièrement.


La honte soit sur eux.

Les commentaires :
(gustave):

 
N° 2001  :  "En se maintenant François Fillon se discrédite et discrédite l'ensemble de la droite et du centre :"
Par gabdel le 01/03/2017

François Fillon a donc montré son vrai visage aujourd'hui, celui d'un irresponsable dont l'intérêt financier et personnel passe vant l'intérêt général.


En effet, convoqué en vue d'être mis en examen pour l'argent qu'il a détourné pendant des années il annonce qu'il va poursuivre sa candidature alors qu'il n'a eu de cesse au cours de la primaire d'affirmer que lui mis en examen il ne serait pas candidat à la présidence de la République.


Bien entendu en agissant ainsi et en évoquant un complot il se discrédite et se ridiculise. Il s'abaisse au niveau de l'extême droite et du Front National qui ne cesse, depuis des années, de parler d'un complot contre eux.


Mais se faisant François Fillon ne fait pas que se discréditer lui même. Il discrédite aussi l'ensemble des élus et du cente qui viennent d'ailleurs de se partager la gateau de l'argent public à soutirer aux français, un accord entre les Républicains et l'UDI les deux plus gros partis de voleurs de la droite et du centre.


Bien entendu il "crache" aussi sur tout ceux, comme moi, qui ont voté pour lui à la primaire de la droite sur la base de sa probité et la croyance que oui il pouvait exister quelques élus de droite non voleurs. Mais manifestement c'était encore et toujours une illusion. Oui le Général de Gaulle mis en examen il ne se serait pas présenté. Mais qui peut seulement imaginer que l'on puisse mettre en examen le Général de Gaulle.


Aujoud'hui la mise en examen des élus de droite et du centre est monnaie courante tant leur voracité et leur incapacité à s'empêcher de prendre dans la caisse est devenue sans aucune mesure. Rien que le palmarès des mises en examen de Nicolas Sarkozy est plus longue que la liste des nominés aux oscars et aux césars réunis.


En se maintenant coûte que coûte et en criant au complot François Fillon est donc tombé de son piedestal. Passant du statut d'homme d'état à vulgaire élu voleur et fraudeur de la droite et du centre, ceux qui plombent le pays depuis des années.


Pour combler le déficit il existe un remède simple, à savoir que les élus cessent de piquer dans la caisse aussi ouvertement et grossièrement.


La honte soit sur eux.

Les commentaires :
 
N° 2000  :  "Les syndicats, patronaux et syndicaux, ne votent pas Macron :"
Par gabdel le 28/02/2017

Le moins que l'on puisse dire est bien qu'Emmanuel Macron n'a aucun encrage dans l'économie réelle, que ce soit du côté patronal ou salarié.


En effet, alors qu'Emmanuel Macron annonce qu'il veut retirer la gestion de l'assurance chômage aux partenaires socaiux pour la confier à l'Etat les syndicats se préparent, comme si de rien n'était, à négocier pour une nouvelle assurance chômage à compter du 07 mars 2017.


Mais à quoi bon négocier une nouvelle convention d'assurance chômage si celle-ci est nationalisée dès le mois de mai 2017?


C'est bien la preuve que personne dans le monde du travail, de l'économie réelle, ne suit les propositions du candidat de la finance Emmanuel Macron.


Et ils ont raison car avec l'engagement de la proportionnelle intégrale pour les législatives pas sur qu'une majoritée émerge pour voter qui que ce soit à l'Assamblée Nationale.

Les commentaires :
 
N° 1999  :  "Parodie aux oscars : la preuve de la manipulation médiatique sui sévit même en France :"
Par gabdel le 27/02/2017

Pour ceux qui pensent encore être libre et ne pas subir un lavage de cerveau permanent des médias en faveur d'Emmanuel Macron la parodie des Oscars de cette nuit va peut être leur ouvrir les yeux.


En effet l'Oscar du meilleur film a d'abord été accordé à "La la land" cett comédie musicale qui triomphe partout dans le monde. Sublime histoite d'amour entre un homme et une femme qui renoue avec la grande tradition des comédies musicales hollywoodienne.


Mais ensuite, une fois l'équipe du film montée sur scène et l'oscar remis il a été annoncé qu'il y avait eu une erreur. Que l'oscar du meilleur film n'été pas pour "La la land" mais pour "Moonlight", ce film triste et chiant comme la pluie qui raconte la vie d'un afro américain homosexuel dans une banlieue américaine, oscar politique décidé dès l'année dernière et totalement indépendant de la qualité des films.


Oui car l'année dernière il n'y avait pas de films ou de comédiens avec des acteurs noirs sélectionnés aux oscars d'où le malaise exprimé par la communauté noire. Dès lors seul un film avec des noirs en vedette pouvait gagner cette année. C'était décidé. "La la land" était donc condamné.


De même la communauté gay ayant, depuis longtemps, pris le pouvoir à Hollywwod, hors de question de remettre un oscar à un film traitant d'une histoire d'amour entre un homme et une femme. Là aussi il était décidé que seul un film portant sur des personnages homosexuels pouvait l'emporter.


Donc le monde entier a la preuve de la manipulation des oscars par la politique ou, plus exactement, par l'aristocratie chansonnière et artisitique soutenue par la finance qui impose sa vision et son mode de vie aux autres.


Le rapport avec la France ? Et bien c'est pareil. C'est pareil avec des médias et une classe aristo chansonnière qui a décidé qu'Emmanuel Macron serait le futur Président de la République et qui fait tout pour cela en manipulant ouvertement l'opinion.


La meilleur preuve c'est que le 22 février 2017 TF1 annonce la tenue d'un grand débat le 20 mars entre les cinq candidats à la présidentielle à savoir : Marine Le Pen, Emmanuel Macron, François Fillon, Benoit Hamon et Jean-Luc Mélenchon. Annonce qui est intervenue avant le renoncement de Yannick Jadot (EELV) au profit de Benoit Hamon, celui de François Bayrou au profit d'Emmanuel Macron et du maintien de la candidature de Jean-Luc Mélechon et qui prouve que tout est organisé et planifié d'avance.


Si on ajoute la prétendue menace de cyberattaques des russes pour justifier que personne ne puisse vérifier la réalité des parrainages ou des résultats ainsi que la parodie de procédure pénale contre François Fillon qui devrait être mis en examen depuis longtemps on comprend que la présidentielle en cours est une mascarade, une mise en scène orchestrée par les médias et la classe chansonnière qui contrôle le pays.


Et oui, désolé, la présidentielle c'est comme les Oscars, totalement bidon et décidée à l'avance.

Les commentaires :
 
N° 1998  :  "L'affaire Fillon démontre bien la corruption généralisée des politiques en France :"
Par gabdel le 25/02/2017

L'affaire Fillon a un énorme mérite, celui de prouver aux français que leur classe politique est corrompue et ce à tout les nivaux.


Pourquoi ? Tout simplement parce que cette affaire permet de mettre en lumière la quasi amnistie que les élus en question ce sont accordés en réformant la prescription en matière pénale.


En effet, députés ou sénateurs ont donc adopté une loi aux termes de laquelle il ne sera plus possible de poursuivre les détournements, fraudes et autres infractions financières au delà d'un délai de 12 ans à compter de la date des faits. Autrement dit un député qui a détourné de l'argent public avant 2005 ne pourra plus être poursuivi peu importe si on ne découvre ces détournements qu'en 2019 ou 2020.


Jusqu'à aujourd'hui la date que l'on prenait en compte été celle de la découverte des faits, comme pour l'affaire Fillon. Demain ce sera la date où les faits ont été commis.


Cette loi n'a absolument pas été spécifiquement adoptée pour éviter la condamnation de François Fillon non. On adopte pas une loi pour un seul homme.


Non cette loi est destinée à couvrir les  détournements généralisés commis par un très grand nombre d'élus à tous les nivaux (locaux et nationaux) et dont beaucoup d'ailleurs ne se réprésentent plus fortune faite.


C'est d'ailleurs absolument insensé que la justice soit obligée d'appliquer une loi qui n'est pas encore promulguée, applicable, et qui démontre à quel point notre systême est gangréné.


Oui car la justice qui a donc connaissance des détournements commis par François Fillon depuis des annèes constate que les députés et sénateurs adoptent une loi qui va empêcher la justice d'enquêter et donc de juger ces détournements commis, pour la plupart, avant 2005.


C'est bien pour cela que la justice ouvre une instruction préparatoire avant l'entrée en vigueur de la loi nouvelle dans le but de tenter d'éviter la quasi amnistie que ce sont arrogés les élus de la République.


Si les français d'aujourd'hui ne comprennent pas comment ils se font avoir dans les grandes largeurs les générations futures elles comprendont pourquoi ils ont beaucoup moins que leurs ainés. Ils sauront que leurs ainés ce sont laissés volés et plumés comme des poulets et assez bêtes pour encore et toujours voter pour leurs voleurs.


La justice fait tout ce qu'elle peut pour alerter les français sur la gravité de la corruption généralisée qu'ils ont subit et subissent encore aujourd'hui. Mais celle ci est impuissante si, malgrè ces alretes, les français sont assez bêtes pour voter encore et toujours pour ceux qui les ont volé et dépouillé.

Les commentaires :

Page 439/680          Revenir première page     Editos précédents