Même ceux qui haïssent le football vont entrendre parler très longtemps de l'humiliation subie par le PSG à Barcelone, une branlée historique comme aucun autre pétendument grand club d'Europe n'a pu prendre par le passé.

Comment s'étonner puisque la France traine son boulet porte poisse, François Hollande, qui a déjà perdu le Championnat d'Europe des Nations contre le Portugal et qui fait les yeux doux à son disciple, Emmanuel Macron, encore plus incompétent que lui.

Oui la France qui se ridiculise aux yeux du monde en football mais pas seulement. En effet les ralliements de ceux qui ont craché sur Fillon il y a deux ou trois jours à peine consterne le monde entier qui prend conscience de la médiocrité de la classe politique française.

Alors continuons à voter encore et toujours pour les plus mauvais et continuons à nous faire humilier par les autres pays d'Europe qui grâce à nous se sentent les maitres du monde.

Au moment où le retraité Bertrand delanoë annonce son ralliement à Emmanuel Macron au motif que le programme de Benoit Hamon serait catastrophique il est bon de se pencher sur l'ersatz de programme d'Emmanuel Macron.

En ce jour de revendication des femmes pour l'égalité salariale commençons donc par la conception du dialogue social selon Emmanuel Macron tel que décrit sur son site"En Marche !".

"Nous proposons que, dans le cadre de principes définis par la loi, les règles qui régissent le quotidien des salariés soient fixées au plus près de là où ils travaillent, dans l’entreprise.

Demain, les rôles respectifs de la loi, de l'accord de branche et de l'accord d'entreprise seront redéfinis. Les acteurs de la négociation collective, en particulier les syndicats de salariés, verront leur place renforcée. Les négociations à l’échelle de l’entreprise, ou à défaut les accords conclus au niveau de la branche, seront privilégiés." 

Autrement dit Emmanuel Macron propose purement et simplement la suppression de fait des Conventions Collectives destinées à ne s'appliquer qu'à défaut d'accord d'entreprise applicable dans l'entreprise en question.

Prenonc un exemple simple. Une Convention Collective prévoit que dans un secteur déterminé les 25 décembr et 01er janvier soient des jours fériés et chômés. Ce qui n'est pas le cas dans la loi seul le 01er mai étant, dans le Code du Travail, obligatoirement chômé. Et bien aujourd'hui cette disposition s'applique à toutes les entreprises de la branche consernée par la dite Convention Collective ce qui guarantie à l'ensemble des salariés de toutes les entreprises de cette branche les mêmes droits. Mais, demain, si Emmanuel Macron est élu, ce ne sera plus le cas. Une entreprise pourra poposer à ses salariés de travailler les 25 décembre et 01er janvier malgrè la Convention Collective en échange de l'embauche de 15 CDD à temps partiel ou de l'ouverture d'une crêche d'entreprise. L'accord signé l'entreprise pourra donc travailler les 25 décembre et 01er janvier et contraindre les autres entreprises du secteur à faire pareil pour rester compétitives. Dès lors il y a suppression de fait des jours fériés des 25 décembre et 01 er janvier dans la branche ou le secteur en question puis dans l'ensemble de l'économie.

Promouvoir l'accord d'entreprise au détriment de la Convention Collective comme le propose Emmanuel Macron cela signifie une suppression massive d'avantages pour les salariés à commencer par les salaires minimas de branche et les grilles de salaire !

Et oui. Dans  de nombreuses branches d'activité il existe des salaires minimas supérieurs au SMIC et des grilles de salaire fixant la rémunération minimale des salariés selon leur poste et/ou leur ancienneté. Permettre à une antreprise de déroger à ces minimas c'est, inévitablement les rendre caducs chaque entreprise du sceteur considéré devant lui même renoncer à ces minimas pour rester compétitif.

A ce titre les plus menacés sont les cadres, puisque minoritaires dans une entreprise, et à la merci d'un vote majoritaire des autres salariés pour leur supprimer nombre d'avantages, dont le salaire minimal.

C'est bien pour cela que l'on ne comprend pas bien pourquoi justement les cadres sont présentés comme les plus fervents soutiens d'Emmanuel Macron. Sauf à considérer qu'ils n'ont pas bien compris le sens du programme d'Emmanuel Macron ou qu'ils se croient trop indispensables pour ne pas subir de baisse d'avantages et de rémunérations par accord d'entreprise.

Et oui avant de voter Emmanuel Macron il s'agit de bien lire ce qu'il propose pour ne pas s'en mordre les doigts comme avec François Hollande.

C'est le début. Le cardiologue Jean-Jacques Mourad, membre de l'équipe santé d'Emmanuel Macron, a présenté sa démission de la campagne d'En marche! après la révélation de ses liens avec le laboratoire Servier. 

On connait enfin l'un de ses groupes qui, au-travers Emmanuel Macron, achète un grand nombre d'élus dont nombre de socialistes et bien sur François Bayrou.

Au moment où le Figaro annonce le ralliement à venir de nombreux poids lourds du parti socialiste (lourds tellement ils sont chers) l'éditorialiste Paul-Henri de Limbert parle d'auberge espagnole pour désigner ce conglomérat de vendus de la politique parce qu'il n'ose pas employer le terme de "Bordel à ciel ouvert" ou de "Sénat de Sodome et Gomorrhe" même s'il le pense franchement.

Maintenant que les choses vont commencer à ce savoir les français vont ils se laisser faire et voter pour ce symbole de la corruption ou vont ils être assez lucides pour ne pas se faire avoir une troisième fois ?  Après Nicolas "bling bling - fouquets - casse toi pauv'con" et François "Cahuzac - le scooter - qui hait les sans dents" ? Rien n'est moins sur. Emmanuel "le banquier - qui aime les vieilles et les hommes - sans programmes ni valeurs" a le profil pour plaire aux mêmes qui ont élu Nicolas et François...

Nicolas Sarkozy en faisant entrer des socialistes dans son gouvernement (Bernard Kouchner, Eric Besson, Martin Hirsch) avait montré le vrai visage des politiques, à savoirs des hommes et fes femmes prêt à tout pour un poste et de l'argent.

Emmanuel Macron l'a bien compris et achète tous ceux qui se mettent ouvertement sur le marché et sans aucune vergogne. Outre les noms de ceux qu'il s'est déjà payé il négocie actuellement l'achat des hollandais dont Bartolone, Kanner ou Le Foll par exemple.

Pas simple car il faut non seulement les recaser eux mais aussi toutes leur famille et leurs amis ce qui n'est pas une mince affaire quand, par ailleurs, il est question de supprimer des postes dans la fonction publique.

Ce qu'il y a de terrible en ce moment c'est que ces hommes et ces femmes ne se cachent même plus montrant leur vrai visage à leurs électeurs de plus en plus dégoutés. Patrick Kanner en demandant des "signes d'amour" montre qu'il est bien une femme entretenue, une escort politique que l'on achète. Bartolone et les autres, les Le Roux et compagnie ne se gènent pas non plus pour faire savoir qu'ils se vendent au plus offrant.

Paradoxalement c'est une chance, si ce n'est la chance de Benoit Hamon qui voit là l'opportunité de nettoyer les écuries d'augias et laisser toute cette clique allez vers Emmanuel Macron qui représenera ainsi le candidat "bling bling", l'incarnation des margoulins pilleurs d'argent public que les français ne veulent plus.

Car que toutes ces poules politiques se méfient des sondages qui voient Emmanuel Macron en tête dans les sondages. Qu'ils se méfient car le déballage écoeurant et obscène des vices des élus de droite comme de gauche peut inciter la majorité silencieuse à voter pour des personnes intégres plutôt que des parasites professionnels.

Oui Benoit Hamon peut incarner le renouvellement et Emmanuel Macron le nouveau mac de cette mafia qui ne pense que par l'argent et pille les fonds publics.

Pour ceux qui veulent savoir où en est l'état de l'opinion à moins de 50 jours de l'élection présidentielle c'est simple. Nous en sommes exactement au stade de l'incertitude totale, incertitude traduite par l'argument majoritaire partagé par les français à savoir : "les français sont assez cons pour voter pour lui" .

Pour s'en rendre compte il suffit de tendre l'oreille ou d'entamer une discussion avec un ami ou un proche. A un moment donné de la discussion inévitablement sortira la fameuse phrase "les français sont assez cons pour voter pour lui". En revanche elle ne va pas s'appliquer au même candidat même si tous sont concernés.

En ce lundi 6 mars 2017, faite le test, cette phrase va s'appliquer à François Fillon alias "François l'embrouille". Oui "François l'embrouille" car manifestement tout le monde a oublié que François Fillon est un spécialiste de l'embrouille électorale comme l'atteste son refus de reconnaitre la victoire de Copé en 2012 pour le poste de Président de l'UMP. Crise ouverte et majeur qui a même provoqué,pendant quelques semaines, la scission du groupe parlementaire de l'UMP. Et bien aujourd'hui si vous discutez de Fillon, compte tenu de sa propension à l'embrouille et au détournement de l'argent public, vous finirez toujours par entendre l'argument : "les français sont assez cons pour voter pour lui", argument qui justifie le fait qu'il maintienne sa candidature et permet de masquer ce que la personne pense réellement.

Mais cette phrase s'applique aussi à tous les candidats en lice aujourd'hui. Ainsi Emmanuel Macron ce candidat totalement inconnu, jamais élu par personne, ouvertement vendu aux financiers et sans morale ni programme et bien vous arrivez au fameux "les français sont assez cons pour voter pour lui".

Et pour Emmanuel Macron cette phrase est d'autant plus vrai qu'elle est la base des nombreux ralliements des hommes et femmes politiques en sa faveur dont le plus connu est François Bayrou.

En effet comme Emmanuel Macron n'a aucun parti, ni valeurs affirmées, ni programme économique les ralliements enregistrés en sa faveur ne peuvent pas être fondés sur des identités de vues ou de mesures à adopter pour le pays. Non ces ralliements sont uniquement fondés sur les sondages qui donnent Emmanuel Macron en hausse et donc le fait que les hommes et femmes politiques se rallient à lui en se disant : "les français sont assez cons pour voter pour lui".

Idem pour Benoit Hamon dont le programme basé sur le revenu universel et la légalisation du cannabis est loin de faire l'unanimité. Vous finissez par la phrase : "les français sont assez cons pour voter pour lui".

Il n'y a qu'avec Marine Le Pen que cela diffère un peu. En effet pour Marine Le Pen on évoque pas la connerie des français mais leur lassitude et leur dégoût. Et quand vous parlez de Marine Le Pen ou du Front National vous avez le :" les français sont capables cette fois de voter pour Marine Le Pen". Oui l'argument diffère un peu mais il a toujours pour but de masquer ce que l'on pense vraiment.

En fait pour connaitre véritablement l'état de l'opinion aujourd'hui il faudrait un sondage basée sur cette question: "Pour qui pensez vous que les français sont assez cons pour voter?" car c'est aujourd'hui ce à quoi pense les français et c'est en fonction qu'ils choisiront.

Après la manifestation pro Fillon de dimanche au Trocadero François Fillon et Sens Commun envisage de fonder une ligue comme dans les années 1930 pour chasser du PD et du magistrat.

La différence c'est que la chasse aux gays et aux magistrats ne se fait plus forcément physiquement dans la rue mais virtuellement sur internet et les réseaux sociaux.

Jusqu'où peut allez Fillon ? Une insurrection ?

Ceux qui attendaient le programme d'Emmanuel Macron ne sont pas décus. Un grand n'importe quoi totalement irréalisable et qui va encore paralyser le pays pour rien. Du Hollande puissance 10 quoi.

Passons sur le racket des retraités qui subissent une hausse de 1,7 % de la CSG sur l'ensemble de leurs revenus (retraite principale, complémentaire, placement même l'assurance vie). C'est dans la droite ligne de François Hollande dont la haine pour les reatraités c'est largement exprimé sur 5 ans avec la stagnation des retraites principales et la baisse des recettes complémentaires. Mais on passe car de nos jours tout le mond trouve normal de racketté les retraités.

Prenons plutôt une mesure phare annoncée par Emmanuel Macron a savoir la nationalisation de l'assurance chômage. Oui le transfert à l'Etat de l'indemnisation des chômeurs et de Pôle Emploi. Problème que deviennent les plus de 30.000 agents de Pôle Emploi qui ne sont pas fonctionnaires ? Oui car il faut rappeler que le statut des salariés de Pôle Emploi a été réformé en 2008 justement pour qu'ils ne soient plus des fonctionnaires. Dès lors aujourd'hui il n'y a plus que 10 % de fonctionnaires à Pôle Emploi.

Que fait on des autres alors que, par ailleurs, le même Emmanuel Macron annonc la suppression de 120.000 postes de fonctionnaires ? Car si les 30.000 salariés de Pôle Emploi redeviennent fonctionnaires c'est 150.000 postes de fonctionnaires qu'il va falloir supprimer et non 120.000.

Donc comme on le voit la simple question du sort des salariés de Pôle Emploi augure d'une réforme qui ne passera pas ou au terme d'un très long parcours cahotique tant dans la rue que dans l'Assemblée avec un 49.3 pour finir.

Le tout pour rien du tout car qu'est ce que cela va changer au fond ? Rien du tout. Le coup des formations obligatoires et sanction an cas de refus d'offre d'emploi on l'a déjà eu sous Sarkozy et sous Hollande et cela ne marche pas. Comme l'unedic vient de l'annoncer le chômage repart à la hausse en 2017. Les pseudos réformes à la Hollande - Macron c'est du temps et de l'énergie gaspillée car elle ne mène à rien.

Disons pas à rien mais à une impasse. Parce que ce n'est pas avec la seule hausse de la CSG de 1,7 % que l'ensemble des promesses de baisse d'impôts et de hausses d'allocations ou primes d'activité et de charges sociales vont être financés. Rien qu'avec le transfert de l'indemnisation du chômage sur les impôts c'est 40 milliards par an à ajouter au budget de l'Etat. 40 milliards à ajouter au 60 milliards d'économies annoncées par ailleurs c'est donc 100 milliards qu'il va falloir trouver pour le seul budget de l'Etat.

On est donc bien sur de la réforme inutile. Sur de la synthèse molle à la Hollande qui ne résout aucun problème et déchire encore et toujours plus un corps social déjà en voie d'emiettement total.