C'est triste de vieillir surtout quant on a été une icône. C'est encore plus triste quand la personne a subit des ravages irrémédiables du cerveau lié à un alooclisme chronique et compulsif au point de ne plus savoir ce qu'il dit.
Tel est le cas de Renaud qui a malheureusement totalement disjoncté sous l'effet de l'alool au point de ne plus savoir ce qu'il dit ou fait.
Ainsi il s'est mis a chanter qu'il avait embrassé un flic. Oui lui l'anarchiste libertaire, ce symbole de la gauche des années 1980 c'est amusé à faire une chanson à la gloire de la police.
Mais quelle police ? Celle qui a "étouffé" Adama Traoré ? Celle dont la matraque pénétre accidentellement les anus des personnes interpellées ?
Franchement il aurait mieux fait de la fermer Renaud au lieu de balancer cette connerie.
Et ensuite il a enchainé avec Fillon. Oui il a balancé qu'il avait de la sympathie pour François Fillon. François Fillon devenu, depuis, le symbole de la corruption et de la malhonnêteté en politique :
" Je vais peut-être voter pour un François Fillon que je pense être un parfait honnête homme, un vrai républicain." Renaud. Le figaro.fr du 04/04/2016.
Tout faux le Renaud qui ne sait plus ce qu'il dit.
Et maintenant voilà qu'il annonce qu'il va voter pour Emmanuel Macron. Encore et toujours du n'importe quoi. Comme à chaque fois il se plante, le cerveau totalement dénaturé par l'alcool.
En effet Renaud a annoncé qu'il ne voterait plus socialiste à cause du vote de la loi El Khomri, une loi que même la droite n'aurait pas osé voter selon lui :
«Je suis profondément désabusé par la politique, notamment celle dite de gauche de ce gouvernement pourri qui vote des lois que même la droite n'aurait pas osé voter, sur la réforme du Code du travail ou la déchéance de nationalité. Une gauche qui remet des médailles à l'Arabie saoudite qui mène une guerre infâme au Yémen. Plus jamais je ne donnerai ma voix aux socialistes." Renaud. Le figaro.fr du 04/04/2016.
Et qu'est ce qu'il fait ? Il annonce qu'il va voter pour Emmanuel Macron celui qui veut encore élargir et approfondir la loi El Khomri, en faire une version encore plus radicale pour moins de Code du Travail.
Non c'est triste de vieillir et de montrer ainsi sa déchéance à tout le monde.
Au moins cela à la mérite de montrer aux français pour qui il ne faut pas voter sous peine, comme Renaud, de se planter à chaque fois.
Les commentaires :
N° 2038 : "Un simulateur pour savoir combien vous allez toucher si Hamon est élu :"
Par gabdel le 03/04/2017
Avant de vous décider pour l'élection présidentielle rendez vous sur le site de Benoit Hamon et calculez, grâce au simulateur de revenu universel, combien vous allez toucher par mois en plus s'il est élu :
https://www.benoithamon2017.fr/
Car il est bon de rappeler que Benoit Hamon et le seul candidat qui propose de verser de l'argent à chaque français alors que les autres augmentent la CSG ou la TVA pour garder l'argent pour eux et en donner une partie partie aux entreprises.
Avec Hamon au moins on touche du pognon que l'on s'appel Pénélope ou non !
Les commentaires :
N° 2037 : "En s'en prenant à Hamon et Mélenchon les électeurs de gauche se trompent de cible :"
Par gabdel le 30/03/2017
Le coup de gueule de nombreux électeurs de gauche, dont Philippe Torreton, contre Hamon et Mélenchon qui feraient perdre la gauche en maintenant leurs candidatures respectives est non seulement infondé mais contre productif.
En effet grâce à la campagne de Jean-Luc Mélenchon la gauche n'a jamais été aussi haute dans les sondages. C'est clair que Hamon et Mélenchon c'est la gauche qui est majoritaire. D'ailleurs celui qui va au second tour est quasi certain d'être élu avec les voix de l'autre.
Celui qui, dans ce cadre, est illégitime c'est l'hologramme Macron. C'est lui qui siphonne les voix des socialistes libéraux en achetant leurs leaders, le clan des Juda - Cahuzac (Delanoé; Le Drian ou Valls) et en prive Benoit Hamon et donc le triomphe assuré de la gauche à la présidentielle.
Que les électeurs de gauche soient cohérents ce n'est ni à Hamon ni à Mélenchon de retirer leur candidature mais à Emmanuel Macron. C'est lui qui va priver la gauche du second tour sans y être lui même car il n'a aucun vrai électorat et il y a une marge importante entre intention de vote, popularité et vote réel.
C'est donc directement à Emmanuel Macron et son Cercle des Vendus et Traitres qu'ils doivent s'en prendre et non à leurs candidats (Hamon - Mélenchon).
S'en prendre à leurs candidats c'est faire le jeu de Macron "mou du slip", Hollande déguisé en Sarkozy, et donc un second tour Le Pen - Fillon, Fillon pouvant profiter de son enracinnement et d'un vrai électorat qui votera pour lui même s'il tue quelqu'un (voir les élections des Balkany et Dassault).
Il faut vraiment que les électeurs de gauche se bougent et soutiennent leurs candidats et s'en prennent à l'hologramme Macron celui qui va leur faire perdre l'élection présidentielle.
Si la gauche ne se réveille pas et ne se mets pas à soutenir pleinement et totalement leus deux candidats tout en s'en prenant à Macron le traitre alors ils ne pourront s'en prendre qu'à eux mêmes s'ils doivent voter pour François Fillon au second tour.
Les commentaires :
N° 2036 : "Primaire de la gauche : abus de confiance non mais véritable escroquerie :"
Par gabdel le 30/03/2017
Suite à l'annonce de Manuel Valls de voter pour Emmanuel Macron et non pour Benoit Hamon le vainqueur de la primaire de la gauche une militante socialiste à porté plainte pour abus de confiance et demande le remboursement des 2 euros qu'elle a payé.
Mais ce n'est pas la qualification exacte du délit commis par le Parti Socialiste. En effet il n'y a pas abus de confiance mais escroquerie en bande organisée.
L'abus de confiance suppose que de l'argent soit détourné ce qui n'est pas le cas ici. Ici, avec notamment la signature de la Charte des candidats à la primaire de la gauche, on a fait croire aux électeurs que le vainqueur de cette primaire serait soutenu par tous les candidats. C'est bien sur la base de cette signature que l'on a demandé aux électeurs de se déplacer et de verser 1 euro à chaque tour de scrutin. Nous sommes donc bien en présence de manoeuvres frauduleuses destinées à tromper les personnes pour leur faire payer une somme d'argent en faveur du parti socialiste. Faits qui caractérisent le délit d'escroquerie de l'article 313-1 du Code Pénal.
Inconstestablement le refus de François de Rugy et de Manuel Valls de voter en faveur du candidat vainqueur de le primaire fait perdre aux primaires son qualificatif d'opération électorale en vue de la déisgnation d'un candidat à l'élection présidentielle pour celui de manoeuvre mensongère, frauduleuse, destinée à soutirer de l'argent à ceux qui auront la faiblesse de croire et de participer à ce scrutin.
Et l'élèment intentionnel, celui dui permet de dire que le parti socialiste n'a jamais voulu organiser un scrutin pour élire un candidat mais bien une escroquerie pour soutirer de l'argentaux français c'est l'absence de sanctions contre ceux qui ne respectent pas justement les prétendues règles de la primaire.
La plainte déposée par cette militante n'est donc pas du tout une provocation ou une opération farfelue. Elle est fondée même si la qualificatif exact est celui d'ecroquerie et non d'abus de confiance. Le parti socialiste a organisé une opération destinée à soutirer de l'argent aux français et non pour désigner un candidat à la présidentielle soutenue par l'ensemble des participants. Soutien dont il savait à l'avance qu'il ne serait pas effectif de la part de plusieurs candidats à cette primaire.
Faute de sanctions contre ceux qui ne respectent pas les règles de ce qui a été présenté aux français comme un mode de désignation d'un candidat oui le parti socilaiste peut être mis en examen pour escroquerie en bande organisée compte tenu de l'importance des sommes récoltées au cours de cette opération.
Les commentaires :
N° 2035 : "Macron et Valls : le discédit en marche :"
Par gabdel le 29/03/2017
Avant même le ralliement de Manuel Valls, le pire homme politique et Premier Ministre que la France est jamais connue, le discrédit sur la réalité du mouvement d'Emmanuel Macron avait déjà commencé.
Ainsi le général de gendarmerie Bertrand Soubelet qui avait rejoint Emmanue Macron en février croyant au renouvellement des élus et à la survenance d'élus honnêtes grâce à En Marche vient de quitter ce mouvement écoeuré par l'arrivée massive des malhonnêtes porfessionels de la politique.
Oui, car à l'image de Manuel Valls c'est bien l'ensemble des margoulins professionnels, la génération Cahuzac qui rejoint En Marche et qui va squatter toutes les places et s'accaparer l'argent et le pouvoir.
Manuel Valls est un être abject qui n'a aucun honneur ni aucune dignité. Il a fait tomber François Hollande et va faire tomber Emmanuel Macron car tout ce qu'il touche se transforme en marécage putride et fini par disparaitre à l'image de la majorié aboslue du groupe socialiste à l'Assemblée Nationale qu'il a fait disparaitre et aujourd'hui du parti socialiste lui même.
Avec Manuel Valls et la génération Cahuzac tout devient vil, sale, puant, corrompu et malsain.
La chance du parti socialiste est désormais de pouvoir se décider à se débarrasser de ce "démon de merde" est de laisser Emmanuel Macron se débrouiller avec ce démon qui transforme l'or en "merde", lui et toute sa clique de looser professionnels.
Les commentaires :
(gustave):
"Chacun sait désormais ce que vaut un engagement signé sur l'honneur d'un homme comme Manuel Valls : rien. Ce que vaut un homme sans honneur". Arnaud Montebourg le 29.03.2017.
(orlando):
Bayrou et valls : 2 traitres ! Une honte ce macron
(gabdel):
Et Jean-Christophe Cambadélis et le parti socialiste ne prend aucune sanction comme les beaux dégonflés qu'ils sont et qu'ils seront toujours :
(gustave):
"C’est pathétique, tous ces gens qui viennent donner des leçons et ne respectent pas leur propre parole. Je trouve ça lamentable, comment peuvent-ils être crédibles auprès des électeurs ?
Ce n’est pas Benoît Hamon qu’ils trahissent là, ce sont les deux millions d’électeurs français de gauche qui sont allés se déplacer pour voter à la primaire, et qui ont fait un choix très clair.
Ce qui me choque, c’est le mépris de la démocratie, d’un processus dans lequel nous étions tous engagés, qui a connu un succès populaire et qui est aujourd’hui piétiné par des gens qui sont des mauvais perdants et des mauvais démocrates." Aurélie Filipetti.
"Ma conception de l'honneur et de l'éthique démocratique a été de mettre toute mon énergie au service de la victoire de la gauche en 2012" Martine Aubry.
N° 2034 : "Accord des partenaires sociaux sur l'assurance chômage : un rejet très net du candidat Macron :"
Par gabdel le 28/03/2017
S"il se confirme que les partenaires sociaux sont parvenus à un accord sur l'assurance chômage c'est bien d'un rejet du canidat Macron qui est acté de la part du monde économique français.
En effet Emmanuel Macron est le seul candidat qui propose de nationaliser l'assurance chômage et d'en étendre le bénéfice aux indépendants, commerçants et démissionaires, ce que rejette donc le monde du travail.
Il faut dire que la principale mesure du candidat virtuel des médias et qu'il cache le plus possible c'est une hausse de la CSG de 1,7 % qui va lourdement pénaliser les entreprises et les salariés et qui ne sera pas compensés par la suppression des cotisation chômages. En effet la différence est que si les cotisations chômages ne sont prélevées que sur les salaires la CSG elle est prélevée sur :
Sont soumis à la CSG-CRDS, les rémunérations, primes, indemnités, avantages en nature et en espèces, rappels de salaire… servant de base au calcul des cotisations de Sécurité sociale.
Sont également inclus dans la base de calcul de la CSG-CRDS :
les primes liées à l’intéressement et à la participation ;
l’abondement de l’entreprise aux plans d’épargne entreprise
ou Perco interentreprises) ;
dans certains cas, l’avantage tiré du rabais consenti sur le prix de la souscription, en cas d’augmentation de capital réservée aux salariés ;
les contributions des employeurs au financement des prestations complémentaires de retraite et de prévoyance, à l’exception de celles destinées à financer : les indemnités journalières complémentaires versées en cas d’arrêt de travail au prorata de la participation patronale ;
les indemnités* de mise à la retraite, de licenciement et toutes les sommes versées à l’occasion de la rupture du contrat de travail, pour la partie qui excède le montant minimum prévu par la convention collective de branche, l’accord professionnel ou interprofessionnel, à défaut par la loi, ou en tout état de cause pour la fraction imposable ;
les indemnités allouées aux mandataires sociaux et dirigeants, en cas de cessation non volontaire* pour la fraction imposable ; * si ces indemnités dépassent 30 fois la valeur du
annuel de la Sécurité sociale, elles sont soumises à CSG-CRDS dès le 1er euro.
les indemnités allouées aux mandataires sociaux et dirigeants à l’occasion de la cessation de leur fonction, en totalité en cas de cessation volontaire ;
la participation de l’employeur aux chèques-vacances (employeur de moins de 50 salariés sans comité d’entreprise et ne relevant pas d’un organisme paritaire de gestion d’activités sociales).
Les français sont donc prévenus. Non seulement ils vont payer beaucoup plus de charges sous Emmanuel Macron mais en plus ils auront la poursuite de la politique de défiance entre le gouvernement et les partenaires sociaux qui aménera des manifestations, des grèves et l'adoption de textes par le 49.3 qui ne satisfont personne.
Au moins les français ne pourront pas dire qu'ils n'auront pas été prévenus. Syndicats patronaux et syndicaux expriment leur rejet du candidat Macron.
Les commentaires :
N° 2033 : "C'est le parti socialiste qui sabote la campagne de Benoit Hamon :"
Par gabdel le 28/03/2017
Alors que rien n'est perdu pour Benoit Hamon à moins d'un mois de la présidentielle, force est de constater que si sa campagne patine c'est la faute au parti socialiste qui refuse de sanctionner les soutiens à Macron comme Gérad Collomb ou Jean-Yves le Drian.
En agissant ainsi il laisse la possibilité aux élus socialistes de base de croire qu'ils vont pouvoir soutenir Macron tout en pouvant, ensuite, faire campagne pour les législatives avec l'argent et les réseaux du parti socialiste ce qui est une véritable incitation à la désobéissance.
De plus cela montre le faible soutien du parti socialiste à celui qui, pourtant, est son candidat officiel et unique. Ce qui prive Benoit Hamon de toute chance de convaincre en dehors de l'électorat socialiste devant passer son temps à essayer de convaincre les socialistes de voter pour lui.
Si le parti socialiste ne manifeste pas de façon ferme et puissante son soutien à son candidat notamment en excluant les ralliés à Emmanuel Macron alors oui Benoit Hamon finira derrière Jean-Luc Mélenchon qui apparaitra comme le seul candidat de la gauche en ce compris de la gauche socialiste.
De la même façon en n'agissant pas contre les ralliés le Parti Socialiste donne corps à l'idée que derrière Emmanuel Macron il y a bien François Hollande et donc un "cabinet noir" à l'oeuvre contre François Fillon. Car à qui profite la campagne anti Fillon ? Surement pas à Benoit Hamon mais à Emmanuel Macron qui enregistre des ralliements de Républicains vendus comme Marie-Anne Montachamps.
Pour relancer sa campagne et rappeler à tous qui il est Benoit Hamon doit se tourner vers le Partis Socialsite et exiger de lui qu'il affrime son soutien total à sa candidature en excluant les pro Fillon. Sans ce geste c'est Jean-Luc Mélenchon qui sera eu second tour car l'hologramme Macron s'éteindra aussi vite qu'il s'est allumé dans la tête des médias.