Voilà encore une confirmation que rien ne change avec Emmanuel Macron et que la gouvernement est encore et toujours secoué par les affaires.

Car qu'y a t il comme différence entre Bruno Le Roux qui démissionne du gouvernement Cazeneuve et Sylvie Goulard qui démissionne du gouvernement Philippe ? Aucune. Sauf un océan de mensonges où on a fait croire aux français qu'en élisant Emanuel Macron et en éliminant les socialistes il n'y aurait plus d'affaires car plus de mahonnètes en politique.

C'est vrai qu'avec Macron tout va plus vite. Avec Hollande il avait fallut attendre décembre 2012 pour avoir la première affaire, l'affaire Cahuzac. Ici nous ne somme qu'au mois de juin 2017. C'est dire si cela va encore s'amplifier et s'accélèrer.

Les quelques naïfs qui ont vraiment cru à l'honnéteté d'Emmanuel Macron et de ses marcheurs tombent encore une fois de haut en voyant la mise à l'abri faite au profit de Richard Ferrand derrière l'immunité parlementaire.

Oui car si Richard Ferrand quitte le gouvernement pour l'Assemblée Nationale c'est pour bénéficier de l'immunité parlementaire et que cesse ainsi toutes les poursuites possibles contre lui pour ses emplois fictifs et autres malversations passées.

Bien à l'abri derrière son immunité parlementaire il va servir de caution aux palementaires d'En Marche aux idées plutôt à gauche pour leur faire voter les lois libérales voulues par le couple Macron - Merkel.

Non il est à sa place Richard Ferrand. Celui d'un homme qui est tout sauf un homme libre et qui est obligé de vivre caché derrière une immunité pour éviter d'être ratrappé par le justice.

Voyons comment Macron va protéger ses petits amis du Modem dont François Bayrou. Protéger et se débarraser ou placardiser allant manifestement de pair pour le Chef de l'Etat.

Les chiffres sont là et sont incontestables à savoir que les députés élus sous l'étiquette de la République En Marche sont largement les plus nombreux leur nombre dépassant la majorité absolue à l'Assemblée Nationale.

Mais pour autant ce rassemblement hétéroclite constitue t il une majorité pour voter les lois voulues par Emmanuel Macron ? Rien n'est moins certain.

En effet il ne faut pas oublier que ce groupe de personnes est d'abord composé d'opportunistes carrieristes de la politique toujours barrés dans leur parti par plus médiatiques ou plus compétents qu'eux. Ainsi les Richard Ferrand, Christophe Castaner, Edouard Philippe, Bruno Le Maire ou François de Rugy par exemple, d'éternels Iznogoud persuadés de faire mieux que les autres et prêts à tout contre un poste et une rémunération.

Pour eux pas de problèmes. Ce sont des traitres professionnels et ils voteront tout et n'importe quoi à l'Assemblée car l'argent n'a pas d'odeurs.

Mais il y a aussi de nombreux novices. Beaucoups de non professionnels de la politique qui vont devoir faire face à leur votre par rapport à leurs convictions mais aussi celles de leurs amis et collègues. Pas simple pour un enseignant de voter pour la suppression de postes dans certaines zones. Pas simple de voter les ordonnances sur la réforme du Code du Travail tout en étant de gauche et un professionnel des ponts et RTT. Non rien ne va être simple surtout que l'Assemblée est rajeunie et qu'avec la jeunesse il y a encore la force des convictions.

Non cela ne va pas être simple du tout surtout qu'avec la féminisation de l'Assemblée c'est incontestablement une part d'intelligence collective supplémentaire qui entre à l'Assemblée.

Donc on peut parler de groupe ultra majoritaire mais de majorité non. Il faut attendre les premiers votes pour que l'on puisse parler ou non de majorité.

Et de toute façon l'ensemble des députés ne représentant pas la majorité des électeurs et donc des français du fait de l'abstention aucun groupe, quel que soit son nombre, ne peut se prétendre majoritaire dans le pays. En tout état de cause il est minoritaire et va devoir faire face aux autres forces et corps constitués du pays.

Et cette dispersion est à souhaiter car rien ne serait pire qu'un groupe de députés avec tous les pouvoirs coupés de la société réelle et votant tout et n'importe quoi sans réfléchir de ce qui peut arriver.

On a bien aujourd'hui un Ministre prétendument défenseur de l'environnement et de la bio diversité qui ordonne la chasse aux loups pour mettre des trophés dans son bureau.

Qui sait donc ce que va devenir ce groupe de la République En Marche ?

Nicolas Hulot n'aura pas mis longtemps a endosser son costume de ministre et à trahir tous ses engagements en faveur de l'écologie et tous ceux qui le soutiennent.

Ainsi le 14 juin 2017 il a signé un arrêté autorisant l'abattage supplémentaire de deux loups alors qu'il a toujours fait la morale aux gouvernements précédents sur l'importance de faire cohabiter espèces sauvages et hommes et surtout malgrè l'appel de nombreuses personnalités dont Yann Arthus-Bertrand, les acteurs Jacques Perrin, Hélène de Fougerolles et Brigitte Bardot.

Nicolas Hulot est un sale type qui a fait fortune en se prétendant écologique. Il vient de tomber le masque en autorisant cet abattage de loups qui n'a aucune raison d'être ni aucun fondement.

Vraiment un sale type ce Nicolas Hulot, un "viandard" en habit de ministre.

Aujourd'hui 18 juin 2017 Laurent Berger averti clairement Emmanuel Macron à propos de sa réofrme du code du travail.

Ainsi il précise les « lignes jaunes » qu'il refuse absolument de voir adopter sous peine de mobilisation syndicale à savoir le « référendum d’entreprise à l’usage de l’employeur en cas d’absence d’accord avec les organisations syndicales » et le « plafonnement des dommages et intérêts versés aux prud’hommes ».

Et il précise bien noir sur blanc : « les risques de manifestations et de violence sont importants tant la société vit sous tension ». 

Après l'agression de NKM par un élu local c'est donc bien le leader du premier syndicat de France pour le privé qui annonce des manifestations violentes si Macron persiste dans sa politique.

Au moiins c'est clair et la question qui va se poser dès demain et la suivante : un Macron averti en vaut combien ?

Si les projections pour dimanche se confirment c'est un véritable massacre qui se prépare avec plus de 400 députés perdant leur poste et donc devant licencier leurs assistants parlementaires.

Et c'est bien fait pour leur tronche. Surtout ceux des députés Républicains et des prétendus socialises réformistes qui n'ont eu de cesse que de faire voter des textes de lois pour favoriser les licenciements et diminuer les indmnités en cas de licenciement.

Peut être que cela fera réflèchir leurs successeurs qui vont se trouver en position de voter ou non pour la loi d'habilitation aux fins d'ordonnances pour plafonner les indemnistés prud'homales en cas de licenciement abusif.

Bien fait pour leurr tronches.

L'agression dont a été l'objet NKM aujourd'hui est inadmissible et inacceptable et doit être sanctionnée comme toute violence.

Mais cela ne doit pas empêcher de se poser des questions sur le fait que cette agression vient quelques semaines après celle de Manuel Valls et qu'elle pose la question de la violence commise par les politiques sur les citoyens.

Que ce soit le 49.3 pour Manuel Valls ou le recours aux ordonnances pour la réforme du droit du travail les politiques ne cessent de recourir à la violence contre les citoyens qui n'ont aucun recours face à cette violence légale mais tout aussi dévastatrice.

Quel recours pour un citoyen face à cette violence revendiquée au sommet de l'Etat et approuvée par une minorité toute puissante au premier tour des législatives ?

Ce recours aux ordonnances est d'ailleurs de la violence gratuite et injustifiée puisqu'il est annoncé avant même que l'Assemblée soit élue donc qu'elle ait pu faire preuve d'une anormale lenteur ou de mauvaise foi.

Les inquiétudes des médias face au pouvoir du Président de la République contribue à ce climat délétère de coup d'état et d'arrivée au pouvoir d'un dictateur, de même que le projet de loi visant à pérénniser les mesures valables uniquement pendant l'état d'urgence.

L'agression de NKM est inacceptable mais elle est aussi le symbole d'une société qui n'accepte pas la prise de pouvoir de Macron et des siens et de la violence qu'ils vont utiliser contre les français pour imposer leurs réformes et leurs choix.

Attention que cette agression ne soit qu'un acte isolé et espérons que les français se mobilisent dimanche pour corriger les effets désastreux du résultat du premier tour des élections législatives sous peine que, faute de réelle opposition sociale et politique, la violence ne soit le seul recour pour toutes les victimes de la violence politique d'Emmanuel Macron et des siens.