Tout ceux qui ont regardé Nicolas Sarkozy au 20 heures de TF1 ont pu constaté qu'il n'était nullement affecté par la prétendu garede à vue qu'il venait de subir. Au contraire il était frais et en forme comme rarement depuis peu. Preuve en est que cette mascarade judiciaire a été organisée par le gouvernement pour permettre à Nicolas Sarkozy de purger son passé.

En effet une garde à vue est sensée être un moyen de pression contre une justiciable dont on soupçonne qu'il a commis une infraction. Le but est de l'interrogé sans relâche jusqu'à ce qu'il finisse par dire la vérité. La contrainte consistant à ne pas pouvoir partir dans un délai raisonnable est la base de la garde à vue. La personne ainsi interrogée doit ressentir la crainte de ne pas pouvoir rentrer chez lui.

Avec Nicolas Sarkozy cela n'a pas été le cas. Bien loin de le maintenir sous pression on l'a laissé rentrer chez lui le soir lui demandant de revenir le lendemain. Du grand n'importe quoi qui remets en cause la necessité même de la garde à vue. En effet on mets quelqu'un en garde à vue car l'on craint qu'il ne vienne pas aux convocations et refuse de s'exprimer. Mais ce n'est pas le cas ici. Pourquoi mettre en garde à vue queiqu'un pour ensuite le laisser tranquillement rentrer chez lui avec convocation pour le lendemain ? Le fait qu'il revienne est bien la preuve que la garde à vue n'était pas nécessaire. Du moins une vraie garde à vue. Car en l'espèce cela n'en été pas une.

Les médias ce sont un peu interrogé sur cette drôle de garde à vue simulée mais sans plus. Ils ont juste évoqué le fait que c'était lié à sa qualité d'ancien Président de la République et que c'était dans le fond normal. Ce qui est totalement faux.

Si la justice avez voulu réellement interrogé Nicolas Sarkozy elle l'aurait convoqué discrétement et fait en sorte que cela fuite le moins possible dans les médias. Mais ici pas du tout. Bien au contraire. On a mis en scène la pseudo garde à vue de Nicolas Sarkozy. Avec l'aide de BFMTV on a fait un grand show télévisuel pour distraire les français à l'image de la succession de Johnny Hallyday. Il faut distraire les citoyens pour qu'ils ne regardent pas ce qui se passe dans la rue. On a donc annoncé et mis en scène une pseudo garde à vue de Nicolas Sarkozy à la fois pour lui permettre de se placer en victime du système et surtout pour avoir un autre titre dans l'actualité que les grèves et manifestations contre le gouvernement. La prétendue mise sous contrôle judiciaire de Nicolas Sarkozy vient confirmer que tout cela a été minutieusement préparer avec le gouvernement.

En effet Nicolas Sarkozy est un ancien Chef d'Etat, un habitué des plateaux de télévision, un tribun dont on sait pertinement que dès sa sortie il va se précipiter à la télévision pour faire son show et se présenter en victime des méchants lybiens. Dès lors la moindre des choses eut été ans le cadre du contôle judiciaire de Nicolas Sarkozy de lui interdire justement de se rendre sur les plateaux de télévision et de s'exprimer dans les médias au nom du secret de l'enquête. Surtout que l'on parle d'un homme, Nicolas Sarkozy, déjà renvoyé en ccorrectionnelle pour les fausses factures de la société Bygmalion qui ont financé sa campagne de 2012.

Et bien non. Au contraire. Non seulement Nicolas Sarkozy n'est pas interdit d'antenne mais il est même l'invité du 20 heures de TF1 le jour même des grandes manifestations contre le gouvernement. 

Pathétique, consternant, la mise en scène de la prétendue garde à vue de Nicolas Sarkozy dans l'affaire du financement lybien de sa campagne de 2007 n'a que pour but de détourner l'attention des français des grèves et manifestations et de permettre à Nicolas Sarkozy de se débarrasser de cette accusation dans le but qu'il soit redevable au gouvernement actuel pour ce service rendu.

La dictature jupiterienne ne recule devant rien et ne craint pas le ridicule. Comme on dit "plus c'est gros plus ça passe".

Dans une démocratie malade de son peuple où aucun référendum n'est organisé depuis des années l'Etat gouverne au-travers des sondages, sondages devenus l'alpha et l'omega de la pensée du peuple et des citoyens. C'est bien simple dès que la gouvernent annonce une réforme, un projet de loi aussitôt on nous balance des sondages aux termes desquels la majorité des françaiss sont pour les mesures prises et basta fin du débat.

Le problème c'est quand les sacro-saints sondages montrent tout le contraire comme le sondage Elabe BFM-TV (pourtant agence de média officielle d'Emmanuel Macron) de ce jour.

Car oui dans ce sondage 74 % des français estiment que la politique menée par Emmanuel Macron est injuste, qu'elle ne représente pas du tout ce que veulent les français et qu'elle doit être corrigée.

Avec 74 % ce n'est pas un simple mécontentement qui peut être dissipé par de la "pédagogie". C'est bien un rejet massif de la politique menée par Emmanuel Macron depuis son élection,rejet qui rejoint les résultats des élections partielles notamment celle de dimanche où un vieux candidat socialiste sur le retour a été élu avec plus de 70 % des voix contre le candidat de la REM.

Connaissant l'orgueil et l'autisme d'Emmanuel Macron qui s'est organisé une représentation théâtrale aux USA en avril avant de jouer l'entrée au Panthéon de Simone Veil au mois de juillet on peut être sur et certain qu'il ne vapas infléchir sa politique et continuer d'indisposer tout le monde.

Grand bien lui fasse et surtout qu'il ne change rien. Au moins avec un tel rejet on est sur de voir les listes anti européennes gagner les élections de 2019 et de n'avoir aucun maire REM d'une grande ville en 2020.

Si les partis d'opposition ne sont pas trop bêtes (France Insoumise, Les Républicains, le Parti Socialiste et le Front National) ilsne tomberont pas dans le piège de la réforme constitutionnelle qui va les associer à cette politique rejettée par les français. Mais ils sont si bêtes...

Emmanuel Macron est ce que l'on appel un "beau parleur". Il aime faire des discours. Hier encore il a fait un discours pour soutenir la loi française et son rayonnement à travers le monde. Mais dans les faits il sabote tout ce qui fait la France et son aura à travers le monde.

Ainsi, s'il y a bien un domaine dans lequel la France et les français sont connus dans le monde entier c'est celui de la galanterie. Autrement dit ce code informel de bonne conduite, de politesse envers les femmes qui n'a pas d'égal dans les autres cultures. Et bien aujourd'hui Emmanuel Macron va pénaliser la galanterie, en faire un acte puni par la loi au-travers de l'incirmination du harcélement sexuel dans l'espace public.

Demain laisser passer une femme en lui tenant la porte sera verbalisable. Aider une femme avec un landau sera verbalisable. Laisser passer une femme dans une file d'attente à la caisse d'un supermarché un acte obscène. Regarder dans les yeux une femme en lui disant bonjour un acte répréhensible etc...

A parir de demain interdit d'adressser la parole à une femme dans la rue. Surtout si elle est belle ou avec une tenue légère ou provocante. Dès demain il faut fuir les belles femmes comme la peste. Les considérer comme des lépreuses en ne les regardant même pas dans les yeux. On leur lâche la porte en pleine figure c'est fondamental pour éviter une contravention. On se tient bien à l'écart dans les transports. Surtout pas de contact ou de présumé contact. La femme devient source de danger. Bien sur on la bouscule méchamment en rentrant ou en sortant du métro. Une haleine d'ail ou de munster peut vous sauver en été si une jeune femme tente de vous aborder pour vous demander un renseignement. Ne pas négliger cet aspect ainsi qu'une mauviase hygiène car l'odeur corporel protège désormais de la loi.

L'idéal, mais il faut faireune formation pour les plus anciens, c'est l'option crachat. Cet art du molard que maitrise avec perfection les jeunes issus de l'immigration. Je vois une belle femme, je crache par terre. Elle s'approche je crache dans sa direction.  Elle me regarde je lui crache dessus. Rien de tel pour montrer l'absence de harcélement sexuel. Il y  un énorme potentiel en banlieue pour des coachs " crachats" pour permettre aux hommes de continuer à circuler sans risque sur la voie publique.

Donc demain être poli et galant envers les femmes devient risqué surtout en milieu urbain. Il faut impérativement que les hommes redeviennent grossiers, sales et mufles envers les femmes pour s'en sortir. Et tout le monde trouve cela sain et normal...

Après les retraités, les fonctionnaires, les pauvres, les malades et les chômeurs la REM  va donc s'en prendre de plein fouet à toute les familles de France en supprimant le quotient familial, ce mécanisme permettant d'alléger les impôts des familles en fonction du nombre d'enfants qui la compose.

Rien d'étonnant pour ceux qui dénoncent que esl élus de la REM ne sont que des psychopates incompétents qui vont s'en prendre à tout le monde, même les bobos gay friendly qui ont porté Emmanuel Macron au pouvoir.

Ce qui a de bien c'est que cette fois c'est bien le coeur même de la société, l'ensemble des familles vivant en France qui va être impacté et pas seulement des populations isolées ou déconsidérées comme les rfetraités et les fonctionnaires.

Couplé avec le prélévement à la source il y en a beaucoup qui vont faire une drôle de tête en regardant leur fiche de paie en janvier prochain.

Oui car peu de chances que les gens se mobilisent ils n'ont pas encore compris à quel mal ils avaient à faire avec Macron et la REM. Mais cela va commencer à venir cette prise de conscience. Dans la douleur, mais cela va venir. 

Si on avait un ministre de l'écologie réellement écologiste on aurait déjà eu de nouveaux lachers d'ours dans les pyrénnées suite à la condamnation de l'Etat par les tribunaux administratifs pour la carence de l'Etat sur le plan ours.

On aurait l'annonce de mesures fortes suite à l'annonce de la disparition de 30 % des oiseaux des plaines en 15 ans comme l'interdiction de tout les insecticides et le gel de tous les projets de constructions et de bétonnisations qui fleurissent dans toutes les zones péri urbaines. Une réduction drastique des périodes de chasse et le classement de quasiment toutes les espèces d'oiseaux comme espéces menacés avec intediction de chasse. Une véritable hausse des sanctions contre ceux qui continuent à tuer les oiseaux protégés qui devraient être plus sévèrement sanctionnés que les chômeurs qui soit disant ne cherchent pas activement du travail.

On aurait déjà eu l'interdiction des animaux sauvages dans les cirques et du massacre taureaumachique qui va recommencer avec le printemps.

On aurait eu l'interdiction des usines à viande que dont la ferme des 1.000 vaches et la ferme des 1.000 veauxx pourtant dument autorisés par le ministère de Mr Hulot.

Une véritable lutte contre le trafic des espèces animales et végétales tant au niveau français qu'au niveau européen voir mondial ne serait ce qu'en souvenir du dernier rhinocéros blanc mâle du nord qui vient de mourir. Etc...

Oui mais justement le dernier rhinocéros blanc du nordétait un mâle et puis les ours ça pue et c'est plein de poils tout comme les taureaux. Et Nicolas Hulot n'aime pas ce qui est trop mâle. Il est trop occupé avec les femmes pour cela...

Réponse : la nouvelle gamme de sanctions contre les demandeurs d'emploi.

1) Présomptueux:

Cela fait des années que la droite mets en avant les prétendus demandeurs d'emploi qui préfèrent rester bien au chaud chez eux plutôt que de chercher un emploi ayant un recours au trafic de drogue pour arrondir ses allocations. Et la lutte contre ses prétendus chômeus de confort est une priorité gouvernementale depuis des années, depuis a minima l'arrivée de Nicolas Sarkozy. Prétendre donc que l'on va régler le problème parce que l'on s'appel Macron et la REM relève donc de la vanité et de l'orgueil pur.

2) Ridicule :

Et ce à plus d'un titre.

D'abord comment sanctionner un chômeur qui, soi disant, ne recherche pas activement d'emploi dans une société deplus en plus dématérialisée et où les entreprises n'ont aucune obligation de répondre à une candidature ou même à Pôle Emploi ? 

Il est impossible de vérifier la réalité de mails adressés ou de textos de candidatures ou encore moins de coups de téléphones fait à des entreprises. On est dans une impssibilité de preuves qui rend illusoire ou ridicule la vérification de la recherche active d'emploi.

En ce qui concerne le refus d'une offre raisonnable elle n'a aucun sens puisque c'est l'employeur qui décide ou non de recruter et pas Pôle Emploi. Donc le demandeur d'emploi auquel on soumet une offre raisonnable d'emploi peut postuler et s'il n'a pas envie de travailer se rendre à l'entretien et faire en sorte de ne pas être retenu. C'est pour cela qu'il n'y a quasiment jamais de radiation pour ce motif.

3) Inhumain :

Inhumain car on ne va encore une fois que s'en prendre aux plus faibles, aux plus fragiles et non aux débrouillards qui s'en sortiront toujours surtout auhjourd'hui avec la multiplication des prestations uberisées qu'il est possible de faire (chauffeur VTC, livreur delivroo, location de logement par RBNB, offres de prestations sur faceboock (aide au déménagement, bricolage et...)) sans parler bien sur des traffics.

Ce sont donc les plus faibles,ceux traumatisés par leur licenciement ou par la vie que l'on va ainsi persécuter et achever les jettan inexorablement vers l'exclusion sociale ce qui est non charitable et même inhumain.

Mais Emmanuel Macron n'est pas charitable et il n'est même pas humain, il est jupiterien. 

Depuis l'élection d'Emmanuel Macron et les législatives les candidats de la REM perdent toutes les élections partielles que ce soit contre le parti socialiste ou les Républicains. Pire, depuis aujourd'hui ce sont des défaites cinglantes qui sont infligées aux candidats de la REM voir des humilitations.

Mais pourquoi un tel rejet des candidats de la REM ? Et bien tout simplement parce qu'ils sont les premières victimes d'Emmanuel Macron qui les traite comme des incompétents et des inutiles en ayant recours à la concertation préalable et aux ordonnances.

En effet quand Emmanuel Macron annonce une loi dans tel ou tel domaine à aucun moment il ne la soumet au Parlement où pourtant il a une majoritée écrasante. Non il l'a confie au gouvernement d'abord pour mener des concertations, puis pour prendre à la place des députés les textes de loi par ordonnances. Les députés de la REM sont, pour le Chef de l'Etat, des inutiles et incompétents tout jusste bon à valider les ordonnances prises par le gouvernement entre deux siestes.

Pour bien montrer à quel point il méprise les élus et notamment ceux de la REM Emmanuel Macron cherche à faire adopter une réforme consitutionnelle qui va supprimer 30 % du nombre de députés siégant à l'Assemblée Nationale. La sadisme ultime d'Emmanuel Macron étant de leur faire voter au Congrès cette réforme affichant ainsi leur stupidité au grand jour.

Ainsi donc considéré comme des inutiles et des incompétents par leur propore chef comment voulez vous que les français votent pour des candidats de la REM aux élections ? Comment voulez vous que des citoyens puissent avoir un peu de respect ou d'estime pour des prétendus élus sensés les représenter et qui se laisse traiter comme des inutiles et des moins que rien ?

Ceux qui chez la REM espère un ancrage local et même un gain aux municipales vont tomber de haut faute de ne rien faire pour les citoyens face à l'exécutif, face à l'omnipotence totalitaire d'Emmanuel Macron.

Mais Emmanuel Macron peut dormir tranquille car il sait que les adhérents et élus de la REM sont effectivement trop bêtes pour se rendre compte de leur disgrâce et de leur inutilité et d'agir enfin en élu responsable. C'est toute la logique de la mécanique de la REM qui met en avant des minables qui se prennent pour des gens importants pour mieux les humilier.