Les mesures que vient d'annoncer Edouard Philippe pour ne pas supprimer la hausse des taxes sur les carburants sont consternantes tellement elles sont à côté du sujet et néfastes pour les français.

Première réponse les français doivent s'endetter pour changer de voitures et, pour ceux qui se chauffent au fioul, pour supprimer ce chauffage au fioul pour le remplacer par une autre installation de chauffage (gaz ou électrité). Pour ce faire une aide à la conversion pouvant aller jusqu'à 4.000 euros pour les plus modestes pour les inciter à emprunter encore plus et à se mettre en difficulté financière. 

C'est tout simplement consternant et honteux. Quand on est à la tête d'un gouvernement dont les ministres augmentent leurs revenus de 10 à 20 % c'est tout simplement honteux que d'inciter les français à s'endetter sans bénéficier eux d'une augmentation de leurs revenus.

Bien entendu inciter à l'achat de véhicules c'est inciter la production de tels véhicules production qui génère une pollution qui va venir largement compenser les quelques bénéfices espérés par l'achat de véhicules prétendus hybrides ou électriques. 

Oui prétendus car on sait aujourd'hui que les constructeurs automobiles ont triché sur les normes relatives au diesel pendant des années et ils vont pas se géner pour le faire pour les véhicules hybrides ou électriques.

Pour tous lees français qui se chauffent au fioul la sanction est sévère. ils douvent changer et refaire toute leur installation à leurs frais. Et tant pis s'ils n'ont pas les moyens. Ils doivent sacrifier leurs revenus pour le bien de la communauté mais sans bénéficier de la hausse des 10 à 20 % de leurs revenus comme les ministres d'Edouard Philippe. C'est tout simplement prendre les français pour des crétins congénitaux.

Deuxième réponse une incitation directe à rouler plus et donc à utiliser toujours plus sa voiture à essence ou diesel par un avantage fiscal accordé aux gros rouleurs ous la forme d'indemnistés kilométriques. Par cette mesure le gouvernement montre bien l'absurdité de son action puisqu'il prétend d'un côté vouloir réduire la consommation de carburants en France et en même temps il incite fiscalement les français à utiliser au maximum leur voiture à essence ou diesel pour bénéficier d'indémnités kilomètriques... Totalement ridicule et consternant.

Quant au chèque énergie et son extension il s'agit encore et toujours d'attribuer des aides aux ménages pour ensuite leur reprocher le coût de ses mesures et leur raboter celles-ci au fur et à mesure. Toujours plus d'aides sociales alors qu'Emmanuel Macron lui même dénonce cette multiplication des aides :

« Je suis sur un constat qui est de dire : on met trop de pognon, on déresponsabilise et on est dans le curatif ».

« La politique sociale, regardez : on met un pognon de dingue dans les minima sociaux et les gens ne s'en sortent pas. Les gens pauvres restent pauvres, ceux qui tombent pauvres restent pauvres. On doit avoir un truc qui permet aux gens de s'en sortir. Par l'éducation... », Emmanuel Macron 13 juin 2018.

Voilà les mesures annoncées pour justifier le maintien de la hausse des taxes sur le carburant en 2019. Des mesures qui pénalisent encore et toutjours plus les français sauf les ministres qui ont bénéficié d'une hausse de 10 à 20 % dde leurs revenus.

Repéré par l'ex député René Dosière la flambée des rémunarations des ministères attestent encore de la malhonnêteté des membres de la REM qui refusent toute augmentation du SMIC.

Ainsi les ministères du Travail (+ 7,1%), de l'Outre-mer (+ 10,1%), de l'Agriculture (+ 10,2%) ou encore des Affaires étrangères (+ 17,2%) sont édufiants mais sont loin des sommets atteints par Benjamin Griveaux et Marlène Shiappa.

Pour Benjamin Grivaux c'est (+ 49 %) et Marlène Schiappa (+ 25,9 %). Totalement honteux dans un contexte de hausses de taxes et de lutte contre les déficits.

La REM continue sont escroquerie contre les français, ce que Benoit Hamon appele le"mentir vrai" d'Emmanuel Macron.

Jean Paul Gaultier a annoncé que désormais il renonce à la fourrure et au cuir pour ses collections. C'est un geste fort et courageux pour un artiste qui n'héiste pas à se mettre en danger dans l'expression de son art et ce pour arrêter l'élevage ignoble des animaux pour leurs fourrures ou leurs peaux.

Cet acte courageux est à comparer à la lâcheté des Nicolas Hulot et autre François de Rugy incapables d'interdire l'élevage des animaux à fourrures ou pour leurs peaux sur le sol français.

Cela démontre que les politiques ne servent à rien pour préserver la biodiviersité et améliorer la condition animale. Ils ne peuvent compter que sur eux même et le courage des créateurs dont Jean Paul Gautier est le plus beau des représentants.

Merci à vous Monsieur Gaultier. Honte à vous Nicolas Hulot et François de Rugy.

En annonçant le déblocage de 17 millions d'euros pour la transformation de la RN2 en 2 x 2 voies Emmanuel Macron montre bien qu'il se moque de l'environnement et de la biodiversité.

Il encourage la circulation automobile qu'il punit par ailleurs comme étant polluante et il donne le feur vert à toujours plus d'artificialisation des sols le bitume recouvrant les terres agricoles et naturelles.

Tout est à l'image de cette hypochrisie. De l'incinérateur de Rennes qui va continuer à polluer, sans parler du rejet des boues rouges, de la destruction de la forêt de Corniche des Forts en Seine Saint Denis et tant d'autres chantiers comme la construction de ces villages vacances en pleine zone naturelle tout démontre qu'Emmanuel Macron et les autorités n'en on rien à faire de l'environnement sauf si cela leur rapporte comme les taxes sur les carburants.

Le massacre continue.

Antony Hamon Garou est certainement quelqu'un de bien mais le message qu'il a posté sur facebook et relayé par les médias contre les blocages du 17 novembre fait peine à lire et ne peut que nous rendre triste pour l'avenir de la planète.

En effet l'argument d'Antony consiste à dire qu'il ne bloquera rien le 17 novembre car pour lui l'augmentation des taxes sur l'essence est justifiée. Qu'il est urgent d'agir pour la préservation de la biodiversité dont 60 % des effectifs à disparue. Qu'il est ridicule de se mobiliser contre l'augmentation des taxes contre l'essence et que l'urgence est ailleurs.

Las mon pauvre Antony les actions du 17 novembre ne sont pas uniquement contre la hausse sur le prix des carburants. C'est justement une dénonciation du fait que le gouvernement taxe l'essence et le gazole sous prêtexte de lutte contre le réchauffement alors qu'en réalité cette hausse compense la baisse de la taxe d'habitation et surtout masque les mesures prises par le gouvernement contre le biodiversité justement.

Si Antony veut que son fils puisse connaitre un maximum d'espèces animales vivant en France  et bien le 17 novembre il devrait bloquer contre la baisse du prix du permis de chasse accordée aux chasseurs français, l'extension du nombre d'espèces pouvant être chassés notamment aux oiseaux migrateurs, la continuation de tous les chantiers que ce soit à Strasbourg ou en périphérie de Paris et des grandes villes qui font disparaitre des habitats naturels et donc des espèces par dizaines. Et que dire de la non interdiction du glyphosate ou, justement, du bio carburant à l'huile de palmes qui ravage les forêts du monde entier.

Le 17 novembre ce n'est pas un blocage contre la hausse des taxes sur l'essence. C'est un blocage contre une hausse de taxes faussement fondée sur un prêtexte environnemental et qui masque en réalité la prise de mesures contraire à la biodiviersité. 

Le 17 novembre Antony il s'agit justement de bloquer pour faire prendre consciene au gouvernement qu'il doit prendre de vraies mesures en faveur de la biodiversité et pas augmenter les taxes pour compenser la baisse de la taxe d'habitation. Il s'agit de montrer à nos enfants que nous sommes capables d'agir et de se mobiliser et de ne pas être des veaux que l'on mène auxabattoirs. C'est cela qui se joue le 17 Antony.

Effrayé à l'idée que le mouvement du 17 novembre 2018 n'embrase tous le pays Emmanuel Macron tente de dissuader les jeunes de rejoindre le mouvemennt de contestation contre sa politique néfaste. Mais à court d'imagination tout ce qu'il peut faire c'est resortir le couplet démagogique sur le permis de conduire trop cher en annonçant une baisse drastique du coût du permis de conduite.

Mais ce démago en perte de vitesse oublie qu'il justifie une surtaxation des carburants pour limiter la circulation automobile et l'émission massive de CO2 dans l'atmosphère. Cependant faciliter l'obtention du permis de conduire c'est augmenter le nombre de conducteur.s Et de conduteurs qui vont utiliser une voiture à essence ou à gazole car ils n'auront pas les moyens de se payer un véhicule hybride ou électrique. Donc plus de conducteurs, plus de véhicules polluants, plus de consommation de carburants et plus d'émission de CO2.

Encore et toujours ce "en même temps" qui démontre jour après jour que l'on ne peut pas faire tout et son contraire. On ne peut pas encourager les jeunes à passer leur permis et à utiliser des voitures à essence ou  aau gazole et en même temps punir tous les automobilistes par la surtaxation des carburants ou des péages urbains pour les dissuader d'utiliser leur voiture. Tu passes ton permis. T'achètes une voiture d''occasion à essence ou diesel. Mais tu n'a pas les moyens de t'en servir car tu es surtaxé au nom de la lutte contre la polution et le réchauffement climatique. C'est con mais c'est Macron.

Plus c'est démago, plus c'est con et plus c'est Macron.

Le constat est implacable et il est révélé par le Premier Ministre en personne à savoir l'augmentation du nombre des agressions antisémites et homophobes en France en 2018. On pourrait même ajouté des actes de violences vegan contre les boucheries notamment.

Mais ce qu'Edouard Philippe se garde bien de dire c'est que cette montée des violences est la conséquence du discours ambigüe d'Emmanuel Macron, de son fameux "en même temps" qui favorise la montée de ces violences.

Pour l'homophobie c'est une évidence. D'un côté on tend à banaliser l'homosexualité. D'expliquer qu'elle est normale, naturelle et n'a aucun impact pour les autres. De l'autre côté on annonce la suppression de la paternité biologique  par l'extension de la PMA à toutes les femmes ce qui légitimise l'homophobie. On ne peut pas dire en effet que l'homosexualité n'a pas des conséquances sur la vie de la société et en même temps supprimer la paternité biologique et la co parentalité de droit au nom et pour le compte des couples de lesbiennes.

C'est pourtant ce que la REM fait et elle est donc directement responsable de la montée de la violence contre les homosexuels.

Idem pour les violences antisémites. On ne peut pas clamer à longueur de journée qu'Israel est un Etat qui a tous les droits qui est au-dessus de la communauté internationale et en même temps que la cause palestinienne est juste. De même on ne peut pas dénoncer l'antisémistisme, reprocher à la communauté juive de toujours mettre en avant la shoa et en même temps de clamer que le Marèchal Pétain fut un grand militaire, un homme digne de l'hommage légitime de la nation. C'est totalement irresponsable.

En ce qui concerne les violences vegan on peut simplement dire que c'est incompréhensible qu'elles soient encore aussi peu nombreuse tant le double discours du gouvernement est incompréhensible. Prétendre agir contre la souffrance animale tout en encorageant la chasse sous toutes ses formes en ce compris les plus cruelles et l'étendre aux oiseaux migrateurs tout en même temps en pleurant sur la perte de la biodiversité c'est écoeurant. En ce moment de gavage intensif des oies et canards pour les fêtes on est à des années lumières de la prise en compte de la souffrance animale par le gouvernement.

Le tout est bien évidemment accentué par le fameux axiome de la tolérance zéro, de l'annonce d'une plus grande dureté dans les sanctions et en même temps adopter une loi qui interdit aux juges de prononcer des peines de moins de 1 mois prison et qui transforme, de plein droit, toute peine de moins de 6  mois d'emprisonnement en assignation à résidence à domicile avec console de jeux et VOD à disposition.

Ce n'est pas seulement ssur le plan économique que le "en même temps" échoue lamentablement. C'est aussi et avant tout sur le plan de la sécurité de tous.