N° 3796 : "C'est officiel le pass sanitaire et la vaccination n'empêchent pas la contamination"
Par gabdel le 27/08/2021
Le mythe du retour à la normale grâce à la vaccination et au pass sanitaire tel que martelé par des spots télévisuels par le gouvernement est directement remis en caus par le fameux Conseil Scientifique lui même, pourtant si proche de Macron le fourbe et de ses sbires.
Clairement il explique que le pass sanitaire est même un véritable piège à contaminations car il laisse croire à ses détenteurs de pouvoir se dispenser des gestes barrières dans les lieux réservés aux détenteurs du pass. Il précise même, pour les abrutis qui prétendent que c'est mieux qu'une fermeture, que compte tenu de la baisse de l'efficaité des vaccins dans le temps il y aura des clusters de vaccinés notamment dans les restaurants et les boîtes de nuit et qu'il faudra donc les fermer...
On voit dans cette dernière note que les opposants au pass sanitaire ont raison. Ce qui compte pour contrer la pandémie ce n'est pas le pass sanitaire mais le maintien de gestes barrières stricts comme le port du masque, la distanciation sociale, l'aération et les jauges.
C'est un pas énorme que vient de franchir le Conseil Scientifique puisqu'il dénonce clarement la stratégie imposée de force par Macron le fourbe à la population française. Aujourd'hui la France se vante d'être l'un des pays les plus vaccinés au monde. Plus vaccinés que l'Angleterre ou Israël. Oui mais comme le note le Conseil sans s'attarder sur le sujet cela ne permet pas de faire disparaitre le covid du fait d'une baisse d'efficacité des vaccins dans le temps comme le démontre l'exemple d'Israël. N'osant pas encore remettre en cause la vaccination forcée de la population le Consei parle de situation "intrigante" pour Israël. C'est limite car considéré qu'Israël n'est pas un pays comme les autres est à la limte de l'antisémitisme.
Bref la vaccination ne sert qu'à protéger temporairement les quelques personnes qui sur des milliers de personnes contaminées de développer des formes graves du covid. Surtout le pass sanitaire est en réalité un outil de proagation du virus sauf à contraindre les détenteurs du dit passs a renouer avec les gestes barrières dont le port du masque et la distanciation sociale en toutes circonstances !
si je ne suis pas vaccinés, le virus n'évolue pas tellement : le vaccin ne s'attaque qu'aux personnes vulnérables soit 0,0001 % de chance
si je suis vacciné, le virus va muter pour déjouer le vaccin: il va donc y a voir dans la nature des vaccins de plus en plus résistant.
donc si en plus les vaccinés ne jettent les uns ou les autres, c'est une véritable fabrique à super virus qui va produire 2 effet:
le vaccin va de moins en moins être efficace
les vaccinés vont quand me^me devoir aller à l'hosto
les non vaccinés (les moins débiles) vont choper les supers virus fabriqués par les neus neus
a+
N° 3795 : "Pas de réforme des retraites avant la troisième dose pour les plus de 65 ans"
Par gabdel le 26/08/2021
Jean Castex a été très clair il y aura une réforme des retraites mais pas tout de suite. Il faut d'abord injecter la troisième dose de vaccin aux plus de 65 ans pour les dissuader de contester cette retraite.
En effet pour que la réforme se fasse il faut que les retraités ne bougent pas. Et pour ce faire il faut bien leur rappeler, leur faire croire, que leur survie est en jeu au-travers de la vaccination anti covid. S'ils veulent une vaccination annuelle ils ne doivent pas bouger sur la réforme des retraites.
Ce n'est d'ailleurs pas par hasard si cette 3ème dose à l'origine réservée au plus de 80 ans est désormais recommandée pour les plus de 65 ans. Ce sont bien les retraités, ceux que Macron a voulu ponctionné avec la CSG, qui sont visés le but étant de les rendre dépendant à la vaccination et donc de les dissuader de descendre dans la rue pour contester la réforme des retraites.
Un vaccin contre une réforme telle est le énième arché de dupe que Macron impose aux retraités. La soumission ou la mort. Du moins pour ceux qui y croient...
Les commentaires :
N° 3794 : "Michel Onfray se ralie au macronisme totalitaire"
Par gabdel le 26/08/2021
Jusqu'à ce jour Michel Onfray pouvait passeer pour un libre-penseur, un philosophe de qualité dont l'analyse et l'expertise mérite l'écoute et la prise en considération.
Hélas sur cnews il vient de démontrer que ce n'est plus la cas en annonçant son raliement au maronisme totalitaire.
En effet il déclare pour lui que la mjorité des antivax ou des antipass ne croient plus en rien. ils ne croient plus les médecins, ils ne croient plus en la science, que ce sont donc au mieux des nihilistes incurables ou au pire des abrutis qui ne comprennent rien.
Une telle analyse est ridicule dans la mesure où ce n'est pas la science ou les médecins qui sont remis en cause par les antivax et antipas mais justement le fait que ce ne soit pas les médecins ou experts qui imposent la vaccination et le pass sanaitaire mais un homme seul annonçant ses décisions à la télévision alors qu'il n'est ni médecin, ni expert, ni scientifique.
Il est bon en effet qu'Emanuel Macron n'est pas médecin. Il n'est pas expert, pas même scientifique. Donc contester ou refuser ses décisions unilatérales ce n'est absolument pas contester les vaccins ou les médecins. Il faut rappeler qu'il n'y a pas de pensée unique chez les médecins et les scientifiques et que certains sont opposés à la vaccination obligatoire ou le pass sanitaire. Que certains désormais remettent en cause la possibilité d'avoir une immunité collective.
Dès lors si les décisions à prendre pour lutter contre la pandémie étaient adoptées par la population voir même par le Parlement au terme d'un véritable débat scientifique et parlementaire alors oui on pourrai alors déterminer que les antipass ou vax sont des arriérés.
Mais ce n'est pas du tout la situation que nous avons en ce moment. En ce moment on a des décisions prises par un seul homme sans véritable débat scientifique et/ou démocratique, et imposé par la peur et la contrainte tant vis-à-vis du Parlement que de la population.
Déclarer, comme le fait Michel Onfrey, que s'opposer aux décisions unilatérales d'un non médecin, non expert et non scientique est un rejet de la médecine e de la science c'estun raccourci indigne d'un homme qui se prétend philosophe.
Les commentaires :
(gabdel):
Quand Martin Blachier, médecin, spécialiste, expert, membres des infectiologues en permanence invitée par cnews déclare que l'immunité collective voulue par Macron le fourbe est inateignable, que les las vaccinés transmettent quand même le virus et donc qu'il est faux de prétendre que la vaccination protège les autres ce n'est ni un antipass, ni un antivax ni un anti science.
La vaccination est une décision individuelle par rapport à une dminution du risque, prouvé et avêré mais temporaire, de développer une forme grave du covid.
La honte donc à tout jamais sur ceux qui ont imaginé, validé et mis en place le pass sanitaire et la vaccination obligatoire puisqu'il n'y a pas de necessité collective de le faire.
Le Professeur Delfraissy est donc lui même selon Michel Onfray une antipass primaire et débile puisque celui-ci explique clairement lui aussi que même vacciné on peut infecter les autres et donc qu'il ne peut pas y avoir d'immunité collective :
Le vaccin n'est qu'une protection individuelle et non collective c'est une donnée scientifique acquise et pas un délire complotiste d'antivax. Il démontre d'ailleurs le piège à comtamination que constitue le pass sanitaire sans les gestes barrières. On laisse les gens se regrouper dans des lieux om ils sont sensés être entre détenteur de pass sanitaire et se croire libérer des gestes barrières comme le port du masque. C'est une hérésie scientifique pas un délire complotiste.
En réalité avec le pass sanitaire sans masques et gestes barrières obligatoires voulu par Macron le fourbe on ne fait que prolonger les contaminatione et non de faire cesser la pandémie !
C'est fou tous ces spécilaistes qui deviennent complotistes !
(gabdel):
Le Professeur Delfraissy est donc lui même selon Michel Onfray une antipass primaire et débile puisque celui-ci explique clairement lui aussi que même vacciné on peut infecter les autres et donc qu'il ne peut pas y avoir d'immunité collective :
Le vaccin n'est qu'une protection individuelle et non collective c'est une donnée scientifique acquise et pas un délire complotiste d'antivax. Il démontre d'ailleurs le piège à comtamination que constitue le pass sanitaire sans les gestes barrières. On laisse les gens se regrouper dans des lieux om ils sont sensés être entre détenteur de pass sanitaire et se croire libérer des gestes barrières comme le port du masque. C'est une hérésie scientifique pas un délire complotiste.
En réalité avec le pass sanitaire sans masques et gestes barrières obligatoires voulu par Macron le fourbe on ne fait que prolonger les contaminatione et non de faire cesser la pandémie !
C'est fou tous ces spécilaistes qui deviennent complotistes !
N° 3793 : "Michel Onfray se ralie au macronisme totalitaire"
Par gabdel le 26/08/2021
Jusqu'à ce jour Michel Onfray pouvait passeer pour un libre-penseur, un philosophe de qualité dont l'analyse et l'expertise mérite l'écoute et la prise en considération.
Hélas sur cnews il vient de démontrer que ce n'est plus la cas en annonçant son raliement au maronisme totalitaire.
En effet il déclare pour lui que la mjorité des antivax ou des antipass ne croient plus en rien. ils ne croient plus les médecins, ils ne croient plus en la science, que ce sont donc au mieux des nihilistes incurables ou au pire des abrutis qui ne comprennent rien.
Une telle analyse est ridicule dans la mesure où ce n'est pas la science ou les médecins qui sont remis en cause par les antivax et antipas mais justement le fait que ce ne soit pas les médecins ou experts qui imposent la vaccination et le pass sanaitaire mais un homme seul annonçant ses décisions à la télévision alors qu'il n'est ni médecin, ni expert, ni scientifique.
Il est bon en effet qu'Emanuel Macron n'est pas médecin. Il n'est pas expert, pas même scientifique. Donc contester ou refuser ses décisions unilatérales ce n'est absolument pas contester les vaccins ou les médecins. Il faut rappeler qu'il n'y a pas de pensée unique chez les médecins et les scientifiques et que certains sont opposés à la vaccination obligatoire ou le pass sanitaire. Que certains désormais remettent en cause la possibilité d'avoir une immunité collective.
Dès lors si les décisions à prendre pour lutter contre la pandémie étaient adoptées par la population voir même par le Parlement au terme d'un véritable débat scientifique et parlementaire alors oui on pourrai alors déterminer que les antipass ou vax sont des arriérés.
Mais ce n'est pas du tout la situation que nous avons en ce moment. En ce moment on a des décisions prises par un seul homme sans véritable débat scientifique et/ou démocratique, et imposé par la peur et la contrainte tant vis-à-vis du Parlement que de la population.
Déclarer, comme le fait Michel Onfrey, que s'opposer aux décisions unilatérales d'un non médecin, non expert et non scientique est un rejet de la médecine e de la science c'estun raccourci indigne d'un homme qui se prétend philosophe.
Les commentaires :
N° 3792 : "On nous aurait donc menti ?"
Par gabdel le 24/08/2021
Pour ceux qui ne croient pas aux mensonges d'Etat et qui se sont fait vacciner pour être tranquille voilà maintenant qu'il faut déchanter et vite.
En effet le mythe de la protection vacciale à plus de 80 % face au covid est officiellement abandonné. Face au temps et au variant delta très vite celle-ci tombe à 66 % et bien entendu ne cessera de baisser avec le temps :
Mais bien entendu pour autant on continue d'expliquer que le bénéfice de la vaccination est important malgrè cette perte d'efficacité dans le temps et la capacité du virus à s'adapter.
Allez continuer à croire ce que vous balance le gouvernement sans réfléchir. Quémander votre dose de vaccin comme un drogué quémande sa dose et rendez vous dans quelques semaines quand d'autres mensonges tomberont face à la réalité.
Les commentaires :
N° 3791 : "Une infime lueur d'humanité dans un océan de pervers égoïstes"
Par gabdel le 24/08/2021
Le trribunal administratif des Yvelines vient de suspendre l'arrêté du Préfet ordonnant le pass sanitaire dans 14 Centres Commerciaux au motif que cette mise en place ne garantie pas l'accès des non vaccinés aux produits de première necessité.
Une infime lueur d'humanité dans un océan de pervers égoïstes qui traitent les non vaccinés moins bien que des chiens errants.
N° 3790 : "A partir de quand peut on parler de dépendance à une substance ?"
Par gabdel le 24/08/2021
Macron et son cirque se donnent donc en spectacle toute la semaine à Marseille pour faire croire qu'ils agissent contre les traffics et les trafiquants de drogue. Mais quand peut on parler de dépendance à une subtance ?
En effet Macron et Véran annoncent une troisème doses de vaccin anti covid pour les plus fragiles et les plus de 65 ans. En israël ils ensont déjà au plus de 30 ans.
L'ARS déclare qu'une dose de Jansen ne suffit pas qu'il faut pour ce vaccin là aussi une seconde dose.
L'ensemble des spécialistes disent qu'il faudra une vaccination annuelle si pas tous les 6 mois pour faire face aux futurs variants du covid.
Question : à partir de combien d'injections peut on parler de dépendance aux vaccins ? Dépendance psycholgique avec un matraquage médiatique en règle voir physique avec kes contraintes et privations infligées aux non vaccinés ?
A quel moment se posera t on la question ? Quant il sera trop tard comme d'habitude...
